新娘上错床与陪郎发生性关系 告其强奸被判败诉—— $ n5 |4 X1 G; K8 v. [! U 新郎与新娘大婚之夜,伴郎睡在这对新人房的隔壁。次日凌晨,新娘黄女士起床如厕后,误入伴郎阮某房间,双方发生了性关系。黄女士与丈夫在报案无果情况下,以阮某强奸为由将其告上法庭。10月9日,那坡县人民法院审理认为,黄女士上错床,误当伴郎为新郎,阮某不构成强奸。 今年8月30日,伍先生与黄女士在那坡县一乡镇举行婚礼,阮某为伴郎。当晚,阮某住在伍先生家。因乡下条件所限,一家只设一个卫生间,房间也只用门帘挂起,不设木门。次日凌晨2时许,黄女士内急如厕返回时,误入阮某的房间上床与阮某同眠。黄女士用手抚摸阮某的身体,阮某在睡梦中被摸得“性趣”大起,便翻身将黄女士抱住,两人发生了性关系。 + ^1 n8 m9 P' Q F8 z. j( U 5 n& u9 \6 Z' n# O
“快来人啊,有人强奸!”天蒙蒙亮时,阮某突然被女人的尖叫声惊醒。闻讯赶来的伍先生及家人将阮某团团围住,大家认为家丑不可外扬,让阮某赔两万元私了。但阮某认为自己没有错,也没有钱。黄女士与丈夫遂向当地派出所报案。民警认为不是强奸,不予立案。黄女士与丈夫吞不下这口气,将阮某告上法庭。 0 f) N3 b8 G C 那坡县人民法院经审理查明事实后认为,阮某在自己所睡的床上与黄女士发生性关系,主要是黄女士进错房间上错床后,误认为阮某就是自己的丈夫,并主动抚摸,导致性关系的发生。黄女士的行为是属自愿的、主动的,不存在任何抗拒或反抗的行为,因而不构成强奸。而阮某未使用暴力、胁迫或其他手段,就自然而然地与黄女士发生了关系,也不是其冒充黄女士丈夫而引发的骗奸。因此,阮某的行为,虽存在一定的过错,但属于违反道德伦理的行为,不构成强奸罪。4 S" `$ N9 u! Z3 w R" ^/ Y$ x
10月9日,该法院对这起刑事自诉案宣判,判决阮某不构成强奸罪。& h+ ^- G! n1 T' S. v! p3 e
——(南国早报 庾琳 林荣先) / K; n6 J- |/ o2 M, I
惩罚——- D+ U. O. }" [! S7 v# t 为孩子的事情,小俩口经常闹矛盾。一次,儿子做错了事,忍无可忍的爸爸非要揍他一顿不可。妈妈护着儿子求情:“饶他一次吧,下次再犯,罚他不迟!” , ]! W8 P( @. H# K s6 L 爸爸怒气冲冲地说:“哼!要是他下次不犯怎么办?” " E$ ]# N& C& B: y5 W ——《新周报》2012.27) e" H7 K* k7 @3 o5 X W( x
本帖最后由 老马驹 于 2013-10-22 11:10 编辑 1 X5 q [) `0 m! E* u, B' F0 M: v' w) m) d" k& O 后面还长着呢!——6 z Q7 I" B- t4 s$ k 乡长穿着短裤作报告,讲到激动时,把一只脚抬放在椅子上,**露了出来,会场一片哗然,他以为大家不耐烦,就大声说:这只是个头,后面还长着呢!- j6 b6 z1 P. V" a4 b$ z
/ Q' n$ G9 }; L D ——录转QQ5 E6 s m2 Q. Y/ d+ Z
2 E3 b7 s" M6 ^& F( h2 H2 j$ g# O 9 D2 Q/ T5 N. S4 t5 r