本帖最后由 小露维尼 于 2017-4-26 10:25 编辑
《百姓之声》让事实说话（二） 五年时间，水官在颐和园风景名胜区——团城湖，三次巨额投资建造高大的钢铁长城——护栏，在安装三头刺枪高大的护栏后，又加装十分锋利，极富杀伤性的鬼刺（见介绍）。严重违反北京市有关法规，违犯国家法律，也彻底改变了矛盾的性质。 由钢管（ø15cm）和钢棒（Ø5cm）、分别取代钢柱和网而成 破坏了颐和园的风景名胜区 1000 1、纵观全表看出，水管单位，在同一个地点颐和园团城湖风景名胜区，五年三次建造越来越高大的护栏，这是非常不正常的现象，人们不禁要问，这是为什么呢？ 2、三次建造护栏，水官给出了三种不同的说法：保护水源，防止投毒和阻挡野泳。水官自己清楚，团城湖水污染是水管部门本身工作失职及人为所致（有大量的举报材料），护栏奈何？护栏能防坏人投毒连小孩都不相信。至于阻挡“野泳”只不过是可笑借口，其实，护栏与游泳没有关系，建造护栏没有必要。昆明湖那么大水域没有一片护栏，没有一人执勤，有群体游泳吗？团城湖三建高大护栏，水官数十年的打压，挡住游泳了吗？群众是通情达理的，他们懂得善与恶。建造护栏就已经触犯了法规、法律，又竟然执意在三头刺枪上加装锋利无比、极具杀伤性的鬼刺，走到这一步，水官的枪口完全对准了人民！ 3、三次投资金额无论报纸报道，还是知情人提供的数额，谁都无从考证。但有一点是肯定的，三次建设护栏经济损失巨大。贪污和浪费是对人民的犯罪。 4、三次施工建设对颐和园造成了严重的破坏。破坏了颐和园的整体格局（游人称护栏像集中营）。破坏了团城湖风景名胜区（游人抱怨；现在来到这儿心情郁闷）。毁坏了湖周边500多棵垂柳（估计其中有100棵古树），7万平方米草坪，2400m喷水管路和刚铺不久的环湖板石人行路（游人说是一次大破坏）。 5、护栏加装鬼刺，人们并不感到惊奇、意外，一次一伙人曾在湖边会商，有人就说，如果护栏不行，下次修筑水泥墙。有的提议水中放鳄鱼，岸上拉电网。等等。你可知鬼刺这东西的厉害吗？据民工说，安装鬼刺时稍不小心就划破衣服、刺伤皮肉。鬼刺刮到衣服越摘越烂，划到身体皮开肉绽，抽在脸上面貌皆非。鬼刺放到水中比鳄鱼凶狠，加装在护栏上比电网可怕，对百姓使出如此恶劣手段，还奢谈什么以人为本，人性化，人性。此做法引起游人强烈的不满、愤怒，丢中国人的脸！ 揭穿三建护栏的谎言 关于重建护栏，北京晚报报道“……北京水务局京密引水渠管理处先装了铁丝网，可没过多久，就被野泳者毁的乱七八糟。有的地方整段整段被踩平。后来管理处，只好换上了现在这种铁围栏，可没几天就发现锯断了好几处……”事情并非如此。事实是，2006年第一次建造网状护栏、护栏钢柱（带水泥墩40×40×60cm）总数857根，其中177根没有水泥墩，占总数20%。无墩柱直接插入土中，头重脚轻，雨季土质松软，风雨交加，柱子东倒西歪，网子成片铺地，一片狼藉。豆腐渣工程败露后，水官十分紧张，幸亏2008年北京奥运会，此时水官以防坏人投毒为由，第二次建造护栏，这与第三次水官采用的语言游戏改造、改装一下、加高等，同出一辄——谎言。 团城湖姓“公”还是姓“私” 颐和园是人民的公园，同样、颐和园团城湖也应属人民所有。不属哪个单位和个人，它姓“公”而不姓“私”。过去个别人把团城湖说成咱家的水缸；现在又有人把护栏说成咱家的门。说这种话的人，应该说不是知识水平出了问题，应该说不是别有用心就是脑子出了毛病。团城湖是公园的游览区，护栏属违法、非法构筑物，任何单位和个人都无权把非法构筑物作为障碍阻止游人进入游览区。对游人而言，不存在什么破坏意图，更不应加扣破坏公物的帽子。恰恰相反，应承担责任、受到指责的是肇事者——水官。 透过现象看本质 表格中的大量事实，揭露了许多本质问题。通过护栏现像可以看到其背后隐藏着斗大二字 “权、钱”，揭示出社会上的不正之风及不公。正像有人所说，有权想干什么就干什么，有钱想怎么干就怎么干。不受节制的公权利，加之丧失良知的弄权者，将会把这个美好的世界变成人间地狱。政府把数百、上千亿交给“这种人”，百姓放心不下。 强烈呼吁市政府对护栏事件中的负责人、策划者、工程设计、账目等一系列重大问题进行彻底清查，并将结果公示。 小小百姓 冶金研究院工程师 袁国栋 2012.4.5
| 
[复制链接]
11010802026271
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-4-26 10:20
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡