|
《致晨泳》 晨泳:你好! 确实比前几天进步了!近来关于“调整会费”的回帖,比第一张“白板”要强,因为它们有你自己的思想和观点,这不能不说是一个进步!可惜许多论点是错误的,我真为你拿这些错误的观点去为明显是错误的事实进行辩解而感到悲哀!拿错误的论点为错误的事实去辩解,它决不会使谬误变成真理,只能使你们在错误的泥潭里越陷越深! 一.首先纠正你的一个概念错误。你代替队长参加的那次关于调整会费的会议,是俱乐部的理事会。但你始终把“理事”和“董事”两词混为一谈!我不是董事,那天开的也不是董事会!“董事会”一般是指以赢利为目的的股份制企业,为维护出资人的利益而组成的最高权利机构,参加董事会议事的出资人称之为董事! “理事”是代表社团行使职权,并处理事务的人,他们称之为理事。理事会是该团体的最高决策机构。北京市冬泳俱乐部并不是一个以赢利为目的的股份制团体。我们没有向俱乐部出资,所以我们不能称其为董事!我们这些理事是大家推选出来的,充其量只能说我们是北京冬泳活动的热心人而已,我们与经济利益无任何关系! 二.你在帖子里夸我“仗义执言”这也不对!俱乐部主席公开在网上征求泳友/网友们的意见,我只是一个积极响应鱼王的号召,公开参与讨论的参与者。我发表的个人意见只能说是直抒己见,毫无保留。我不需要为取悦于别人而发表违心的意见!这种“夸奖”是否有点过分! 上次你在网上遇到不明身份网民的无端攻击时,说你“只能被老外搂着照照像而已”,你请我帮你回一张帖子,以及我在网上见到有人骂人,不怕围攻,勇于站出来批评那种不文明的上网行为,第一个在中国冬泳网上公开的喊出了“文明上网,拒绝网骂”的口号,那才叫仗义执言!另外你夸我有“坦荡的胸襟”,这也不合适,一个连区区20元小钱都不肯奉献的人,能称其为有坦荡的胸怀吗?显然非也!因此,你夸人也需要学习掌握分寸,否则别人会觉得你言不由衷,你是否在损人! 三.我们在许多观点上是尖锐对立的。北京队在大连获得金牌,我发一张祝贺的帖子难道也不对吗?难道让我发一张帖子诅咒他们的胜利吗?!祝贺泳友在大赛中取得好成绩是一事,不赞同俱乐部用会费去支持少数人去夺金牌又是一回事,请你不要混为一谈! 四.你在帖子中说,“关于用会费奖励队员之事,我认为非常必要”。我的观点已经十分明确,普通会员没有这种义务!大家均已亮明观点,我们可以各自保留,不要在这个问题上争论不休!我最近向上届俱乐部主席做了一点调查研究。据上届主席董炎义说,北京以往在全国冬泳大赛上曾拿过团体总分第一,但从来没有动用过会费奖励为北京拿奖牌的选手!这一制度已经实行多年。对优秀选手组团出征的费用以及奖金,是靠社会上的企事业单位的赞助。以往对北京市冬泳俱乐部提供赞助的单位有:北京长途电话局、北京中国农业机械化研究院以及某汽车公司。这些赞助款都是由前主席董炎义和现任副主席郑士杰二人一家一家的拉来的,长途电话局赞助的次数最多,我还帮他们拉过一次赞助!据董炎义说,原来他们在全国大赛上获得名次,国家没有任何奖励,而从现在起,凡获团体总分第一者,国家游泳中心奖励2万元! 我向优秀选手扬秋乱了解,他这次代表福建省出征,除差旅费,宿食全管外,还发了统一的服装和泳装。他本人在这次大赛中获奖金1850元,最高者为3400元! 五.回帖说,“现在我们每年交5元钱,连出北京冬泳一本书的成本都不够了”。昨天,我向《北京冬泳》的副主编唐强华了解情况,他说,去年的《北京冬泳》的工本费为3块多钱,以往工本费决没有超过4块的!可见有人在网上说慌!请你不要随意跟风!要想在此发言,请去拜访此事的直接经办人! 六.回帖说,“请问您的5元能干什么?拿什么去活动?”晨泳:请注意!北京市冬泳俱乐部从来不是靠5元会费去搞活动,不可在此呼悠不知情的外地网友!每年的冬泳表演大会费用,均为会员自掏腰包!以去年我们单位的冬泳队为例,说明如下:交通费每人26元,餐费每人20元,报名费每人10元,均为我们自理!而俱乐部只发给每人一枚价值8元的纪念章,请问你,谁沾了谁的便宜?! 最新消息,据游泳协会,全国冬泳委员会常委董炎义先生说,凡全国冬泳委员会的团体会员单位,凡在每年元旦举办“全国冬泳日”的活动,国家游泳中心向该团体会员单位发给3000元的活动补助金。这些钱可以拿来补贴搞活动呀! 七.回帖说,“什么叫损害党在人民群众中的形象呀?只要北京冬泳的高层为广大冬泳者带来好处,带来实惠,那就是好样的,我们就拥护!欢迎!”现在我可以郑重地告诉你,花2000元请政府官员吃一顿饭是腐蚀党的干部的行为!那些拿着人民的俸禄,本应该无条件为人民办事的公务员,却凭借自己手中的权利“吃、拿、卡、要”,接受别人的请吃,这些吃请的贪嘴的官吏们损害了党在人民群众中的形象!晨泳,我一直以为你对冬泳是一个无私的奉献者,你的调子唱的很高,你入俱乐部原来也是想让高层领导给你带来点好处,带来点实惠?!出人意料之外!晨泳,你悠着点,别把高层领导给呼悠晕了!允许你拥护,允许你欢迎!当然,你也要允许别人不拥护,不欢迎“请吃”的做法呀!还是收起你那“曲线救国”的理论吧! 八.回帖说,“现在不托人不沟通不找渠道,能办的成事吗?”“现在就是这个风气,谁也管不了,谁也拦不住,谁也拦不了”。并举了去黑河购票的例子加以说明。晨泳,这个例子毫无说服力。去黑河的票是我和水蜜桃一道去订的,我们没有走后门!我们是走大门进去的,我们也没有花2000块钱请人家吃饭!我们也没有花20元小钱给人家买烟!我们只是照章办事,每张票付给人家5元钱订票费!我说世风为何日下?原来有你这块土壤!你觉得这样的社会风气好吗?你不想改变这种现状,但也无须指责别人企图改变这种不良的社会风气!还是收起你那不齿的“曲线救国”论吧! 九.何为贡献?有人以酒论英雄,谁喝的多,谁是英雄!而今在北京有人以是否交纳区区20块钱的会费论对俱乐部的贡献大小。有人“认为20元还少,再多也值得”,只有这样“才是真正支持北京冬泳”! 我说过,“作为一个普通会员,只要能积极参加冬泳活动,按时交纳会费,就是对北京冬泳的支持和贡献!”那些非会员,他们积极参加冬泳活动,我认为他们也是对北京冬泳的支持和贡献!90岁高龄的黎丁先生,他创造了一项北京冬泳年龄之最,他并没有入会,但他能每天坚持去后湖游泳,你能说这不是他对北京冬泳作出的贡献吗?!他患有白内障,视力差,在其儿子、泳友黄蒲三的陪同下,去海淀区体育局出席冬泳老寿星座谈会,你能说他没有为北京的冬泳作出贡献吗?他的贡献不比你那热情的20块钱要大吗?! 2002年在北京十三陵水库举办了第24届北京冬泳表演大会以后,九龙游乐园就婉言谢绝,以后不要在十三陵水库举办冬泳表演活动。2003年第25届冬泳表演大会,在清华大学西湖露天游泳池举行,清华大学向俱乐部收取了3000元的场地使用费!正在俱乐部焦头烂额,走投无路的情况下,2003年下半年,延庆妫河冬泳队与俱乐部取得了联系,会上(此会我也参加了)董炎义让妫水人与延庆县体委、县旅游局联系,能否让延庆承办冬泳表演大会?妫水人又跑县体委,又跑县旅游局,又见县太爷,又求县委书记,才有26、27、28届冬泳表演大会移师延庆的可能。他们又跑场地,又联系餐饮,可以说跑细了腿!你能说延庆的弟兄们对俱乐部没有贡献吗?他们的贡献是你那热情的20块钱能比拟的吗?!晨泳,不要把区区20块小钱的贡献看的太大了!贡献是多方面的!你“认为20元太少”了,你可以交20万呀,建立一个晨泳冬泳奖励基金,如果真有这么一天,我将为此征集签名,为你大唱赞歌! 晨泳,是你把我拉进了中国冬泳网,是你把我带进了这个冬泳者的乐园,我在网上和在现实生活中曾多次表达对此的感激之情。我虽然只比你长几岁,你客气叫我老师,但应该说你是我的老师!因此,我也为晨泳老师写过许多赞美的文字。晨泳你目前稳做中国冬泳网第一把交椅,是谁也不可比拟的风云人物。对别的网友的帖子,我有可能有时会怠慢了大家,但对你晨泳我不敢!我决不会错过这样大好的学习机会!希望能继续得到你的指教,但有一个要求,希望你在写帖子之前一定要做一些调查研究,要以数据说话,要以事实说话,千万不要以感情说话!更不能跟风!谢谢你对我的帖子的关注!希望能把我们的论坛办成国际大专辩论会的形式,为繁荣我们的论坛增光添彩! 2006.11.17
|
|