|
苏州冬泳人之鸣 ffice ffice" /> “鸣”序 唐代文学家韩愈在<送孟东野序>一文中说:”大凡物不得其平则鸣.草木之无声,风挠之鸣;水之无声,风荡之鸣……….” “鸣”源 “锦帆路游泳池的土地被卖掉了,游泳池要折掉了.”,”锦帆路游泳池折掉后,要改建羽毛球馆了.”……..种种锦帆路游泳池要折掉的传言,在锦帆路游泳池流传着,引起了许多冬泳队员的不安和不平.. 锦帆路游泳池的正式名称是”苏州市游泳池”,它是苏州市的冬泳基地,全市二、三百名冬泳人均在这里冬泳. 无风不起浪.游泳池东侧有座体育学校,为打造”体育强市”,市体育局决定把学校从老市区搬到远初的相城区内,学校已开始基建.体育部门计划在学校迁出后,与其西侧的游泳池统一规划,建造一座规模较大的体育设施.这,就是”游泳池要拆掉”传言的源头. 初”鸣” 不平则鸣,许多泳友担心锦帆路游泳池折掉后没有地方可以冬泳,流露了不满情绪,有的泳友写信给有关部门和市委主要领导,市冬委会起草了要求保留锦帆路游泳池的<联合呼吁书>,发动冬泳会员在上面签名,结果有221人签了名.签名呼吁书被送到了市里的四套班子、市委和市政府的领导,以及有关部门. 初鸣并未引起市领导和体育部门的十分重视,除体育局个别领导透露出拟将冬泳基地迁往古城西侧运河公园内游泳池的信息外,没有给参加初鸣的冬泳人以正式答复. 再”鸣” 今年一月,苏州市召开人大和政协会议.在两会前和两会期间,苏州冬泳人掀起了再鸣的浪潮:冬委会的两名主要负责人分别给市委书记、市长写信,给两会提出要求保留、维修锦帆路游泳池的“提案“;有的泳友通过熟悉的人大代表、政协委员把冬泳人的”鸣声”带到两会上;有的”苏州冬泳”网友也把签名呼吁书发给”两会”网站和部分有网址的人大代表和政协委员;…… ”鸣”效 冬泳人的鸣声终于得到了回响.ffice:smarttags" />1月31日,市体总副主席兼秘书长程某受体育局领导的委托,与市游泳协会负责人一起,约请冬委会的负责人就冬泳人的鸣声进行沟通,并用苏州市体育局的名义,向市游泳协会发了<关于市游泳协会冬泳专业委员会有关意见的复函>.<复函>全文如下: “现就你会冬泳专业委员会反映的要求保留、维修锦帆路露天游泳池的提案,回复如下:首先,感谢广大冬泳爱好者关心和参加体育健身活动,关心体育事业的发展和建设.冬泳运动是体育爱好者强身健体的很好的鍜炼手段.近几年在体育场的支持和具体操作下,冬泳者越来越多,活动开展得很好.至于现锦帆路室外泳池属古城区体育设施改造的范围,目前只是在前期的酝酿和调研之中,我局未正式上报,市里也未正式研究.最后能否保留要服从市里体育设施的整体布局与统一规划,如市里确有规划,我们将及时通报并加强沟通,我们体育部门会关注并为冬泳爱好者坚持鍜炼做好有关工作的.至于维修一事,已通知游泳池管理单位体育场根据实际情况拿出意见.专此复函并再次感谢对苏州体育事业的关心和支持.” 争”鸣” 对体育局的正式<复函>,泳友中有两种不同的意见.一种是对<复函>不满意,认为没有达到”鸣”的要求.他们要求体育局能保证不拆游泳池.另一种意见认为,<复函>是实事求是的,要体育局保证不拆游泳池是不合情理的.本人是后一种意见的支持者.早在初鸣、再鸣之间,我就在”苏州冬泳”网上发帖子提出我的意见:第一,尽最大的努力,争取不拆,满足冬泳人在市中心游泳的习惯;第二,万一保留不住,应有其他方案.我的其他方案包含并列的两条 1)要求改善运河公园游泳池的冬泳条件,如建挡风墙、在更衣室装空调供最冷的几个月使用.(2)和苏州大学协商,把老校区内已多年不用的老游泳池作为古城东隅的一个冬泳鍜练点(九十年代初已开放过冬泳),使居住在市区东部的人也能就近参加冬泳. 待”鸣” 冬泳人之鸣并没有结束.将来的”统一规划”中,万一锦帆路游泳池保留不下来,那将会再一次出现鸣声,那时，我在部分冬泳人的心目中可能是一个“叛徒。我等待着。。。。。。
［此帖子已被 耄耋泳友 在 2008-2-29 17:41:04 编辑过］
［此帖子已被 耄耋泳友 在 2008-2-29 17:44:46 编辑过］ | 
[复制链接]
11010802026271
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-2-29 17:26
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-29 17:33
