对月球的探测活动将结束长期以来的一个争论:“阿波罗11号”是否到达了月球?在人类登上月球34年之后,11%的美国人仍然认为阿姆斯特朗和阿尔德林并没有踏上月球的土地,登月场面只是在内华达州的一个人工场景中拍摄的。
以下为一些争论人士的证据:
登月骗局证据(一):登月照片中的天空没有星星
登月骗局证据(二):登月舱降落时没有在月面撞击出一个坑洞
登月骗局证据(三):登月舱的降落时产生的强劲气体会吹走附近的尘土,所以不可能在登月舱附近出现太空人的脚印
登月骗局证据(四):既然在月球上,太阳是唯一的光源,登月照片内所有物体的影子应是平行的,但不少照片内的影子方向不一,显示光源不只一个或者光源离被摄物很近
登月骗局证据(五):为甚么有些照片虽然在不同地点拍摄,竟出现一模一样的背景,就好像用了相同的佈景版一样
登月骗局证据(六):在登月任务完成后,登月舱的上升级在飞离月面时,看不到火箭发动机喷射出的火焰,证明这是假的,上升级也是用钢缆吊起的模型
登月骗局证据(七):只要把所谓的登月影片用快镜播放,便会发觉太空人和登月车的动作和在地球上的一模一样,证明这些影片是假的
登月骗局证据(八):为甚么有些照片虽然在不同地点拍摄,竟出现一模一样的背景,就好像用了相同的佈景版一样
登月骗局证据(九):月球上是没有空气的,当太空人在插国旗时,可以看到旗帜在风中飘扬,证明影片是地球拍摄的
登月骗局证据(十):太空人用所用的照相机的玻璃上皆刻了数个十字线(Crosshairs),用以方便量度所拍摄的物件,为甚么有些照片,这些十字线竟不是叠在物件之上,而是在其背后,证明这些所谓十字线是事后加上的,这些照片也是假的
以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定"骗局论",他们认为阿波罗登月造假的依据有:
1.阿波罗登月照片纯属伪造
根据美国宇航局公布的资料计算,当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右,但那张插上月球的星条旗的照片显示,阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在"跨出第一步"后46小时才可能得到。
2.阿波罗登月录像带在地球上摄制
通过录像分析,宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似,而不符合月面行走特征。
3.月面根本没有安装激光反射器
根据美国某天文台的数据可以计算得知,现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1/200。其实,这个光束是由月亮本身反射的。也就是说,月球上根本没有什么激光反射器。
4.阿波罗计划进展速度可疑
美国直到1967年1月才研制出第一个"土星五号", 1月27日做首次发射试验,不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计,硬件研制推迟18个月,怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢?
5.对土星五号火箭和登月舱的质疑
现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨,而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道,将几十吨物体推出地球重力圈,为什么后来却弃而不用,据说连图纸都没有保存下来?
6.温度对摄影器材的影响
月面白天可达到121°C,据图片看,相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效,怎么拍得了照片?
这些人士认为,对以上这一切美国政府一直没个交代,而知情者由于担心生活和安全受到影响,甚至可能直接遭到了胁迫,至今对此沉默不言。但相信不久的将来,诞生于美苏太空竞赛年代的"登月骗局" 定会水落石出。
当然还有一些反驳的人士,许多人认为"阿波罗"登月计划不可能造假:
首先因为该计划当时是在全球实况转播的,近亿人亲眼看到。另外,宇航员还从月球带回了一些实物,如岩石。
其次,美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局,他们根本不需要冒这么大的风险实况转播,而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失,美国政府要承担很大后果,甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三,美国宇航局有成千上万的科技、工程人员,绝大多数人都会持科学的态度,不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局,不仅全体参与者的人格将受损,而且,让几万人守着谎言过几十年,实非易事。
此外,美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为,各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染,其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出,哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局,如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。
不知拥有科学知识的你有何见解,希望能发表评论,让大家一起讨论。