找回密码
 注册
查看: 9363|回复: 254
打印 上一主题 下一主题

20190722石门素疏【鱼象鱼说】今日防务

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-22 08:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 鱼象鱼 于 2019-7-23 08:06 编辑

解放军在东南沿海演习为影响台湾选情?有更大目标
解放军在东南沿海演习为影响台湾选情?有更大目标
826


  台湾选情与对台军演


  7月14日,中国国防部在新闻发布会上表示,中国人民解放军于近日位东南沿海等海空域组织演习。此次演习是根据今年全军年度计划作出的例行性安排。由于解放军在国防部一级宣布举行军事演习的情况相当罕见,因此消息一出,海峡两岸的不少媒体有关演习的猜测就迅速“上线”,有根据主语“中国人民解放军”推测演习由“陆、海、空、火箭军、战略支援部队五大军种”悉数参演的,有根据解放军部队调动的“街拍”推测演习地点接近东山岛的,还有根据“近日”推断出演习体现出“解放军召之即来、来之能战、 战之能胜的强军目标”的说法出现。


从消息本身的文本来看,国防部发布可透露的内容并不多从消息本身的文本来看,国防部发布可透露的内容并不多
  2020年的台湾地区领导人选举形势虽然还未完全明朗,但从已经结束的民进党和国民党的党内初选情况看,由于民进党与国民党的内部“初选”都出现了党内两大甚至多个政治派别的激烈争夺,甚至很多“撕破脸皮”的情况直到初选后也没有出现弥合的迹象,虽然目前就断言两党在大选中必然要分裂为时尚早,但按照目前的情况看,此次台湾地方领导人选举的确可能会出现2001年以来所未见的复杂情况。


国民党和民进党的党内“初选”都算是充满了波折国民党和民进党的党内“初选”都算是充满了波折
  在这样的情况下,台湾防务部门对于此次演习的态度可算是外松内紧,一方面对外强调解放军“此次调动部队的规模,尚无超越例行性演习的迹象”,并放出“提前预告是希望淡化演习敏感性”的观点,另一方面台军新任“参谋总长”已经要求台湾海军“规划相对应的预置兵力,强化联合情监侦机制,发挥早期预警功能”。


  对于解放军而言,由于此类年度军事演习涉及部队数量较多,虽然各部队实际调动和准备参与演习的时间可能距离演习开始时间不远,但作为年度计划的例行演习,大致时间安排应该在年初就已经做出,因此一般来说此类演习的时间安排与海峡两岸短期的局势变化关系不会很大。


  尽管如此,作为2020年台湾“大选”前两大阵营完成初选之后台海范围内首次遭遇的重大军事行动,这次演习无疑会成为对岸“大做文章”的话题之一。这不台湾岛内已经有声音认为,此次解放军是刻意选择蔡英文“过境”美国顺便出访“邦交国”的机会宣布演习消息,意在扰乱台湾岛内的“民心士气”……这样的“自我加戏”虽然在大陆方面看来颇为可笑,但在近年来的台湾政坛却已经是见怪不怪了。


蔡英文的“出访”其实远没有其“过境”美国来得重要蔡英文的“出访”其实远没有其“过境”美国来得重要
  从台湾方面的表态里,我们不难看出其在两岸统独议题上的分裂之处。解放军的例行军演针对目标是谁,近年来不断加强军事斗争准备的原因又是为何,作为当事方的台湾当局内心应该最清楚不过,但台湾当局从未有过反省,反而一厢情愿地呼吁“维持区域和平稳定”。某种程度上,这种“我可以骚,你不能扰”的思维与美国在国际上动辄搞强权政治的内核颇为相似,唯一的区别在于台湾敢于面对实力可以碾压自身的中国大陆“玩火”,并在自我欺骗与麻痹中自我陶醉。


毕竟不管怎么样,台军都“尽在掌握”毕竟不管怎么样,台军都“尽在掌握”
  不过对于我们而言,解放军演练大规模渡海登陆两栖作战的行动,更多是进行例行的战法检验。毕竟自从2000年以来,随着新时期高技术条件下渡海登陆作战的相关战术、战法和武器装备的逐渐定型和成熟,解放军的对台作战和区域拒止/反介入作战体系已经从单纯的一套作战理论细化为一整套战争科学。


  尽管随着我军装备的日新月异以及军改对部队编制体制的重大变革,这套科学体系每隔一段时间就需要打补丁升级修正,但毫无疑问,随着我军整体作战能力的增强,这一体系的威力也是与日俱增的。


随着解放军2000年以后一系列新装备的服役,攻台登陆作战的实践经验也不断成熟随着解放军2000年以后一系列新装备的服役,攻台登陆作战的实践经验也不断成熟
  这也就是为什么台军对其现有的防御作战体系进行各种“小修小补”,用诸如引进M1A2T主战坦克,换装F-16V战斗机等手段试图强化“重层吓阻”能力的努力注定会面临失败。这些装备虽然在参数上相比台军现有的武器装备有了一定的提高,会在理论上让可能需要直面它的一些低档次的武器在作战效果上出现折扣,但在更高层面的杀伤手段看来,这样的提升多数时候毫无区别。解放军的战术体系的优势之处,就在于对于这些目标拥有多层次的杀伤手段,尽可能减少只用低档次武器对抗的场合。


  换句话说,虽然M1A2T坦克能够有效降低解放军诸如反坦克火箭筒之类基层步兵反装甲武器的作战效能,但是在实际战场上,面对从远程炮兵的反坦克末敏弹,到空军航空兵和陆军航空兵的各类反坦克导弹/炸弹,再到主战坦克和步兵战车发射的炮弹和重型反坦克导弹的各种火力打击,M1A2T想要找到一个“欺负”解放军轻步兵的场合这一设想,本身就已经充满了不现实的荒谬。


台军即使引进了M1A2T,也只能指望在理论上“欺负”无掩护的解放军轻步兵台军即使引进了M1A2T,也只能指望在理论上“欺负”无掩护的解放军轻步兵


  在过去20多年的海峡两岸历史上,每到接近台湾地区领导人选举之年,就会有所谓解放军试图用军演影响台湾岛内政局的说法出现,然而伴随2003年解放军在台海举行军事演习的是民进党依靠“枪击案”成功连任,在“去中国化”的道路上越走越远;2007年解放军军演之后则带来了马英九为代表的泛蓝阵营胜选,两岸关系迎来了相对平稳发展的8年……对于中国大陆而言,持续进行对台军事斗争准备的目标,自然也不可能只是为了影响台湾岛内选情这么微小的目标。


  作为海峡两岸稳定的基石,确保拥有在台湾问题出现最坏情况下中国大陆具备彻底解决的能力毫无疑问是中国人民解放军的重要职责,也是中国政府维护国家统一和领土完整的最后手段。

2#
发表于 2019-7-22 09:16 | 只看该作者
拜读了
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2019-7-22 15:28 | 只看该作者
强大震慑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2019-7-22 16:18 | 只看该作者
《新时代的中国国防》白皮书将发布 外界观察解放军的重要窗口
2019-07-22 15:21 环球时报-环球网  
郭媛丹
0参与
  【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】新华社报道称,《新时代的中国国防》白皮书将于7月24日上午对外发布,这是十九大以来的首版国防白皮书。这本白皮书将会成为外界关注中国军队改革之后“国防政策是否发生变化”、“中国军队的职责和使命是什么”的重要窗口。


  这是中国第十版国防白皮书,从1998年迄今,中国先后发布九版国防白皮书。从1998年至2010年间,每两年发布一版《中国的国防》白皮书。2013年4月,中国政府对外发布首部专题型白皮书《中国武装力量的多样化运用》,2015年5月,第二部专题型白皮书《中国的军事战略》对外发布。


  2015年11月下旬,中央军委改革工作会议举行,解放军具有里程碑意义的改革全面展开。在国防和军队改革期间,中国政府没有对外发布国防白皮书,因此可以预见《新时代的中国国防》白皮书将会具体阐述中国军队在此轮改革中的变化和取得的成就。




  参照此前国防白皮书的内容来看,白皮书内容包括:中国的国防政策,安全形势,解放军的现代化建设,军队使命和战略任务等内容。这些内容将会成为外界了解中国军队的战略意图,也可以使得相关国家和地区能明晰解放军面对一些问题的“底线”所在。


  从1998年中国首版国防白皮书迄今,观察此前九版白皮书内容,可以发现中国军队开放、透明和自信逐年提升。1998年首部国防白皮书在谈到七大军区时连具体名称都没有提及,2013年白皮书首度公开了陆军全部18个集团军番号,2015年则首度阐述军兵种和武警部队的发展战略方向。在此轮国防和军队改革之中,七大军区被五大战区所取代,各军兵种也发生了相应变化,这些变化必将在即将发布的白皮书中有所体现,内容值得期待。


  此外,白皮书发布之后将在国新办举行新闻发布会,国新办目前还没公布出席发布会人员。根据此前惯例,国防部新闻发言人必将出席,出席人员还包括解放军相关部门的军官。根据记者的亲身体验,这是一场受到媒体额外关注的发布会,主席台上的发布人将会面临一系列的敏感问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-7-22 16:41 | 只看该作者


解放军中将:解决台湾问题,如何应付美日干涉?
这才是美军  发布于 2019-07-22 13:42:38 投诉 阅读数:871
武统台湾应对外来干涉策略一二三四
​​






本文作者:王洪光


解放军中将,原南京军区副司令员


著有《绝战:追思金门战役》、《血色财富:我军失利战例评析》等






按 语


近日,我的《如何解决“台湾问题”,我有一个建议》和《武统台湾之前,要做好这11个准备》两篇文章,在“这才是美军”公众号刊登后,引起网友热议,不少评论因受微信平台系统限制,不能上墙。






在大量跟帖中,有一个普遍担心的问题——美日军事力量横加干涉怎么办?


今天,我就来回答这个问题。


王将军(右一)在登陆艇上研究沿海地形和水情王将军(右一)在登陆艇上研究沿海地形和水情










一、我武统台湾军事行动,从来都把美日军事干涉打包考虑,而且立足除核战争之外的最严重局面
早在本世纪第一个十年,美国就针对西太平洋我国当面,提出“空海一体战”战略,进而演化成对抗我所谓“反介入/区域拒止(A2/AD)”战役战法。进入本世纪第二个十年,美国在“亚洲再平衡”战略中,已经把60%的军事力量转移到亚太地区。但10个航母战斗群中,只有3个经常在西太平洋和印度洋巡弋,经常接近或进入南海、台湾以东(菲律宾海)和东北亚,其中,“里根号”航母常驻日本横须贺。海湾战争时,美先后有9个航母战斗群加入战斗。伊拉克战争时,美出动了6个航母战斗群、26艘军舰,还有100多艘军舰部署在海湾、地中海地区。






目前,美国既把战略兵力前推至西太平洋,又慑于我国快速增长的军力,被迫把大部分战役兵力后撤,主力集中在第二岛链,特别是加强距我3000千米的关岛海空基地建设。鉴于我军力迅速发展,现时美军高层和智库颇为纠结:是继续保持“前沿存在”并予加强,还是脱离接触,“离岸制衡”?


关岛北部美国空军安德森基地关岛北部美国空军安德森基地


说老实话,美军要对付中国这个军事大国,目前其部署在第一、第二甚至加上第三岛链的力量,都不足以阻止我解放台湾。靠现有兵力和部署,甚至不敢与我在第一岛链之内交手。换句话说,在我近海,中国不惧怕任何力量。






美国如果真想阻止我解放台湾,除印太总部所属兵力外,还得从全球调兵。但美国在西太特别是第二岛链基地有限,难以容下过多兵力。就算兵力到位,又会出现新问题——兵力过于集中,马上就成了我海、空、火箭三军火力打击目标,美军难以承受。


第一岛链基地倒是不少,可是离大陆太近。我射程600-1500千米的东风11、东风15、东风16导弹,射程1500千米的陆基巡航导弹,作战半径1100-1300千米的歼11、歼16、苏30、苏35型战机,甚至新型驱护舰的对地、对舰导弹,都能发挥威力,其火力密度将令美军无法招架。


近日,兰德公司向美军高层提出报告,中国只需80枚东风导弹,就能使亚太56个美军基地瘫痪。不论兰德报告是否准确,仅凭上述作战环境,相信美军作战谋划人员也会仔细斟酌:打好?还是不打好?






二、我武统台湾是把台湾本岛与相关战略战役作战海域通盘考虑的
其次,我武统台湾是把台湾本岛与相关战略战役作战海域通盘考虑的。


重点是在台湾东面形成严密的对外对内正面,重中之重又是指向第二岛链的对外正面。换言之,我打台湾的兵力火力以陆基近岸为主,火力臂有300-500千米足矣。构建指向第二岛链的对外正面,则以海基和陆基深远纵深内的兵力火力为主,火力臂延伸到距我岸3000千米以远。据此,我航母编队要占据台湾岛东边300-500千米南北一线的阵位,对日本和从第二岛链开来的美航母战斗群形成威慑。


众所周知,一片山林只有一只老虎活动,在其活动和捕食范围内,具有对其它动物至高无上的权威,即“占山为王”。先占为主动,后来的老虎想取而代之,必有一番厮杀。我辽宁舰和即将于2020年形成作战能力的第二艘航母两个战斗群,在我武力收复台湾时,先占此地,构成对内对外正面,将台海战场包围于内,将西太平洋阻隔于外。


2018年4月20日,日本拍到的中国辽宁号航母2018年4月20日,日本拍到的中国辽宁号航母


2017年辽宁舰赴南海训练,为什么出了宫古海峡,就以近30海里的时速高速南下?正是验证部署到位的时间。以此时速,航母战斗群24小时内可部署到位,此时正好是“火力准备”时段。火力打击结束(也即航母部署到位),我登陆兵正好上岛。


我航母战斗群在台湾以东300-500千米南北一线活动的海域,是菲律宾海。1996年台海危机时,美军两个航母战斗群在此展开,近几年美日海军也都在此组织联合军演。我先敌抢占并立足此地,在战役战术层面上:


一是用舰载机(航程较近)掩护我陆基轰炸航空兵(航程较远),前出至台岛以东1000千米以远,威慑、迟滞和打击驰援台湾的美军舰队;


二是掩护我攻击核潜艇前出设伏和巡弋,用潜舰导弹威慑和攻击美军舰队并对付敌潜艇,从水下保护我航母战斗群安全;


三是掩护我登陆台湾的东部作战集团背海方向的安全,使登陆兵在我岸基战术航空兵支援下,放心大胆地展开攻击行动;


四是与我陆基近岸航空兵配合,警戒冲绳方向,保证宫古海峡的畅通。如果日本自卫队轻举妄动,我东风15、东风16地地导弹和轰6轰炸机携带的空地导弹,是给他们免费午餐。


东风16导弹东风16导弹


我前出台湾以东的航母战斗群是有安全保障的,它们将在我东风21D、东风26反舰导弹的火力圈内行动,轰6K和攻击核潜艇携带的射程1500千米的反舰(巡航)导弹也不是吃素的。在这样强大的威慑力和半径约1000千米的威慑范围内,谁敢开第一枪,都要认真思量一番。


前些天,我在南海成功试射反舰弹道导弹,美海军作战部长第一时间主动约谈我海军司令(美国海军不设司令,作战部长即相当于司令),就可能的“误伤”协调双方行动。这不仅对美舰的“自由航行”是个严厉约束,而且,战时美舰还敢开进我导弹火力圈来找死吗?






三、武统台湾宜速战速决,不给美日留有调集重兵的时间
前些年,笔者通过对台湾局部作战的计算机仿真,推算出100小时内拿下台湾。随着近几年最高领导人领导的军队改革,我军组织编制、作战理论、官兵素质、武器装备、军事训练都有了突飞猛进的发展,军队作战效能大大提高。


岛内认为,我攻台一般要经过“兵力前推、联合封锁、火力打击、联合登陆”几个阶段,其在“防卫固守、重层吓阻”的战略指导下,相应设置了“战力防护、滨海决胜、岸滩歼敌”的防卫作战阶段。


一般情况下,咱们可以按照上面所说的步骤打。为什么呢?有如下好处——每一步都是施压的过程,只要台独当局表明统一的意愿,随时都可以停下来。


但这样按部就班打下来也有个很大的问题——台独当局有可能通过这种方式实行缓兵之计,给美日定下决心、调集兵力、驰援台湾,争取到比较充裕的时间。


​台湾空军基地​台湾空军基地


根据近年我军的发展和部署,担负攻台任务的精锐力量以及火力密度、强度和射程,完全可以省去“兵力(集结)前推、火力打击”两个前置阶段,以现有驻地、机场、港口、阵地作为进攻出发阵地,向岛内预定目标直接发起突袭。登陆兵改变集结、登船、航渡、泛水、编波、抢滩上陆的传统战法,采取由岸到岸的超视距战法,一举夺占岛内要点,即我讲过的“六战”:火力战、目标战、立体战、心理战、信息战和特种作战。


等美日搞清情况、统一思想、定下决心、组织救援、开进展开,我早已完成夺岛任务,美日还敢打这个“马后炮”吗?






四、一旦不具备“战略突袭”条件,即转为“联合封锁”,围困台湾,使其变为“死岛”
因为台湾当局违反了《反分裂国家法》,我启动“非和平方式”统一台湾,其围困过程和强度由我控制,一两个月可,两三年也可;紧密可,松散亦可。


将“海峡中线”推至台岛西岸线。在台海空域设立禁飞区,大陆军机穿越台岛上空,一旦有不明航空器升空,将其迫降至大陆机场,外地赴台飞机予以劝离、驱离。封锁高雄西南航线、基隆东北航线和花莲以东航线,台湾船只不得出港,赴台船只劝离、驱离、临检,以至押往大陆港口。切断海底网缆,干扰卫星通信、导航定位,隔绝台岛对外联系。


此时战争阴云笼罩台湾,实际上已经进入了准战争状态。资金加速出逃,进出口停止,经济倒退,社会混乱,人心惶惶,台独当局还能坚持下去吗?这时,台湾当局求和,再要求“一国两制”已经晚了。


台独头目是犯有分裂国家罪的罪人,等待他们的,将是严厉的法律制裁。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2019-7-22 18:02 | 只看该作者


中美贸易战背景下,解放台湾的大好时机来了!
张大曦  发布于 2019-07-22 00:01:00 投诉 阅读数:13368
​​


  一、武统台湾根本不存在所谓“成熟时机”一说


  和平统一失去可能,这是很多人的共识。但在“时机”方面,争议巨大。有的人从二十年前开始就一直认为武统台湾时机不成熟,需要等待“时机成熟”。但持此类观点和主张的人,从未提出何时才是“成熟的时机”,什么情况才是“时机成熟”。


  到底何时才是解放台湾的“合适时机”或者“成熟时机”呢?无论怎么推理,恐怕只有一下几种情况:


  第一种:美国全面奔溃,军事力量大幅衰落,失去世界霸权。这种情况二十年内恐怕难以见到。


  第二种:中国超越美国,并且是经济和军事力量的全面超越,中国成为世界第一强国。理想的话,这种情况恐怕也至少需要二十年。即便中国的总体经济规模如我所愿在十年内超越了美国,但科技能力、军事装备、作战能力方面彻底赶超美国,至少也要二十年。这不是泄气话,只需要看看美国在二战时期的海军航母技术,再看看我们现在的航母水平就知道差距了。


  要知道,美国绝无可能停下来等待中国发展,等待中国超越,现在的,贸易战就是手段。


  第三种:中美全面交恶,美台建立新的军事同盟关系,美军进驻台湾。这种情况的概率远大于前面两种。但这时根本不是什么“时机成熟”,而是没有退路的绝路了。这种时候出手武力统一,代价才是巨大的,甚至可能存在失败的风险,还有可能导致经济政治等连锁反应。


  第四种:台湾“急独”占据主导,在美日支持下宣布独立。这种概率远远大于前三种,但同样不是“实际成熟”,也是绝无退路的被动一战。既然台湾敢于如此,说明获得了足够支持,做好了战争准备,此时动武,代价同样巨大,即便最终占领台湾,代价也很大。


  第五种:台湾岛内发生严重混乱甚至内战。这种概率微乎其微。以台湾的现有体制,无论我们如何“统战”,在没有战争威胁的情况下,军队哗变导致内战的可能性不大。


  只有我们采取军事上强有力的武力手段,台湾军队看到大陆决心,看到大陆的实力,明白无论如何都是失败的结局下,才有可能通过“统战手段”实现台军的哗变或者“弃战”。


  第六种:美国卷入其他地区的大规模战争,规模超过海湾战争和伊拉克战争,且陷入战争泥潭。从目前情况看,这种可能仅仅在于中东地区——俄罗斯支援下的美国伊朗之战。如果仅仅是对付伊朗,没有俄罗斯的参与,且以俄罗斯目前的经济能力,不可能直接与美国发生战争,美军难以陷入泥潭。再加上美军的作战能力建设和军力部署,是立足于“同时打赢两场战争”。美军只需要三分之一以下的军事力量就能应付伊朗,尚能保留在其他方向的战争能力,这也不是我们的“成熟机会”。


  综上所述,那些等待“时机成熟”的观点和主张,有的是不想作为,而有的是故意拖延,带歪路子。


  还有很多人认为“打台湾将会使我们失去发展机遇,导致经济倒退20年”。这一观点的的确确占据了很大市场,是“时机不成熟”的最大“论点依据”。那么,我们就着这个论据往下推理:


  难道我们20年或者50年以后武力统一,那时候中国就不发展了?美国和西方就会放任你发展了?就不会失去发展机遇吗?美国打台湾牌的目的就是围堵和阻止中国崛起!


  越是拖下去,代价只会越大,风险只会越高。所以,武力解决台湾问题,根本就不存在什么“成熟时机”。


  恰恰相反,在美日台之间尚未形成对抗联盟和战争准备的现在和未来几年内,才是“成熟的时机”,才是代价最小的时机。






  二、美国发动贸易战,恰恰就是武力统一台湾的最佳机会


  我们一定要彻底判明美国发动贸易战的动机以及贸易战对我国带来的一系列影响。美国发动贸易战,根本原因就是三个方面:


  第一个:的的确确,美国经济遇到了问题,贸易战是美国经济发展的需要


  企业家出身的特朗普,非常清楚地看到了美中差距迅速缩小的两个根本原因:一是长期以来美国企业为了降低成本,大量制造业外迁,导致美国“制造业空心化”的问题。二是美中贸易的巨大逆差问题。


  因此,特朗普下决心要解决这两个问题。他的贸易战政策,是美国政坛前所未有的“团结一致的国家意志”,赢得了两党的普遍支持。请注意:这只是美国发动贸易战的国内因素。


  第二个:的的确确,是美国遏制中国的需要


  我们必须清楚,自视为“世界领袖”的美国,重大决策往往都把“世界因素”作为第一根据和第一要素。所以我们不得不认真对待这一严峻形势。


  美国与欧盟剑拔弩张的关系为何突然峰回路转?美欧之间的贸易战不仅不打了,而且突然来了一个惊天逆转——双方初步达成取消关税实行“零关税自由贸易”的意向。不仅如此,日本也加入其中。要知道,世界贸易里面,美国、欧盟、日本可是占据了50%的份额。


  这可是要把中国彻底逼上绝路的巨大阴谋!美国和西方一直在唱双簧!在演戏!


  所以,美国这一切举动的根本原因恐怕就是这个——


  第三个:美国已经判明中国近几年内会动用武力解决台湾问题。美国要用最小的代价、甚至就是盈利的方式阻止中国统一。


  因此,美国一开始声称增加关税的对象里有欧盟、日本、澳大利亚等国家,实际上都是烟幕弹!


  这样做的目的就是试图掩盖剑指中国的目标。


  因此,当中美贸易战首先打起来的时候,那边不仅没有一丝硝烟飘起,反而突然酒杯交欢,出现前所未有的创举。美欧日之间的零关税自由贸易目标,就是要把中国逼到毫无退路的角落,让中国经济出现重大衰退。所以,美国原来声称与欧盟日本澳大利亚也采取一样的政策,不过是引诱中国上钩的第一步。


  因此,我们需要的是超脱,需要跳出贸易战看问题。还是毛主席早就说过的那句话:“你打你的,我打我的”。


  因此,我们需要换一个思路:


  ——如果我们解决了台湾问题,台湾从事实上成了中国的一个整体,中国的综合经济实力和军事实力是不是上了一个新的台阶?是不是真的可以抗衡美国?


  ——如果我们解决了台湾问题,全世界反华势力都将失去制约中国的王牌,全世界的“墙头草”国家都失去了勒索中国的砝码。


  ——如果我们解决了台湾问题,中国的正大门彻底打开了,我们真的可以与美国争夺太平洋的“霸权”。美国第一岛链是不是彻底打断了?美国在日本琉球岛等等第一岛链上的那些军事基地是不是从此胆战心惊了?


  ——如果我们解决了台湾问题,中国的分裂势力再也闹不起大风大浪,国家更加稳定。


  ——如果我们解决了台湾问题,我们就能压住周边个别国家的蠢蠢欲动,稳住周边关系。只要我们好好经营与周边国家的关系,好好经营本已占据最大优势的中东关系和非洲关系,中国何愁?还有必要在乎欧美日经济贸易,到那时日本自然而然融入中国?


  ——如果我们解决了台湾问题,我们就没有必要在盯着什么欧美市场,只要我们安心专心地经营好这“一亩三分地”,这个世界上最大的内需市场,足以让中国成为世界强国,足以让广大人民群众过上安宁幸福的日子。想一想不是吗?唐朝至清朝中前期,封闭的中国是不是世界强国?






  还是毛主席早就说过的那句话:“打得一拳开,免得百拳来”!


  总而言之一句话,这是非常非常的重要的一句话


  ——如果我们解决了台湾问题,实际上已经完成了中华民族的伟大复兴事业!


  因此,我们应对美中贸易战以及下一步的美欧日联合对付中国的贸易战,最佳思维就是:


  第一,既然美国发动贸易战事冲着台湾来的,那么我们就不要被他牵着鼻子走了,我们就直接打击美国的痛处——武力解决台湾问题,实现中国统一。


  第二,既然中美之间总要撕破脸皮,既然中国为了台湾需要付出代价,还不如借此贸易战机会,两仗合为一仗打,总体代价反而更小,而成果超级巨大。


  只要解决了台湾问题,美国也就失去了制衡中国的王牌,也就失去了主动权,大势之下,注重实利的美国人不一定让未来的中美之间的关系坏过现在。


  解决了台湾问题,就已经标志着“实现了中华民族伟大复兴”。


  千言万语一句话:放弃幻想,准备战斗,解放全中国!






  虽然我们判定美国不敢不会为了台湾与中国决一死战,但我们解放台湾的计划,必须立足于最坏准备,与美国大打开战的同时解放台湾。回顾我军辉煌的历史,牢记毛主席的话——“美帝国主义是纸老虎”,我们就能树立胜利的信念和信心!(来源于网络)​​​​

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-7-22 19:06 | 只看该作者
拜读了。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2019-7-23 08:06 | 只看该作者
我军决定在台海举行的大演习 为何过了一周仍无消息
我军决定在台海举行的大演习 为何过了一周仍无消息
2,040


  作者署名: 扬基帧察站


  就在一周之前,中华人民共和国国防部对外发布了题为《中国人民解放军近日在东南沿海组织例行性演习》的一则简短消息。




  这一周,美国售台108辆M1A2T的余波仍在持续;这一周,在地球的其他角落依旧风云不断;但上面那则消息,再无一点公开的后续风声透出。随着时间到了7月下旬,当年那则由新华社于1995年7月18日受权发布的公告,也过去了整整24个年头:中国人民解放军将于7月21日至26日在东海公海海域进行地对地导弹发射演习训练,目标区在北纬26度20分、东经122度10分为中心、半径10海里的圆形海域内。为了安全,中国政府要求有关国家政府和地区当局通知本国、本地区的船只和飞机,在此期间不要进入上述海域和空域。




  飞越海峡,警告台独势力的东风-15基本型,如今已经是老而弥坚的装备


  提前三天宣布演习禁区,看来是从那个时代开始的操作。1996年3月15日,新华社再次受权公告:中国人民解放军将于1996年3月18日至3月25日,在北纬25度50分、东经119度50分,北纬25度32分、东经120度24分,北纬24度54分、东经119度56分和北纬25度12分、东经119度26分四点连线内的海域和空域,进行陆海空联合演习。为了安全,中国政府要求有关国家政府和地区当局通知本国、本地区的船只和飞机,在此期间不要进入上述海域和空域。




  最近几年,我军虽然仍在台湾海峡举行过几次公开演习,例如去年4月陆军航空兵大规模参与的那次实弹演习,但多为单一军种演训活动。这次已经提前公布至少一周,目前却仍然没有宣布具体海空域禁航区范围的演习,其准备周期和诸军兵种参与程度都非同以往。






  个人胡诌,此次准备国庆70周年阅兵的歼击航空兵部队,在规模上的明显保留(基本均以五机编队受阅),可能也与演习相关的战备工作有关


  从目前种种细节来看,此次演习将是一次在军委-战区新领导体系下,由陆军、海军、空军、火箭军以及战略支援部队、联勤保障部队和武警部队等军兵种参与,在紧贴我军预设战场环境的演兵场上,检验军改以来新质战斗力生成情况,以及各级指挥员联合作战水平、带兵打仗能力的一次大考——检验改革中的成果和问题,仍然是非常重要的目的。




  总之等到正经开始的时候,官方用词儿肯定比咱这套自编的嗑高级多了


  除却那些压根一点风声都没有的高级别演习,近年来能与此次演习并论的,可能头一个想到的就是2017年建军90周年阅兵前,在朱日和进行的那次,以“草原狼”对抗“土豪师”为主体,火箭军先进弹道导弹巡航导弹集体实射,同样规模空前的“XX-17XX”演习。




  我们只能从阅兵时作为“背景陈列”的一些装备上,推测那次演习的情况


  然而两年过去了,对那次演习的细节,外界至今仍然知之甚少,最多也就是有一点风声而已,可见在朱日和搞演习的一大好处就是保密。然而这次在东南沿海的引弓搭箭,尽管已经公布一周了,无论是官媒还是外媒也都没有什么动静;而这种安静,从某些角度来说更是一种威慑。




  受阅集训照搞,军事竞赛照跑


  如果从威慑意义上估量这次演习,这就又难免让人想到,从24年前开始的“神威-95”和“联合-96”等一连串对台军事威慑行动。当然,威慑层级的区别还是有的,24年前面对在台海游弋的美国航母,我们还没有什么值得一提的“反介入”手段;而今天,外界对这项能力的关注,甚至要远大于跨海登陆作战本身。




  上期刚刚提过的,最近多次亮相的火箭军反舰弹道导弹部队,是我军反介入体系中最为重要的新质战斗力


  然而要解决问题,跨海登陆作战本身也很难绕过去——靠长期海空封锁,促敌分化瓦解的想法固然有一定道理,可在面对强敌干涉时,如果不能迅速制造“既成事实”,在我看来总有夜长梦多之虞。当然说来说去,这种大道理倒也不是我等能研究明白的,不过强敌的干涉可能,倒是随着M1A2T的成交而变得越加难测。




  战术上需要重视这些坦克,战略上需要如何看待呢?


  尽管坦克要到2022年才能运抵台湾,但这笔单子的成交,已经开启了特朗普时期美国对台关系的一扇大门。以此为契机,此后无论是美国人在这次成交时许诺的,F-16V新机的生产交付进度;乃至2018年左右,美国在台协会(AIT)和当时一度有望问鼎“参谋总长”的时任台“海军司令”黄曙光探讨过的,未来将早期“宙斯盾”舰退役后“热舰移交”的可能性;种种趋势都在表明,美方大有“如若大陆短期内不打算解决问题,正好加大美械对台输血,乃至‘协防’力度”的架势。




  今天来的是狼,明天来的是虎,搅混水对两岸其实都不是好事,坐收渔利的只有强敌自己


  “展示人民军队有决心、有能力。。。。。。”的事儿,要是几年、几十年不做了,那些经历了一茬又一茬政党轮替的对手,就会有意无意的“忘记”,借此一再挑衅乃至越线。尽管24年前面临的国际国内情况和今天有着巨大的不同,但既然选择在此时亮剑,从对外宣传的角度上说,追求的必然是真打实备一鸣惊人。




  我等吃瓜群众这时候就静待佳音吧


  相信今天肯定会有很多读者追问,不过我们显然是不可能有什么“消息”的。


  没有消息,就是好消息。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2019-7-23 20:38 | 只看该作者


好消息:官方透露成飞或加入FC-31研发项目,助FC-31战机早日转正
王牌武器库  原创  发布于 2019-07-23 15:20:25 投诉 阅读数:1596
​​目前空军上最先进的战机就是五代机了。现在世界上能够建造五代机的国家一个手就能数的过来,中国,美国俄罗斯这三个国家就是拥有隐形五代机的国家了。这三个国家的五代机分别是歼-20 、FC-31、F22、F35、苏57。而世界上第一个建造出五代机的国家就是美国,目前美国也是拥有两款五代机的国家。一款是F22战机,一款是F35战机,而F35战机有三个版本,F35A陆基型、F35B垂直起降型、F35C舰载型。






其实我国也研发了两款五代机,这两款五代机分别是成飞研制的歼-20,沈飞研制的FC-31“鹘鹰”战机,这两款机型出现使中国成为世界上第二个同时研发试飞隐形战斗机原型机的国家。但是我国的隐身战机目前只有歼20才列装部队,所有的目光和荣耀似乎都给了歼20,这倒是挺让人尴尬的。但是对于沈飞研制的FC-31“鹘鹰”战机来说,形成了巨大的反差,而且还相当的尴尬,受尽了脸色和冷眼。沈飞研制的FC-31“鹘鹰”战机自从2017年之后突然“销声匿迹”,很少出现在我们的视野当中。






目前FC-31“鹘鹰”战机已经出现了两个版本,一架是1.0版,另一架则是2.0版,很多人都认为中国的FC-31“鹘鹰”战机已经被砍掉了。其实不然,最近我国的航空工业首席设计师孙聪日前在沈阳举行的发布会上表示,目前中国的第二种隐身战斗机FC-31“鹘鹰”的发展一切顺利,在不久的将来可以看到这种飞机的最新发展。这说明了我国并没有放弃对FC-31“鹘鹰”战机的研发,FC-31的“消失”绝非是被砍掉,而是“回炉”进行大改重造去了。经过我国FC-31“鹘鹰”战机总师给出的消息,我国的军迷们这才放下了心。






除了FC-31“鹘鹰”战机被总师给出消息之外,全新版本的FC-31“鹘鹰”战机又出现在了巴黎航展上,出现在巴黎航展上的FC-31“鹘鹰”战机机体尺寸与F-35接近,尾部发动机机舱更加突出,这也许意味着歼31战机将会换装新的发动机了。之前FC-31“鹘鹰”战机身上装备的发动机是俄罗斯的RD93发动机,俄罗斯的RD93发动机只是四代机的航发,装备在FC-31“鹘鹰”战机身上明显的让FC-31“鹘鹰”战机机动性不是很强。






就在我国FC-31“鹘鹰”战机被孙聪总师给证实正在发展中之后,关于航空工业沈阳所一篇文章显示,沈飞目前与成飞正在开展一项目,其中文中“项目协同”四个字不由让人联想翩翩,再加上该文章使用的照片是FC-31“鹘鹰”战机,这预示着沈飞将会与成飞合作研发FC-31“鹘鹰”战机。由于成飞在歼20隐身战机上技术已经成熟,再加上沈飞的实力也不容小觑,双方强强联合,资源共享,FC-31“鹘鹰”战机将很快转正,服役部队。未来,FC-31“鹘鹰”战机转正之后,将会与F35战机一样抢占市场,也行会获得很多国家的订单,到时候美军F35战机一家独大的局面将会彻底结束。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2019-7-24 12:41 | 只看该作者
也许过不了多久,在055A改进型万吨级导弹驱逐舰,或者用老式072大登船体改装的“量产版”电磁轨道炮支援舰上,能够看到这些“真理大炮”的身影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2019-7-24 12:42 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2019-7-24 12:44 | 只看该作者
中国政府发表《新时代的中国国防》白皮书
new.qq.com
白皮书全面介绍了新时代中国防御性国防政策,首次构建形成了中国国防政策体系,清晰地向世界表明了中国国防和军队建设的战略指向、基本遵循和世界意义,有助于国际社会理解中国军力发展、化解所谓‘中国威胁论’。这是新版国防白皮书的最大亮点。
新华社北京7月24日电(记者朱鸿亮、许林贵)中国政府24日发表《新时代的中国国防》白皮书。


这是中国政府自1998年以来发表的第10部国防白皮书,也是党的十八大以来发表的首部综合型国防白皮书。


白皮书全文约2.7万字,正文部分包括国际安全形势、新时代中国防御性国防政策、履行新时代军队使命任务、改革中的中国国防和军队、合理适度的国防开支、积极服务构建人类命运共同体等6个章节。


“白皮书是在世界面临百年未有之大变局、中国特色社会主义进入新时代、中国的国防和军队建设站在新的历史起点之际发表的,全面贯彻了习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平强军思想和习近平军事战略思想,具有鲜明的时代性、高度的综合性和突出的创新性。”军事科学院战争研究院研究员曹延中说。


白皮书指出,世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展,和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可逆转,但国际安全面临的不稳定性不确定性更加突出,世界并不太平。


白皮书说,坚决捍卫国家主权、安全、发展利益,是新时代中国国防的根本目标;坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围,是新时代中国国防的鲜明特征;贯彻落实新时代军事战略方针,是新时代中国国防的战略指导;坚持走中国特色强军之路,是新时代中国国防的发展路径;服务构建人类命运共同体,是新时代中国国防的世界意义。


“白皮书全面介绍了新时代中国防御性国防政策,首次构建形成了中国国防政策体系,清晰地向世界表明了中国国防和军队建设的战略指向、基本遵循和世界意义,有助于国际社会理解中国军力发展、化解所谓‘中国威胁论’。这是新版国防白皮书的最大亮点。”曹延中说。


白皮书说,进入新时代,中国军队依据国家安全和发展战略要求,坚决履行党和人民赋予的使命任务,为巩固中国共产党领导和社会主义制度提供战略支撑,为捍卫国家主权、统一、领土完整提供战略支撑,为维护国家海外利益提供战略支撑,为促进世界和平与发展提供战略支撑。


白皮书首次全景式展现中国深化国防和军队改革取得的历史性成就。白皮书说,进入新时代,适应世界新军事革命发展趋势和国家安全需求,中国全面推进国防和军队现代化建设,全面深化国防和军队改革,着力解决体制性障碍、结构性矛盾、政策性问题,迈出了强军兴军历史性步伐。


白皮书详细阐述了中国合理适度的国防开支,介绍中国国防费规模结构,在分析比较国防费位居世界前列的国家后说,总体上看,中国国防费是公开透明的,开支水平是合理适度的,与世界主要国家相比,国防费占国内生产总值和财政支出的比重、人均国防费是偏低的。中国国防开支与维护国家主权、安全、发展利益的保障需求相比,与履行大国国际责任义务的保障需求相比,与自身建设发展的保障需求相比,还有较大差距。中国国防开支将与国家经济发展水平相协调,继续保持适度稳定增长。


白皮书还专门辟出章节,介绍中国在坚定维护联合国宪章宗旨和原则、推动构建新型安全伙伴关系、推动构建地区安全合作架构、妥善处理领土问题和海洋划界争端、积极提供国际公共安全产品等方面的具体实践。


白皮书说,中国军队忠实践行人类命运共同体理念,积极履行大国军队国际责任,全面推进新时代国际军事合作,努力为建设持久和平、普遍安全的美好世界作贡献。


与以往相比,白皮书在附件中列出了多达10个表格,详细介绍了军委机关部门基本情况、2010年至2017年中国年度国防费构成、2012年以来解放军和武警部队对外开展的主要联演联训活动以及中国军队参加的主要联合国维和行动等内容。


白皮书中、英文版单行本已分别由人民出版社、外文出版社出版,即日起在全国新华书店发行。

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2019-7-25 09:10 | 只看该作者
环球时报:军事强大且低调谦逊,这就是中国
2019
07/25
07:21
环球网
企鹅号
分享
评论
19
中国星期三公布了新的国防白皮书。这份白皮书客观描述了处于较快增长中的中国军力建设,宣示了解放军维护国家核心利益的决心,同时坦陈了中国永不称霸扩张、永不谋求势力范围以及真心愿为维护世界和平做贡献的态度。非常希望外界认真研读这份白皮书,形成对中国国防更加全面、准确的认识。


客观说,中国是当下军事上战略风险最为严重的大国,美国表现出对中国崛起本身越来越强烈的不接受,不断加大对中国的军事压力,这增加了中国人对中美经贸冲突有可能向军事领域蔓延、两国间出现某种军事危机的担心和警觉。


美国不仅是超级军事大国,还有日本和澳大利亚等主要军事盟友,有台湾配合它骚扰中国大陆,换成美国人在中国今天的位置,大概更会对自己的国家安全心存忧虑。


然而中国并没有搞激进的国防政策,中国的力量建设不断推进,但军事战略始终是防御性的。即使在台湾问题上,北京也没有编制强制性的统一路线图和时间表,而是对使用武力一直设置了一个前提条件,那就是台湾当局或者外国势力主动采取《反分裂国家法》所认定的分裂行动。


中国的力量建设没有全面超越美国军事力量的目标,我们也没有与美国开展全球军事竞争的野心,中国国家安全的核心关切一直是政治上的安全稳定和领土与主权的不受侵犯。扩大在世界上的影响力对中国来说是个自然过程,而不是应当借助军事杠杆强行追求的。


另一方面,鉴于“台独”带来的风险和美国遏制中国越来越明确的意向,中国的军力建设必须致力于能够承受得起美国在极端情况下可能对中国开展的最为严重的军事讹诈。中国不太可能、也没必要拥有可以支持我们主动挑衅美国的军事力量,但我们必须有能力在遭到美方攻击时让其蒙受不可承受的损失,这是中国人心目中“中美军事平衡”应有的样子。


在我们看来,中美这个意义上的“军事平衡”正在逐渐建立起来,尤其是在台海地区,中方的军事信心与日俱增,大陆的对台军事压力成为了阻止“台独”越来越有效的杠杆,美军削弱中方的这一杠杆变得愈发困难。这个格局越巩固,台海地区的和平越有保障。


中美战略博弈已是一个现实,但这种博弈的目标在中美各自那里是不同的。美方开展对华博弈至少部分包含“击败”中国的意图,中方对美博弈的目标则是获得与美平等相处、互利共赢的权利。中国不具有对美国的攻击性,美方感受到的来自中方的攻击性有些是出于它对中国的战略歧视,有些是双方互疑造成的。


发表国防白皮书,这本身就是中国适应国际社会要求增加军事透明迈出的步子,它应被视为中国对外善意的呈现。中国不断强调自己不谋求霸权,不搞扩张,这样的宣示无论如何是这个崛起大国的一种自我约束,这在古往今来的大国里大概是绝无仅有的。外部世界对此应当持鼓励、而非挑剔或嘲讽的态度。


与此同时,用威胁吓不倒中国也应当成为华盛顿和西方世界对华认知的基本维度之一。过去帝国的冲突常常是从殖民地或海外势力范围的争夺开始的,但中国既无殖民地也不搞势力范围,对中国的挑战都发生在了我们的家门口。这样挤压一个军事大国肯定不是一件好玩的事,所以无论是谁,避免那样做都是有智慧的选择。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2019-7-25 09:16 | 只看该作者
解读国防部刚刚宣布列装部队的15式坦克:地表最强轻型坦克
2019
07/24
15:31
环球时报军事
企鹅号
分享
评论
174
15式坦克使用新研制的105坦克炮,其身管更轻,威力更大,新型尾翼稳定脱壳穿甲弹能有效对付M1A2T、T90S这种级别的三代主战坦克。技术与装备进度上,已经领先美国类似产品一代。


据中国政府24日发表《新时代的中国国防》白皮书,白皮书中首次写入了解放军的主战装备型号。其中包括了15式坦克。




15式坦克首次公开是在2018年12日,国防部举行例行记者招待会,国防部新闻发言人吴谦大校在回答记者关于我军15式轻型坦克的情况时,证实15式轻型坦克已列装部队。


作为国产新一代的主战装备,15式坦克有着极其鲜明的特色。在以世界上重型主战坦克为主的装甲体系中,以“轻”成为一个亮点。由于吨位适中,可以通过运20大型运输机实现快速战略部署。


15式坦克在总体上更加注重机动能力,在采用新一代紧凑型柴油发动机和综合传动系统后,越野机动能力大大增强。VT5作为15式基础开发的外贸型号,已多次参加防务展并表演,其性能对15式具有参考意义,从VT5公开演示来看,在加速性、爬坡能力,越野能力都表现极为出色。


15式坦克主要用于水网稻田、高原这些重型装备难以发挥的地区作战,由于吨位合适,动力强劲,坦克可以利用其优越的机动性迅速跃进,高速机动能力也造成敌方跟踪瞄准困难,大大增强坦克的生存能力。


15式坦克研制单位北方车辆所在微信号中曾经报道其高原试验的情况:在高原试验中,装备的可靠性、人机环等相关性能得到部队首长的高度认可。多车在长距离急行军中,更是创造了部队列装装备机动距离最长、行驶速度最快、故障最少等多项纪录。在专项科目推演考核结束后,某战区专家考评团对装备的多项性能大加赞扬,认为是一款“实用、好用、管用”的装备,在特殊时期起到了扬国威,提士气的作用。


虽然15式有“轻坦”的称呼,但是与早期的62式这种轻型坦克相比,其吨位还是多了10吨,轻不代表防护水平差,从15式坦克应用场景来看,山地、水网地带作战,通视距离有限,作战距离近,出现平原地区远距离对射的机会少,坦克主要面对各种火箭弹、反坦克导弹这些反坦克武器,15式在装甲防护上更注重对这些破甲弹药的防护。炮塔前装甲楔形布置,车体前部和炮塔侧面可外挂附加甲,采用新一代的复合装甲加爆炸反应装甲,在防护能力上已经大大超过相近吨位级别的59式中型坦克,未来加装主动防御系统,能够有效防御重型反坦克导弹。




15式坦克使用新研制的105坦克炮,其身管更轻,威力更大,新型尾翼稳定脱壳穿甲弹能有效对付M1A2T、T90S这种级别的三代主战坦克。配备的攻坚弹能够对坚固混凝土碉堡、工事进行有效摧毁。


15式坦克也是首次使用遥控武器站的国产坦克,遥控武器站安装有12.7毫米机枪和35毫米自动榴弹发射器,坦克乘员可以通过遥控观瞄装置在炮塔内操作射击,无需出舱暴露,提高了人员生存能力。集成夜视的火控观瞄系统提高了昼夜射击精度,是有效对付各种单兵目标的利器。


15式坦克采用“猎-歼”式火控。车长使用带夜视的周视稳定瞄准具,能够在车辆高速运动中跟踪观察周边的目标并进行威胁等级分类,把目标分配给炮长,炮长按照分类的目标次序逐一打击,在紧急情况下,车长可以进行超越射击。


15式坦克自动化程度高,首次使用尾舱式自动装弹机,自动装填速度快,可靠性高。15式坦克的信息化水平高,通过数字化作战网络系统与其他作战单元实现战场信息共享、协同攻防、车辆状态监测、系统重构等功能,提高了整体作战能力。




由于30吨级坦克在战略机动和快速部署的优势,美国也在进行新一代的轻型作战平台的研制,在性能上注重机动能力,要求能够通过空运实现全球快速部署,强调信息化作战能力,防护能力主要对付RPG类武器,火力采用105甚至120火炮,打击能力接近重型坦克。其研制方向与15式可谓异曲同工。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2019-7-25 09:44 | 只看该作者
白皮书首次公开国产新一代轻型坦克型号 15式轻型坦克
2019
07/24
17:34
小飞猪的防务观察
企鹅号
分享
评论
14


国产15式轻型坦克闪亮登场
7月24日,新时代的中国国防白皮书发表,白皮书首次公开了国产轻型坦克型号-15式轻型坦克。15式轻型坦克将与99A主战坦克轻重搭配成为2020年之后陆军坦克装备主体。


国产陆军武器以设计定型年份命名,15式轻型坦克全名是2015年式轻型坦克。从中我们可以知道15式轻型坦克是在2015年设计定型,主要替代62式轻型坦克,装备南方水网、高原山区装甲部队。




国产99A主战坦克性能已经达到当今顶尖水平
国产99A主战坦克是陆军2020年之后主力作战坦克,这种坦克采用了一系列新技术,整体作战能力跻身当今顶尖水平。不过坦克战斗全重直逼60吨,对于道路桥梁要求较高,不适应南方水网、高原山区部署使用,因此陆军需要新一代轻型坦克替代现役62式轻型坦克,这就是15式轻型坦克研制背景。


从国内外实战经验来看,制约轻型坦克发展主要问题就是火力不足,防护能力差,难以适应现代战场要求,所以上世纪80年代以后国内外轻型坦克发展陷入低谷。15式轻型坦克采用了一系列新技术,有效弥补了这些缺点,有效增强了坦克作战能力。




国产62式轻型坦克
首先在火力方面,它换装国产长身管105毫米线膛炮,发射国产新一代尾翼稳定脱壳穿甲弹,根据海外资料,国产出口型BAT-2型105毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹在2000米距离上可以击穿550毫米均质钢装甲,自用型显然要比这个水平更高,达到600毫米应该没有太大问题。这样15式轻型坦克具备击穿一般三代主战坦克的能力。另外15式轻型坦克还可以发射炮射导弹,能够在更远距离上打击目标,甚至还能够打击直升机这样低飞的目标。为了支持更大威力火炮,15式轻型坦克采用了上反稳像式火控系统,具备较高的首发命中率,能够在运动之中射击移动目标。炮长采用综合瞄准镜,集探测、测距、瞄准和制导于一体,车长也配备有昼夜综合周视观瞄镜,必要的时候能够超越炮长射击目标,具备猎-歼攻击能力。另外15式轻型坦克还采用了遥控武器站,它也是第一辆采用遥控武器站的国产坦克,乘员在车体内射就可以射击目标,大大提高战场生存能力。




15式轻型坦克配备1门国产长身管105毫米线膛炮
防护方面,15式轻型坦克采用了模块化、分级防护概念,能够根据不同战场环境配备不同级别的防护,既提高了坦克防护能力,又增强了战略/战役机动。它的基本防护采用复合装甲,炮塔和车体配备国产重型反应装甲,能够抵御尾翼稳定脱壳穿甲弹直接命中。不过防护能力提高也带来了一个问题,那就是战斗全重增加,海外资料认为15式主战坦克战斗全重已经跨过30吨大关,而62式轻型坦克只有20吨左右。为了保证坦克机动性能,需要更大功率发动机。15式坦克采用了国产新一代涡轮增压柴油发动机,最大功率1000马力左右,保证了坦克具备较大功重比。机动性能得到有效保证,尤其高温高原环境下机动性能。作为国产新一代坦克标准配备,15式轻型坦克还采用了综合传动系统,实现了无级变速、自动换档,进一步提高车辆机动性能。


信息化技术是新世纪坦克发展又一个趋势,15式轻型坦克也不例外。它配备有国产数字化战场终端,能够在编队之间交换战术数据,实现信息统一处理和共享。指挥员能够获得完整战场态势,查看每辆坦克状况,根据各车位置和状况下达命令,实现整体对敌。




15式轻型坦克性能雄居全球同类坦克之巅
15式轻型坦克研制成功,是国产坦克技术水平又一次飞跃。从全球范围来看,各国和地区还没有类似坦克出现,可能说15式轻型坦克雄居全球同类坦克之巅。正是因为如此,美国才启动了新一代MPF轻型坦克项目,从各种信息来看,它的目标就是能够达到和超越15式轻型坦克。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2019-7-26 19:09 | 只看该作者
#我和军队的不解之缘# 【国防军事频道将于8月1日正式开播[good]】中央广播电视总台CCTV-7国防军事频道将于8月1日正式开播,一起期待吧[中国赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2019-7-26 19:12 | 只看该作者


歼-20与歼-31有什么不同?
云端风火  发布于 2019-07-26 10:41:33 投诉 阅读数:314
​​一、歼-20与歼-31的背景
歼-20与歼-31都是我国最先进的四代机,不同的是歼-20我国成飞研制的,歼-31是我国沈飞研制的。在上世纪90年代,我国决定研制四代机之时,沈飞与成飞都各自拿出了自己的方案。其中沈飞拿出的是歼-14三翼面布局的飞机,是在引进的歼-27发展的系列飞机的基础上进行深度改进的方案。而成飞拿出的就是现在的歼-20方案。最后经过竞标,成飞的歼-20胜出,于是歼-20项目得到军方的立项,资金支持也就自然而然的给成飞了。沈飞为了保持本部门对战机的研制能力不退化,于是自筹资金研制了现在的歼-31战机。

















二、歼-20与歼-31在气动差异很大
歼-20与歼-30在气动上有很大的差异,歼-20采用的是鸭式布局。美国设计师曾说鸭翼最好长在敌方的战机上,不过成飞却成功的将这一说法打破,成飞在歼九与歼十两型战机的研制中对鸭式布局做了大量的研究,积累了大量的数据。鸭翼经过合理的设计能在大迎角时产生脱体涡,与机身产生有利干扰,能够大幅度的提高飞机在大迎角时的机动性能。另外鸭翼产生的是正升力,相比水平尾翼产生负升力来说鸭翼能够减轻机翼的负载,从而提高飞机的性能。













而歼-31采用的是与美国的F-22与F-35类似的正常式布局,这种布局重心在压力中心之前,这样飞机在收到扰动之后就具有自动恢复原来飞行状态的能力。正常式布局相较于鸭式布局来说在飞机的飞行控制上要简单的多,因此大多数飞机尤其是民航飞机都喜欢采用这种布局方式。不过随着现代航空技术的不断发展,现代战机一般都采用放宽静稳定度设计,重心在压力中心之前已经不是必要条件了。另外虽然鸭式布局能够提升战机的飞行性能,不过在隐身性能上,鸭式布局是不如正常式布局优秀的。我国的歼-20将鸭翼与主机翼设计在同一个平面上,通过上反角与下反角使二者产生高度差,这样不仅能够大幅度的减少战机的雷达反射面积,而且也可以使得鸭翼产生的脱体涡能够顺利的通过机翼上表面。






三、歼-20与歼-31目前的状况​
目前歼-20已经进入部队服役,并且已经逐步开始大批量的生产了。而歼-31战机自从一开始亮了几次相之后就变得毫无消息。不过在今年的航展中,歼-31战机又重新出现在了人们的眼前。并且沈飞还对其做了很多改进,比如机体放大了,弹仓从以前只能挂在两颗霹雳21导弹改进到现在能已经挂4颗了。还有航电系统雷达系统都做了很大的改进。有传言所歼-31很有希望上航母做舰载机。如果这是真的,对于歼-31来说不失是一个前前景光明的选择。






​​​​

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2019-7-27 09:34 | 只看该作者
中国FC31战机除上舰外 海航陆基型和空军型都有可能
中国FC31战机除上舰外 海航陆基型和空军型都有可能
597


  网上纷传FC-31型战斗机要搞“一鸡三吃”,其实也不是一天两天了。前段时间北所总师孙聪在接受采访的时候意味深长地说了一句“没有消息就是最好的消息”,让很多人又把这一说法拿了出来引发了很大的争议。




  因此,今天我们来说说“一鸡三吃”。


  “一鸡三吃”的概念和改进型号


  首先必须明确一下概念,什么叫做“一鸡三吃”,所谓的“一鸡三吃”只是各路大佬们提出来的一个很搞笑的说法,正确的表述应该是:某个特定的型号在型号设计或设计定型后,以某一基准型为底子,延伸设计出用于其它适用场景的改型。最典型的,如美军的F-35型战斗机就是最典型的“一鸡三吃”,同时研发出了F-35A这种空军型,F-35B这种海军陆战队垂直起降型,F-35C这种海军舰载机型。




  中国空军的歼轰-7/7A“飞豹”型战斗轰炸机某种程度上也算“一鸡两吃”,却是在海军型已定型的基础上改为空军型的。对于FC-31型战斗机而言,如果要搞“一鸡三吃”,目前能够确定的三个改进型应该是:海军舰载机型、海军陆基型、空军型。在海军舰载机型已经基本实锤的情况下(当然笔者要强调一句,第四代海军舰载机仅仅是“以FC-31为基础展开研发”,并不是说目前这个技术状态的FC-31拿来就能当舰载机),我们主要研究它是否能改为空军型和海航陆基型。




  当然也有一些非主流的声音提出,是否能将FC-31型战斗机再增加一个垂直起降构型变成“一鸡四吃”。在这里笔者明确说一句不可能,一方面双发战斗机改垂直起降型技术难度大,以我国目前的技术储备很难搞定;另一方面我国海军目前对垂直起降战斗机也确实没有太大的战术需求。故而,“垂直起降FC-31战斗机”起码在笔者的观念里,并不列入重点考虑范围。


  海航(陆基)为什么需要FC-31?


  那么,海军航空兵陆基型战斗机和空军航空兵是否需要FC-31型战斗机呢?笔者认为,在FC-31型战斗机的“重制版”已经基本确定为下一代我国海军舰载机的前提下,海军航空兵陆基航空旅是非常需要该型战机的陆基改进型的,我们可以从如下几个方面来强调一下:




  一是确保海军航空兵舰载机飞行员的选拔层次。如同海军航空兵成为了沈飞的歼-11B/BS型战斗机的大客户一样(装备数量居然一度超过了空军航空兵),海军舰载战斗机与陆基战斗机在技术上具备一定的相似性是非常有利于海军航空兵在陆基飞行员中选拔舰载机飞行员的。




  二是减少海军航空兵的装备多样性,提升装备通用化程度。目前海军航空兵各航空兵旅的装备依然较为繁杂,从苏-30MK2到歼-10AH/SH,从歼-8F到歼-11BH/BSH,还有2个团的歼-15。




  如果未来15年内能将海航战术航空兵的机种全部统一为“重型战斗机”——陆基歼-20和歼-16,“中型战斗机”——陆基FC-31“重制版”,将歼-11和歼-10系列转二线部队,无疑会让海军航空兵在装备保障、战术设定、任务规划上降低难度,提升效率。更不用说歼-20和歼-16的产能目前全部要优先供给空军,海军什么时候能拿到陆基的四代机根本没有时间表。




  因此,从这个意义上讲,海军将FC-31型战斗机的“重制版”转为海航陆基航空兵战机,甚至在不做任何改进的情况下直接在陆基航空兵旅装备海军舰载机(这种非常激进的做法早都有人提出来过,希望海军使用歼-15舰载机换装部分陆基航空兵旅以提升装备通用性,且可以作为储备),笔者看应该是很必要的。


  空军为什么需要FC-31?


  海军航空兵陆基航空兵旅对FC-31型战斗机“重制版”简直望眼欲穿,那么空军航空兵呢?笔者认为,我们可以从技术和战术两方面来分析这一问题:①从技术的角度可以分析“海军舰载机上陆”需要付出什么技术代价,是否适合空军航空兵使用;②从战术的角度可以分析“FC-31型战斗机的‘重制版’是否符合空军航空兵未来15到20年内的战术需求”。下面我们一项一项来做分析。


  技术角度


  谈到“海军航空兵战机海改空”或者“空军航空兵战机空改海”,很多人都要拿出两个已经被证明不太成功的“两吃”项目做一番批评,咱们也不避讳:


  第一个是美军舰载机发展史上著名的大坑F-111项目。由于美国海军和美国空军在任务设定上的高度不一致(美国海军想要的F-111是一架可以安装AWG-9雷达和AIM-54A“不死鸟”导弹的远程截击机,而美国空军想要的F-111则是一架前线战术轰炸机),加之研发过程相互扯皮掣肘,F-111的“一鸡两吃”最后只吃成了一鸡,也就是空军的战术轰炸机。




  第二个则是F-35项目。由于在研发过程中技术路线过分照顾F-35B这个四等人非要硬塞进去的项目,F-35机体构型多多少少是有些“迁就”的意味的——尤其是F-35B那台升力风扇和传动轴承,导致所有的F-35都没有设计机腹整体式的大型弹舱,结果不仅F-35B性能不突出,还拖累了另外两个型号的整体战斗力。




  对于FC-31型战斗机“海改空”来讲,这两个美军已经跌进去的大坑笔者还是很有信心我们能有效避免的——从技术代价上来谈,由于我们的“海改空”吃的鸡并不多,尤其是不需要美军F-35给海军陆战队特地搞一个垂直起降型。因此,在改进过程中机体结构付出的代价会相对较低。




  而作为海军舰载机所必须具有的特设,如部分为了着舰起降而增加的设备,部分机体结构的加强,部分为了海上高盐高湿环境运作而进行的强化在“海改空”的时候甚至可以“做做减法”,将这部分特有设备更换为一般设备。在这一过程中尽管会在一定程度上提高设计难度,但在机体基本结构不大动的情况下,这种“海改空”的技术难度应该不会高到我们难以接受的程度。


  战术角度


  对于空军航空兵未来中、长期面对的主要威胁与需要承担的主要战役战术任务来讲。起码我们现在已经能看到美军的F-35系列战斗机在周边国家已经呈现出逐渐扩散的趋势,而且洛克希德-马丁公司在启动全速生产线的情况下,F-35战斗机在极限状态甚至可以做到400架的年产量。




  因此,笔者窃以为,第四代战斗机的产能不足已经成为我空军装备建设方面存在的最大问题。




  同时,歼-20型战斗机作为一型专司夺取制空权的、只具备一定的对地攻击能力的第四代战斗机,其也确实需要次一级的既可以协助其夺取战役制空权并建立空中战斗巡逻区、且还可以承担其它类型的战场/战役纵深遮断任务的第四代战斗机协助。而这无疑和海军航空兵舰载机部队即将赋予第四代舰载机的任务是比较吻合的——既可以夺取战役制空权或建立防空阻塞线,又可以作为多用途机型承担对面/制海作战任务。




  因此,在空军航空兵与海军航空兵对第四代中/重型战斗机的技战术要求比较一致的情况下,FC-31型战斗机的“重制版”在海军舰载机的基础上改为空军战术飞机的代价会小得多。


  因此我认为,FC-31型战斗机的“一鸡三吃”还是比较靠谱的说法。






  当然这种说法也不是没有变数,如果未来空军航空兵下定决心构建歼-20负责空中战斗巡逻区-歼-20多用途改进型负责战场到战役纵深遮断任务这样一个“全重型四代机打击体系”,那就不好说了。总之不管如何,我们还是持续观察着比较好。(作者署名:军武次位面)

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2019-7-27 16:14 | 只看该作者
中国下一代航母舰载机,选择FC-31还是歼-20改?
new.qq.com
作者:石江月


随着中国首艘国产航母进入最后的海试阶段,第二艘国产航母也在建造之中,一个更为令人关注的问题也越来越引起众多讨论,中国下一代航母舰载机将是哪种战机?




一、两款战机各有优缺点


此前,有很多猜测认为,由沈阳生产的FC-31隐形战斗机(也被称为歼-31)将会成为当前航母舰载机歼-15的替代者,扮演类似美军F-35上舰的角色。而且,FC-31五代战机最近几年频频参加中国国内外航空防务展,似乎相关技术已经进入成熟期。


但是,迄今为止仍未见到FC-31战斗机可能进入解放军序列的信号。不过,中国另一款重要的隐形战斗机——歼-20已经顺利部署解放军空军,并成为未来中国航空作战的主力武器装备。


为什么会出现这种状况?有一种说法认为,解放军海军尚未决定,是使用外形稍微小巧一些的沈阳FC-31战机作为新的舰载隐形飞机,还是采用成都歼-20隐形机的改进型,毕竟后者已经在中国空军使用。




很显然这两种战斗机都属于第五代隐形战机,各有优点也各有短处,如果被确定为中国航空母舰的下一代舰载战机,那将是一个重大的决定,直接关系到航空母舰所能发挥的作战效能和投射能力。


香港《南华早报》近日透露,一位消息人士对其表示,“解放军海军还没有决定他们更倾向于哪一种战机作为下一代航母舰载战机,因为歼-20和FC-31各有优缺点。”


过去各方专家一直认为,现在的歼-20隐形战斗机根本无法成为一款航空母舰舰载战斗机,因为其庞大的身躯决定了,如果上舰将会占据更大的甲板面积,使航空母舰搭载舰载机的数量大幅下降。




然而,有消息称作为歼-20战斗机的设计建造单位,成都航空航天集团的工程师们正在研究一款歼-20改进型。这种改进型歼-20在机身长度方面变得更短,机体结构也有相应的变化,因而更适合航母作战。


二、歼-15难跟上潮流


目前,中国两艘航空母舰上唯一使用的固定翼舰载战斗机是歼-15。由沈阳生产的歼-15战斗机是乌克兰T-10K-3试验机的改进型,后者是中国从乌克兰购买的俄罗斯海军苏-33航母舰载战斗机的原型机。


然而,歼-15战斗机并非中国航空母舰的理想机型。“辽宁”号航母和首艘国产航母001A型在舰首都采用一个上翘式滑跃甲板,将飞机升向天空——这确保了更安全的起飞,但限制了更飞机的起飞重量。




由于歼-15战斗机本身重量都不轻,所以有一些西方防务专家认为这种俄式舰载战斗机被限制了武器携带量,在航程上也受到不小的限制。最后的结果是这款舰载战斗机的用途被大大限制。


而且在面对美军F-35上舰的情况下,中国必须以一款隐身战斗机作为下一代舰载战机。


对于即将到来的002型航母,外界预计很可能在2023年首次起航。通过此前的各种分析来看,这艘航母有非常大的可能使用弹射器作为舰载机起飞方式,目前只有美国和法国航母使用这种起飞方法。


有消息称,由于中国新一艘航母正在建设之中,所以同时也在训练该航母的舰载机飞行员。




从目前来看,歼-15是一款较大的舰载飞机,其机体长度达到22米,翼展为15米(可折叠),与美国航母舰载机相比不占优势。其大小与美国航空母舰上有史以来最大的飞机——A-5 (Vigilante)轰炸机差不多。


而且,歼-15舰载战斗机与歼-20相比,也大了一圈。歼-20隐形战斗机的机体长度为20米,机翼宽度为12.8米。这两个数据指标都比歼-15少了约2米。所以,有军事防务学者表示,“如果歼-15能成为舰载飞机,为什么较小的歼-20不能?”


三、两方面压力


尽管如此,从飞机的外形尺寸来看,FC-31战斗机更像是一款标准的舰载战斗机,其机体长度只有17米,虽然它的发动机没有歼-20升级后的WS-15“超级巡航”涡扇发动机那么强大,但FC-31由两台RD-93加力发动机提供动力。




这对于一款海军舰载飞机来说动力已经足够,而且两台发动机的战斗机有一个明显的优势,就是当遇到机械问题时,尽管可能已经发现自己远离母舰,但仍可以靠剩下的一个发动机安全地返回。


有消息称,直到最近解放军海军才对FC-31战斗机表现出兴趣。直到去年年底,FC-31还只是一种试验意味更浓的项目。日本《外交学者》杂志网站的文章称,在2018年11月,FC-31战斗机在越来越大的压力下回到了考虑名单上。


压力主要来自两个方面:第一,填补解放军海军新航母的机库;第二,美国F- 35战斗机已经向十几个合作伙伴出售,而且舰载型加快建造,这给解放军带来了一些压力,因为周边国家日本和韩国都有可能购买F-35及舰载型战机。




一种观点认为,FC-31战斗机项目重新被关注,主要是因为五代机的市场需要正在扩大。中国已经看到这个商机,于是在最近两年开始向外国买家推销FC-31战斗机,目前估计五代机市场基本被价格昂贵且不可靠的F-35垄断。


目前,F-35A型战斗机的售价仍在1亿美元左右,如果加上零部件和维护费用还会更高。而有专家称,中国的FC-31战斗机售价可能在6000万美元左右,与前者相比还是便宜了不少,能够满足不少财力有限国家的需要。


当然,中国与巴基斯坦联合开发的JF-17改进型似乎也正在填补这一角色,成为可靠的第四代出口产品。与F-35相比,JF-17改进型每架飞机的售价仅在2500万至3200万美元之间。该机的性能已经在巴基斯坦空军得到体现。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2019-7-27 18:28 | 只看该作者
#国防军事频道开播# 在隆重纪念建军92周年和新中国成立70周年之际,中央广播电视总台CCTV-7国防军事频道将于8月1日开播,可喜可贺!
早在27年前的1992年我就参与央视《军事天地》栏目的《三十六计古今谈》并担任主讲人,1999年科索沃战争中又是第一次参与央视直播,2003年伊拉克战争更是连续参加央视一个多月的每日直播评论。十多年来,一直参加《防务新观察》节目。长期以来,大家都有个共同的愿望,希望建立一个专门的国防和军事频道。好事多磨,今天终于梦想成真,作为一个退役多年的老兵,感到无比兴奋和自豪。
《国防法》和《国防教育法》规定,进行全民国防教育是公民的责任和义务,每个人每个媒体都应该尽到这份责任。但是,国防和军事宣传有很多固有特点,政治敏感性强,涉密事项众多,这就需要功能强大的权威平台和富有经验的专业人员参与其中。央视军事频道几十年来积累了极为丰富的经验,新的国防军事频道开通后,一定会在国防教育+军事资讯+军事科普+军事宣传等方面产生更大的传播力和影响力,也希望社会各界给予大力支持~收起全文d

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-4-20 15:20 , Processed in 0.069017 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表