找回密码
 注册
查看: 896|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

1229鱼象鱼说【今日艺术】

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-29 16:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
陈传席:书画家在艺术史上定位的标准
2018
12/29
09:21
盛世丹青书画网
企鹅号
分享
评论
0

王原祁
艺术家(书法家、画家等)能不能在艺术史上占有一定的位置或曰地位,占有什么样的地位,当然有一个标准。这标准不是官位,也不是众弟子和朋友的吹捧,更不是获奖的多寡。

这里仅以书法为例,其他艺术可以类推。

其一是功力(西方艺术一般不用功力去品评,而用技术,中国书画也要技术,但技术必须升华为功力,否则,便是匠人的水平),这是最重要的。有很高的功力,随便写写、画画,都是好的。功力高到一定程度,一般说来也不会画坏。“废画三千”说明其人功力不够。李可染晚年面对自己的画说:“我现在已经画不坏了。”没有功力,无论你怎样认真,也出不了很高的艺术。


王翚
其二是独创性或鲜明的个性;稍次一点是具有鲜明的和他人不同的特色。独创性可以包括后者,但后者不能涵盖前者。这在后面再作论述。

其三是具有很强的审美性。中国书画审美的主要成份是文化内涵,没有文化内涵的审美是不高的,这也在后面详论之。审美性也同时限制前两条。因为原子弹、宇宙飞船也有很高技术,也有独创性,但它们不是以审美为本质的。


王鉴
其四是社会影响,作品本身的质量(优劣)和社会影响并不一定成正比,但很差的作品肯定不会产生太大的社会影响,非常优秀的作品一般说会产生很大的社会影响,即有很高功力、很强的独创性和审美性的作品必然得到社会的承认,但有时非常突出的作品,独创性很强,一时得不到社会的承认的情况也是有的,但不会太久,必然会得到社会的承认。梵高的画,生前只卖出一张,价也不高,他是贫困而死的,但他死后不久,作品就得到全世界的公认。但并非十分优秀的作品,可能会产生很大的影响,这在任何一个国家都会有的。凡是这类作品,虽非十分杰出,但不会太差,比如清代绘画史上“四王”的作品,有人说它好,有人说它不好。总之,“四王”的作品并非十分杰出,“四僧”的画远远超过他们,但“四王”的作品在清代产生巨大的影响,几乎整个清代主流绘画都是传承他们的,被称为“正统”、“主流”。所以,绘画史必须记载他们,而且地位不会太低。


王时敏
这一条也同时限制前三条。因为有的书画家会说我的书画有功力,有独创,审美性强,你必须把我写入艺术史中。那么,社会是否承认,特别是代表社会审美的高水平专家是否承认,特别是代表社会审美的高水平专家是否承认。所以,仅你自己或几个亲信说还不行。要有社会影响。

这里要补充说明的是:某些书画家及其作品,经商业或官方炒作,以至于家喻户晓,卖价也十分高,甚至颇畅销。但这只是商业价值和影响,而非艺术影响。我这里说的社会影响指的是艺术作品,广被社会艺术界人士称道、临摹、欣赏、学习和研究,以其艺术价值在社会上起到巨大影响,这和商业效应迥异,也和官方因私人关系或政治目的而提倡有异。


王翚
这四条完全符合并皆十分突出,当然必进入艺术史,而且会有很高的地位,但四条全备者,并非容易。南齐谢赫在“六法论”中说,“虽画有六法,罕能尽该;而自古及今,各善一节。”那么,如果只具备其中三条,另一条也并不太差,或其中两条较突出,另两条也不太差;或其中一条十分突出(注意是十分),另三条也不太差,艺术史上也会记载。


王翚
现在再补充解释第二条。独创性,即前人所无的,你创造出来,且为当时及后人所承认、效法并延续下去。如大篆变为小篆,小篆变为隶书,隶书变为楷。另,行、草的独创等。次外,比如颜真卿独创了“颜体”,写法和形式也与前人不同,并为当时人所承认,为后人所效法,也叫独创。宋及宋以后,几乎没有独创的书法,“苏、黄、米、蔡”的书法只是具有鲜明的与他人不同的特色而已。所以说“独创性”可以包括“鲜明的与他人不同的特色”,而“鲜明的特色”不能涵盖独创性。但能具有鲜明的与他人不同的特色,也是不容易的事。所以,列为仅次于“独创性”之下。

其三是审美。书法属于美术,必须是美的,丑的不行。有人说丑石就很美,实际上丑石就是美石头,人故意叫它“丑石”而已。历史上没有一个写怪字、丑字而被人称颂的,有人说郑板桥的字怪,其实郑字并不怪,只是他在寻找一种与众不同的特色,而这种特色不是自然形成,乃是着意为之,但在书法史上仍屡遭人们非议。


王原祁
汉代的鸟书,唐代的飞白书,加入一些图画的成份,似乎更美,但这种美缺少文化内涵。还有篆刻中的钟鼎鸟虫形,缺少文化内涵,而徒有形式。只有一种葫芦形尚保存一段时间外,后来也都渐渐被废弃了。

所谓书卷气,就是文化内涵的一种。书法必须有传统的功力,必须临碑帖,这是传承文化的一种途径。当然,书法中的文化内涵更重要的是反映书家的文化修养,这问题一谈大家都知道,确切的论述又十分麻烦,故暂置而不论。

这四条俱备的书法家,首推王羲之。王羲之的书法真迹虽然不存于世,但众多的勾摹本完全可以作为研究王羲之书法的参考。王的《黄庭经》、《乐毅论》确立了楷书的格局和形式。中国的文字,经大篆、小篆、隶到了王羲之手中,基本上被确立不变了。后世的楷书虽各有风格,但格局和形式绝无变化。质言之,后世的楷书再也没有突破王羲之的格局和形式而改变过,颜真卿的楷法在“体”上有一定发明,但字的格局形式仍是王羲之的。直到今天,我们写字仍是王羲之的形式,没有任何人再像大篆变小篆,小篆变隶书那样改变过王羲之的楷书。所以,王羲之被人称为书圣。一种形式达到十分完美的形式,后人只能继承保存,不能再改变,也不必再改变。所以,中国书法史上真正能称为“圣”的,只有王羲之一人。“圣人作则”,圣人发明创造的规范,为后人定下法则,后人自觉地遵守光大。圣是创造规范者,贤是传播宣传这种规范者。所以,书法界的能称为“书圣”的只有王羲之。王羲之的楷书,在钟繇手中已有基本形式,所以,史称“钟、王”,“ 钟、王雁行”,但钟后为王所掩,一是钟无草、行书的典范;二是钟的楷法仍有一定的隶意,不如王书改革的彻底和先进。所以,钟的地位被王所替代。王的草、行书也为后世的典范。所以只有王羲之称为“书圣”,钟只是不应该忘记而已。


颜真卿《祭侄稿》
王羲之的书法功力最高,独创性最强,也最有审美性,影响更是最大。所以,王羲之被人称为“书圣”。其他人如果还能称为圣,只能称为“草圣”、“行圣”而已,似乎也没有。宋以后凡被称为“圣”的书法家,皆是少数人胡乱吹捧,或者是不负责任的奉承,无一实者。

其次是颜真卿,但颜真卿只是在书体上有一定发明,且发明并非太大,在他之前的欧、虞、禇、薛等已见其体,只是颜更突出一些而已,这也就十分难能可贵了。所以,书法史上,王羲之之外,名气和影响最大的书法家也就是颜真卿,但颜尚不能称为书圣,也没有人称他是书圣。颜的行书也被人称为“天下第二行书”,笔者尝撰文称其《祭侄稿》为天下第一行书,但颜尚不能为书圣,后世区区之徒,何敢妄称为圣?

颜书为百代书者效法,不称圣,可称为宗师,或大宗师,其他人连大宗师也不能称。但当代人出于对前辈有一定成就的书法家的尊重,称之为“圣”,如南京的林散之,被日本人称为“草圣”,中国的书法后生也尊称为“草圣”,这种出于尊重的称呼一下,问题不是太大,但写书法史者就不能胡来了。

元代的赵孟頫书法基本上没有独创性,他自己追求的也只是古意、复古。严格地说,似乎也没有十分大的鲜明特色,只不过是王字的继承光大而已。但是赵孟頫的书法具有很深的功力、很强的审美性,更有很大的影响。四条之中只缺了一条,但这一条并不是太差,特色还是有的,只是不十分大、不十分鲜明而已。所以,赵的书法仍在书法史上占有一定地位。甚至可称为元代书法宗师,但不可称为大宗师。

宋以后的书法都没有独创性,有人说清金冬心发明了“漆书”。什么“漆书”?不过是在二爨的基础上略变一点而已。又有人说某某的发明了草篆、草隶。其实仍然是篆、隶,只是写得草一点而已。晋唐之后,千余年来书法都没有独创,今人动辄言“独创”,那只是痴人说梦而已。

但宋以后的书法家进入书法史的,其书法必有:一,功力;二,鲜明的特色;三,审美;四,重大的影响。如果硬把“鲜明的特色”也宽大一些称为独创,只是特色上独创,似乎也可以,但和真正的独创终有很大的区别。

有人用墨汁泼一下,用自行车在纸上轧一下,也称为独创,就算是独创吧,那么,功力、审美,它有吗?


杨守敬书法
再谈其中一条十分突出的问题。如果一个书法家的书法功力十分突出,那么其它三条一般说来不会太差。但如果一个书法家的书法“特色十分鲜明”与人不同,那也未必具有其它三条的标准。所以,还须规定,如果一条十分突出,而其它三条并不差,方可以进入书法史。但这一条必须“十分”突出,而不是一般的突出。

我们以杨守敬为例,笔者开始研究杨守敬时,只把他作为一个地理学家,一个研究《水经注》的专家来看待的。他的书法当然不错,但尚不是一代大宗师。在清代,他的书法前不如王铎、傅山,后不如赵之谦、吴昌硕,甚至也不比何绍基强。我当时想他在书法史上不应该占有太高的地位。

杨守敬书法

但杨守敬在日本书法史上却有十分重大的影响,他42岁赴日本,带去一万三千多件拓本,其中几千件北碑的拓本。他在日本四年,和日本的学者、书法家交往甚密。此前,日本书法流行的是“二王”的行草书风,自唐至此已一千年左右,死气沉沉,书风无甚改革,而且其未习渐趋细弱萎靡。日本书法界正在苦闷,正在寻求新的门径和新的刺激,杨守敬带去的古拙雄浑的碑帖,使日本书法界大为震奋。杨守敬又以自己渊博的知识和新颖的见解,启发日本书法界,又亲自指导他们用笔的方法(与日本书法界之前写行草不同的笔法)。于是日本书法迅速地掀起了一个学碑的高潮,完全改革了以前的风气,举国上下弃旧迎新,精神为之一振。

杨守敬一手扭转了日本书法的千年格局,使日本书法进入了一个新的时代。所以,日本书法家一直称杨守敬是“近代日本书道之祖”、(1)“日本书道近代化之父”、(2)“日本书道的大恩人”、(3)“传灯之祖师”(4)而且直到今天仍然这样称呼。可见杨守敬对日本书法的影响。


杨守敬书法
杨守敬有这一条十分突出,但其他三条也并不差,他的书法淳雅朴厚中有一种浓厚的书卷气,功力是很深的,有一定特色,也有很深的文化内涵,审美性很强。他的书法成就也比翁方纲、铁保、永瑆、张裕钊、徐三庚、杨岘等要高得多,但清代所有书法家包括王铎、傅山、赵之谦对日本书法界的影响皆远远不及杨守敬。所以,杨守敬有这一条十分突出的贡献,他在书法史上应有较高的地位。

而且杨守敬在书法理论上也是十分公允的,他重碑的同时也重帖,力主碑帖融合、双修。他的《评碑记》、《评帖记》、《学书迩言》中的很多见解,至今仍广为书法界引用。所以,他在书法史上地位还应大大提高才是。

THE END
2#
 楼主| 发表于 2018-12-29 16:18 | 只看该作者
赵孟頫将《兰亭序》临成小楷,这才是真正的“书法创新”
2018
12/29
09:55
大众书法
企鹅号
分享
评论
1

通过临摹学临摹

学习书法有各种各样的方式,比如:摹写、临写、集字创作等等。其中临写字帖除了读帖还需要落实在笔下进行实践,有很多种临习的方式,一种是写实临摹,另一种是按照自己的感兴趣的点进行临摹。两种方式都有很重要的学习意义,如何临摹古人,可以通过研究古人如何临摹古人来进行借鉴。《兰亭序》自从“面世”之后就不断被后人临摹,下面小编给读者找了赵孟頫临摹《兰亭序》的两个版本,一个是按照《兰亭序》原帖大小进行临摹的,更重要的是赵孟頫将《兰亭序》以小行楷的方式进行临摹的,如果深入研究,那么就会给自己临摹古人打开一个不一样的思路,下面就一起来看一下(小楷版为高清图片可收藏)......

兰亭序原帖






赵孟頫临摹





赵孟頫小楷版








怎么样?看出差别来就动手试试吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-12-29 16:27 | 只看该作者
分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2025-1-13 15:57 , Processed in 0.030488 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表