怎样看待中国舰队远赴波罗的海？

姚克明

怎样看待中国舰队远赴波罗的海？
                                   姚克明 推荐
      博主按：怎样看待中国舰队远赴波罗的海？对多数人，包括我自己在内，都是一个待解之题。究竟为什么要跑这么老远去到那里参加中俄联合军事演习？不说是一头雾水，也是知之甚少。但又急于想知道其中的道道，那么就只好借助于专家了。正好环球时报7月27日刊发《中国舰队远赴波罗的海的“得与失”》的社评，从多侧面回答了这一问题。故将其转发如下：

      社评说，俄中两国首次在波罗的海举行的联合军事演习已经接近尾声，北约投来的重视以及欧洲媒体的议论之多超出了很多人的想象。这次演习也可以说是中国影响力快速增加的一面镜子。
　　这次演习进一步强化了俄罗斯上下对中俄全面战略协作伙伴关系的信心，对两国战略合作无疑起了夯实作用。然而与此同时它也一定程度上触发了部分欧洲国家舆论的对华疑虑，因此中国外交可以说有得亦有失。那么回头看这次演习，我们做得对不对呢？
　　回答应当是肯定的。俄罗斯是中国最重要的战略伙伴之一，西欧及波罗的海周边国家也都是中国的友好合作国家。进一步强化中俄关系与不断发展中欧关系应当是协调并进的，中国必须保持与其中任何一方开展包括联合军演在内各种合作的自由。俄欧都应尊重中国的这一权利。
　　中俄在波罗的海联合军演虽是首次，但是它是两国已经常态化军事交流与合作的一部分。关于这一点，欧洲人也都是清楚的。因此尽管欧洲舆论场上众议纷纷，但是各国官方和北约领导人的公开态度基本是克制的。这说明中俄这次军演的确没有做过头。
　　至于欧洲舆论“不舒服”的那一部分，欧洲人自己需要适应、消化，北京也无须对它们太过敏感。中国作为大国，深陷于错综复杂的全球利益关系中，不可能做的所有事在同一个时间里让所有人都满意，有些抱怨和批评无关中国核心利益的痛痒，我们不妨耳根子硬一些。
　　尊重中国的国家利益应逐渐成为世界舆论评价涉华事务时的一种习惯。我们知道培养这种习惯需要漫长的时间，但在这条路上既需要其他国家与我们相向而行的意愿，也需要我们自己意志的坚定。
　　其实中国迄今为止一直谨慎小心，没有越雷池半步。中国力量在海外的分布大体还是一张白纸，比法国还都差多了。中国刚在吉布提建一个海军后勤补给点，西方就盯上了。中国扩建了南海自己领土上的几个岛礁，也起了轩然大波。另外美国军机对中国沿海军港抵近侦察，中国开展拦截也被视为“傲慢”。以如此的“严厉”对待世界第二大经济体和第二军费大国，这公平吗？
　　大概用不了太久，中国的经济总量就将与美国并驾齐驱，届时中国利益触角在全球的深入程度也应当与美国差不多了。在这个过程中全球各大洋上中国只有商船跑，军舰全是美国的，没有中国的，这正常吗？这可能吗？
　　未来几十年，世界各地的确有必要逐渐适应越来越经常看到中国军舰的身影，这不是中国挑衅、秀肌肉，而是一种正常、自然的变迁。从中国这边，我们也应尽量体会、照顾其他国家，尤其是西方国家的感受，能低调就低调些，实在无法低调的时候，就尽量多沟通。还有，西方舆论发牢骚，我们听着就是，不必敏感。
　　这次中国舰队远赴波罗的海，应视为中国崛起路上与外部世界的一次新磨合。总的来看它是成功的“第一次”，它公开透明，依法依规，一切都在“度”的之内，欧洲国家从不适应实际向着适应过渡。
      中国与美国的海上活动攀比，或者像搞现代“海禁”一样拒绝蓝水海军，都不现实。中国应当实事求是地往前走，相信世界也会在这个过程中实事求是地接纳我们。
                                                                   2017-7-29 0:01

青岛梭鱼

说明国力不断加强，有了走出国门的实力。

青岛海边大哥

相信世界也会在这个过程中实事求是地接纳我们。

姚克明

谢谢光阴设置高亮！
谢谢青岛海边大哥加分！

姚克明

青岛梭鱼 发表于 2017-7-29 10:44
说明国力不断加强，有了走出国门的实力。

所言极是！

姚克明

青岛海边大哥 发表于 2017-7-29 11:14
相信世界也会在这个过程中实事求是地接纳我们。

有此可能！

国标

以后中国国力发达了，走出去是必然趋势，西方慢慢的习惯就好了

姚克明

国标 发表于 2017-7-29 17:47
以后中国国力发达了，走出去是必然趋势，西方慢慢的习惯就好了

所言极是！