找回密码
 注册
查看: 727|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

女子酒店游泳池内溺亡 家属起诉获赔30万元 来源: 北青网

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-6-1 07:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  赵女士到酒店开设的游泳池游泳不幸溺亡,家属认为事故发生时酒店的救生员没有在岗,没有尽到安全保障义务,于是将酒店起诉到法院,要求承担全部赔偿责任130万元。北京青年报记者获悉,近日,海淀法院一审判决酒店承担25%的损害赔偿责任,共计赔偿30余万元。

  赵女士家属称,2016年10月份,赵女士到海淀区某酒店开设的游泳池游泳,不幸溺亡。家属认为事故发生时酒店的救生员并没有在岗,没有尽到安全保障义务,且酒店没有建立深水区游泳管理制度,并在醒目位置予以公示,家属因此将酒店起诉至法院要求承担全部赔偿责任,共计赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费130万元。

  在庭审中,酒店答辩称,酒店对该次事故并没有过错,事故发生时,两名救生员在岗,已经尽到了安全保障义务,因此无需承担任何责任。

  海淀法院经审理认为,根据侵权责任法的规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

  根据相关管理规定,人工游泳池应按照水面面积配备2名以上的专职水上救生员,在游泳池开放期间现场值班。酒店作为游泳馆的管理人,理应按照规定在游泳馆配备充足、尽责的救生人员,以保证在发生意外事件时受害人能够在第一时间内得到救治。虽然酒店确实在游泳馆配备了救生人员,但救生人员疏于履行围绕游泳池周围实时在岗巡视的义务,导致没有能及时发现赵女士的不良状况,在第一时间施救,影响了救援的及时性和有效性,应视为酒店违反了安全保障义务,理应承担相应赔偿责任。

   考虑到赵女士的死亡诊断,最终,法院判决酒店承担25%的损害赔偿责任共计赔偿30余万元。

  法官提醒,作为游泳者,一定提高游泳安全意识和自护自救能力,对自身身体条件要有充分的认识,把各项防范措施做到实处,以维护自身生命安全,避免悲剧的发生。

评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
山水游 + 6 赞一个!

查看全部评分

2#
发表于 2017-6-1 10:57 | 只看该作者
   不该发生的事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-6-1 17:28 | 只看该作者
分享了,楼主辛苦。入夏了,游泳安全尤为重要,安全第一,警钟长鸣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-12 03:48 , Processed in 0.106407 second(s), 14 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表