虽然朝鲜4月16日的导弹试射失败,美国“卡尔·文森”号航母开赴半岛海域也晚了十来天,但半岛局势并未有所缓和,朝鲜进行第六次核试验以及搞洲际弹道导弹试射的可能性严重存在,新的严峻局面随时可能出现。 美国总统特朗普北京时间星期五晚上又发推特,他写道:“中国是朝鲜的经济生命线,尽管没什么是容易的,但如果他们想解决朝鲜问题,他们就会解决。” 特朗普显然在以他的方式向北京施加压力,促北京以切断朝鲜经济生命线相威胁,迫使平壤做重大让步。
在过去大约一周的时间里,特朗普团队多次在不同场合表示,来自北京的迹象“令人鼓舞”,特朗普本人还在一个推特中说:“在中美两国合作解决朝鲜问题之际,我为什么要把中国称作是汇率操纵国?”本周四,特朗普签署一项备忘录,要求联邦商务部对外国钢铁进入美国市场展开调查。特朗普表示此调查令不针对中国,但商务部长罗斯则表示它是对中国“钢铁倾销”的回应。 这些表态传递出微妙的信息,华盛顿在鼓励北京“帮忙”,同时也露出了北京“帮忙不力”情况下一些可能的选项。 北京面临非常困难的局面。我们劝平壤,它不听。提出“双暂停”,华盛顿和首尔又不干。北京对朝核问题的认识和主张得不到响应,朝鲜和美韩这两方对中国有截然相反的期待,我们主导不了全局,特朗普所说的“中国解决朝鲜问题”,和我们希望的解决方式,有着很大差距。 怎么办呢?看来北京只能走一步看一步,做我们应该做的和能够做的,坚决不做我们不想做和做不了的,无论朝鲜还是美韩高兴不高兴,都是第二位的。 先要分清朝核问题的性质。朝鲜的核试验点靠近中国,但在它没有造成对中国东北地区的污染之前,它首先是美朝之间的问题。朝鲜必须确保永不对中国东北地区造成任何污染,否则朝核问题的性质就将改变,中国的任何反应都将是可能的。 只要朝鲜搞新的核试验,就将对中国东北构成潜在威胁。届时中国通过安理会的框架加强对朝制裁必将发生。大幅减少对朝鲜的石油供应应当是举措之一。与此同时,它不该是完全意义上的“断油”。不让朝鲜出现人道主义灾难,这须是中国坚守的一条底线。至于减少石油供应到什么程度,应由安理会做出决议。 只要朝鲜失去大部分石油供应,其整个工业体系就将受到连带打击,这是平壤坚持开发核武器应当付出的代价。 如果这么严厉的制裁都制止不了朝鲜拥核,那么美韩就该深刻反思,平壤不顾一切发展核导技术,其中的深层原因有多少是它们贡献的。华盛顿如果拒绝反思,反而要对朝鲜动武,那么半岛局势就将走向战争的新阶段。 中国坚决反对战争,但光反对没用,我们必须做好迎接战争的准备,那样美朝才不会用开打来要挟我们,而会对北京的主张给予更多尊重。 因此除了反对战争,中国还须对战争一旦爆发时我方的立场开展预设并向美朝通报。我们主张,如果朝鲜继续开展严重的核导活动,美国对其相关设施开展外科手术式打击,北京应予以外交**,但不必军事介入。华盛顿需要充分考虑朝鲜对首尔地区开展报复性打击的风险,相信那种风险对美韩是不可承受之重。 一旦美韩军队越过三八线,开展对朝鲜的地面侵略,直接颠覆朝鲜政权,中国就应立即开展必要的军事介入。我们决不能允许通过武力手段颠覆朝鲜政权和统一半岛的发生,这一点北京要对华盛顿和首尔说得明明白白。 中国反对朝鲜拥核,同时反对以武力改变朝鲜半岛现状,中国应与美国和各方合作促平壤弃核,但上述政策底线北京即使付出一些代价,也须坚持到底。值得指出的是,中国有做这种坚持的实力,这种坚持也是民间多数人希望看到的。 |