找回密码
 注册
查看: 1410|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于开放西湖局部水域用于大众健身游泳的请愿

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-2-28 12:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
西湖冬泳,五十年有,增强体质,主席带头;
西湖水管,清湖行动,去年换孙,开始围堵;
泳者知退,被逼夜泳。六十黑服,七八艇舟,
大雪节气,披星出动,欲灭野泳,好不辛苦。
折腾一夜,罚款百锺,锁车数辆,看似轻松,
谁知锁错,快报不休,上门开锁,接受投诉。
再出太保,连战五宿,泳者无踪,人去亭空,
唯有水滴,告知曾游。市民正声,健身何错?
水管抱怨,刁民难服;日复一日,互相折磨,
剑拔弩张,究竟为何?————龚建平


一个城市的生命在于水,五水共治起因在水,而杭州生活的人希望能有一席之地户外游泳。听听泳者老袁的建议:浙江省杭州市是全国生活福祉高的城市之一,政府在各个方面做了很多实事,比如今年市区各游泳馆对市民都有免费开放日,日常对老年人游泳价格也有优惠,这些我们感到很温暧……,唯独公开水域游泳这一块有点不尽人意?为了杜绝游泳耗费了大量人力、物力和财力,贴沙河光护栏就做了四层,这对大美杭州很煞风景。这还不算放心,又顾了十个壮小伙全天侯把守。游泳究竟给社会造成了什么不良后果?百思不得其解!毛主席还号召我们到大江、大海里去锻炼呢!再说公开水域游泳也是奥运项目。媒体时常报导溺水救人的事,那些施救者大多数是常年在公开水域游泳的人。按现在杭州的情况,我们老祖宗留下的习惯也得改变了。有些人美其名曰:为了保护人民的生命安全,真的是这样吗?还说什么游泳有碍关瞻,简直是胡说八道,在北京后海游泳,下水点就在宋庆龄故居门前,过往的人成千上万,包括国际友人,那里成了一道美丽风景线!还有,在吉林市松花江游泳,市政府沿江建了六、七座更衣室并且给接了电。我们渴望杭州政府借开展全民健身的东风,考虑我们公开水域游泳人的诉求。


2017-2-20 全民健身留言
杭州冬泳协会 大陈 提议:
游泳是奥运会冠军最多的比赛项目之一,中国游泳看浙江,浙江游泳看杭州,杭州游泳看群众,杭州游泳的强大离不开群众基础,为进一步提高群众游泳水平,倡导群众健身,有关部门应该在杭州设几处开放水域游泳的地方,这是群众的呼声,也是国家提出全民健身活动所要求的。


孙健 豆哥 提议:
  杭城内可能有500-1000人长期坚持户外冬泳的,这些泳者年龄大都在50岁-70岁之间。现在为了躲避保安、水管的巡逻驱赶,每天都偷偷摸摸,起早贪黑到西湖苏堤段、贴沙河城东公园段、艮山城墙公园段、钱塘江三桥段、四桥段附近坚持冬泳。
请有关领导出实际出发,参照国内有关城市的做法,规划处几处户外游泳场地。只要规划的好、管理好,即使在西湖风景区内也不会煞风景的。

陈淑云:
浙江省杭州市是全国生活福祉高的城市之一,政府在各个方面做了很多实事,比如今年市区各游泳馆对市民都有免费开放日,日常对老年人游泳价格也有优惠,这些我们感到很温暧……,唯独公开水域游泳这一块有点不尽人意?为了杜绝游泳耗费了大量人力、物力和财力,贴沙河光护栏就做了四层,这对大美杭州很煞风景。这还不算放心,又顾了十个壮小伙全天侯把守。游泳究竟给社会造成了什么不良后果?百思不得其解!毛主席还号召我们到大江、大海里去锻炼呢!再说公开水域游泳也是奥运项目。媒体时常报导溺水救人的事,那些施救者大多数是常年在公开水域游泳的人。按现在杭州的情况,我们老祖宗留下的习惯也得改变了。有些人美其名曰:为了保护人民的生命安全,真的是这样吗?还说什么游泳有碍关瞻,简直是胡说八道,在北京后海游泳,下水点就在宋庆玲故居门前,过往的人成千上万,包括国际友人,那里成了一道美丽风景线!还有,在吉林市松花江游泳,市政府沿江建了六、七座更衣室并且给接了电。我们渴望杭州政府借开展全民健身的东风,考虑我们公开水域游泳人的诉求。


湘咪
我是新杭州人,在市民中心做公益舞蹈老师4年,我爱杭州山水美景如画,我爱杭州走向国际化大都市。杭州山好、水好、人好,就是一点不好,没有公开水域游泳。我湖南全省政府都非常支持全民健身,在长沙市内的湘江可以游泳,游泳区船上设备如同泳池那样,手扶梯,跳板,男、女更衣室,常常让我有思乡之情。而杭州户外游泳跟做小偷样,只能避开安保天黑游。其实认真管理大家都能理解接受,人爱自然是根本禁不了,越禁越不安全。希望杭州政府能理解我们新杭州冬泳人,跟老家一样,能有公开水域游泳。每年元旦有冬泳活动在美丽西湖举办,给西湖增加亮点,但就这一天,365天都能游就好,这才是实实在在的全民健身。


蔡肖华
《 转变思路观念,切实解决自然水域游泳健身的老大难问题》 建议市领导和相关职能部门要认真听取各个层面不同的意见和建议,摈弃过去那种传统落后、固化刻板的城市管理理念和做法,虚心学习兄弟省市(如长春、济南、徐州等地)的先进经验和做法。充分利用杭州得天独厚的自然水域资源优势,大力支持市民在自然水域开展游泳健身活动的正当合理要求,以适应“全民健身”、“健康中国”的大趋势和新国策。 具体来讲要研究解决好如下几个问题:一是要解决有限的游泳场馆资源与日益增长的市民游泳健身需求的矛盾和关系。自然水域游泳健身具有经济、规模、便利等诸多优势,是游泳场馆的重大补充,充分利用好这个优势,可以夯实杭州这个游泳大市、游泳强市的基础。 二是要摆正游泳场馆和自然水域这两个不同类型游泳健身运动的关系位置。不能厚此薄彼,更不能叶公好龙。只在大型庆典和比赛活动(如申奥、申冬奥、元旦、春节、全国铁人三项比赛)时,采取鼓励和支持各个游泳协会、社团组织来参加活动,以造声势、扩大宣传和影响,过后却又绝对禁止的错误做法。设想:如果没有日常训练,关键时刻又何以出成果?否则,不就成了无本之木、无源之水吗?试问:现如今整个杭州市可有一处自然水域可供市民游泳健身? 三是要扭转和改变过去那种在自然水域游泳健身有损城市形象,进而会影响旅游业这样一种错误的观念。要通过正面引导、加强管理、科学安排来使两者相安无事,相得益彰。甚至于通过努力,完全可以把自然水域游泳健身打造成杭州市的另一张金名片,形成一道靓丽的风景线,更促进旅游业的健康发展。 已经有媒体提出“如何在城市管理者保障市民人身安全和维护城市形象与游泳者健身需求之间找到一个平衡点,正在考验城市管理者的智慧”,这样一个严肃的命题。希望通过这次修订全民健身条例,能够彻底解决这个由来已久却又从未解决的老大难问题。我们十分期待!


不算放心,又顾了十个壮小伙全天侯把守。游泳究竟给社会造成了什么不良后果?


湘咪:
浙江省杭州市是全国生活福祉高的城市之一,政府在各个方面做了很多实事,比如今年市区各游泳馆对市民都有免费开放日,日常对老年人游泳价格也有优惠,这些我们感到很温暧……,唯独公开水域游泳这一块有点不尽人意?为了杜绝游泳耗费了大量人力、物力和财力,贴沙河光护栏就做了四层,这对大美杭州很煞风景。这还不算放心,又顾了十个壮小伙全天侯把守。游泳究竟给社会造成了什么不良后果?百思不得其解!毛主席还号召我们到大江、大海里去锻炼呢!再说公开水域游泳也是奥运项目。媒体时常报导溺水救人的事,那些施救者大多数是常年在公开水域游泳的人。按现在杭州的情况,我们老祖宗留下的习惯也得改变了。有些人美其名曰:为了保护人民的生命安全,真的是这样吗?还说什么游泳有碍关瞻,简直是胡说八道,在北京后海游泳,下水点就在宋庆玲故居门前,过往的人成千上万,包括国际友人,那里成了一道美丽风景线!还有,在吉林市松花江游泳,市政府沿江建了六、七座更衣室并且给接了电。我们渴望杭州政府借开展全民健身的东风,考虑我们公开水域游泳人的诉求。




评分

参与人数 2威望 +7 收起 理由
Emily + 5 赞一个!
合肥冬泳 + 2 赞一个!

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2017-2-28 12:20 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2017-2-28 12:24 | 只看该作者
在西里湖游泳的人群多数为中老年,几十年来,夏天6点半,冬天7点半离开,约在太阳升起半小时内结束。但孙主任来后开始罚款,大家只能摸黑游泳,非常危险。数次被罚,水管们如同猎手,抓住泳者,快乐无比。4月的一天大雨,6点,刚从国外回来第一天游就被扣,“乖乖的把钱交出来”!而我偏偏只带了30元,不够罚,被带到水管处羁押11小时。一个月后,开出了处罚告知书。容我3天内答辩。又数个月后发行政处罚决定书。六个月内可以提起诉讼。泳者身体去和水管的艇碰,肯定皮开肉绽。但是,我要发出一个声音,自然水域,应当给泳者一席之地。五水共治因游泳而兴起,宜居城市该全面禁泳?杭州可是个全国三甲高温城市。国际化都市有全禁泳的吗?更别说中央的政策法规了。--龚建平 2016.12.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-2-28 20:59 | 只看该作者
赞一个!
支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-3-5 13:45 | 只看该作者
            我们需要冬泳的自由!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-3-5 18:54 | 只看该作者
        我们柳州一年365天任由你在柳江河畅游

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-5 12:17 , Processed in 0.054287 second(s), 15 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表