找回密码
 注册
查看: 1277|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

北京堵车向老百姓收拥堵费-----取之于民

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-6-14 16:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
               最近,关于北京要征收“拥堵费”一事被炒得沸沸扬扬,其焦点在于收拥堵费是否可以“治堵”。笔者有如下观点:
一、堵是谁造成的。北京原来本不堵,北京是一个环境优雅的古都,是一个有着悠久历史文化传承的古城,那是谁把北京变堵了呢?是谁把一个全国人民的首都糟蹋成现在的模样?其根本原因,看官方数据就一目了然:近10年北京常驻人口增加了1000多万,达到2300万人,再加上上千万的流动人口,居住人口已接近4000万。这些都是市政府的官僚们抛出的所谓“建设国际一流大都市”、“北京欢迎你”、“北京是全国人民的首都”的等伪概念迷惑市民,盲目大肆扩建,造成了城市的恶性膨胀。我们不禁要问,这些早已为国际上公认的城市诟病,我们的领导们为什么还要在中国实施呢,预期说弱智,还不如说是饭桶。现在想起来要清理外地人了,当初不是你们把这些外地人请来的吗?欠下的债是要还的,前任政府签下的债,今天却要老百姓来偿还,天理何在??
今天,这一恶果还在延续和扩大,为了弥补前任的过失,今天的政府更加卖力地扩大基建规模,不遗余力地加大基础建设投资,这将会造成巨大的城市负担。仅算基础设施维护的费用,就将是一笔巨大的开支,这笔巨额费用,无疑将会转嫁到老百姓的身上。我们要知道的是北京到底能承受的极限在哪?如此庞大的市政工程,是否将来都是要老百信来买单?我们作为纳税人,要有起码的知情权和话语权吧,不能什么都让我们糊里糊涂的埋单。
现在,这一恶果已经让老百姓来承担了。一个有数千万人口的超大城市,拥堵的岂止是交通啊,如住房问题、供电问题、吃水问题、饮食问题、出生问题、教育问题、就业问题、看病问题、养老问题、交通拥堵问题、停车难问题、城市垃圾问题、治安问题……等等,这些问题哪一个不是事关民生的重大问题,哪一项认真地得到解决了。
二、北京大学孔庆东教授在东城区图书馆《国文国史三十年》一书出版发行讲座时说:“有人别有用心地说文革破坏了北京文物,其实30年改革开放才是北京文物的大破坏”。30年在美丽的口号下“建设首都、发展北京”。有权有势的授权亲信家奴创信创业卖房卖地的买卖甚嚣尘上,到处都是勾肩搭背的地产开发商。一时间北京拆迁、卖地、盖房子一派乌烟瘴气,老北京的模样没有了,老北京的文化没有了,老北京的底蕴没有了,老北京的传承没有了,老北京的街道没有了,老北京的胡同没有了,老北京人的儿化音没有了……。三十年凡进京当官的老爷们不但要带家属、带七大姑八大姨、还要带当地的父老乡亲光宗耀祖。北京房资源少于是炒作房价高喊“有钱的进北京,没钱的滚出去”。老北京人不理解,管理者于是就说“北京是全国的北京,不是你北京人的北京”。结果低头是啥啥的大碴子,抬头是满眼的高粱花子。百分之八九十的外地人,把北京改造成了全国的北京,麋鹿京。改革利益的再分配,既得利益者们都在一边偷着乐,拥堵,老子进北京了,爱他妈赌不赌。什么,人多、车多、狗屎多。活该。
有着几百年底蕴的北京,如今表面高楼林立一片华丽,实则豆腐结构骨架松软。回不了家的老北京人,在六环外默默滴流泪、流泪。
三、收费就能治堵吗?
举个例子,北京市政府颁布新规,在天安门、大会堂、府右街等道路禁止非机动车通行。试问,其它道路是北京吗?你们就是这样为中央服务的吗?你们还是北京市人民的政府吗?
再举例:北京每年收到手的停车费有20亿元,试问政府:收的停车费钱做什么了?你们修建了几座停车楼?你们为百信真正解决了停车难的问题了吗?
只拿钱不干事,这样的官老百姓不需要!
收取拥堵费,直接倒霉的就是普通百姓,试想那些买得起奔驰宝马、玛莎拉蒂等豪车的权贵们,那些坐在奥迪顶配中的官员们,会在乎那每天出行50块钱的拥堵费吗?所以,收取拥堵费就是典型的媚钱、媚上行为,以牺牲广大市民的利益来讨好权贵,以换取或者保住爵位,可耻。
北京拥堵的问题,和车多有一定关系,但这种堵绝大部分是由于政府有关部门有法不依,执法不严,违法不纠的懒政行为造成的。在北京道路上,放眼看去,机动车随意变道,加塞抢行,走应急通道;摩托车在主路上以S型飞驰;各类违规的大小电瓶车横冲直撞,甚至冲上主路,闯灯逆行;行人不按照道路标志在机动车道上漫步,在路口与机动车争道……,等等这些,是靠收拥堵费能解决的吗?毫不夸张地说,这些问题解决了,北京的交通能好一大半。
我虽不是北京人,但我也怀念旧的北京,我鄙视那些低素质的“新北京”,我厌恶那些只会阿玉奉承的“御用砖家”,我憎恨那些整天碌碌无为就知道敛财的官员,我期盼北京朗朗乾坤。

评分

参与人数 3威望 +12 收起 理由
北极星195566 + 5 很给力!
妫川人 + 5 很给力!
末学 + 2 很给力!

查看全部评分

2#
发表于 2016-6-15 04:08 | 只看该作者


   市政府应该赔偿百姓们因为拥堵造成的损失,给百姓们发拥堵费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-6-15 16:41 | 只看该作者
本帖最后由 扑克牌老K 于 2016-6-15 16:41 编辑
妫川人 发表于 2016-6-15 04:08
市政府应该赔偿百姓们因为拥堵造成的损失,给百姓们发拥堵费。


             现在的市长,只要会收费就能当。扰乱了老百姓的正常生活应该发给老百姓扰民费、补偿费这才是正经八百的道理。现在是行市做颠倒了。比如:马路上熙熙攘攘追尾冒烟倒行逆施,摩托车走s型,电动车无视交通规则马路上与人行路上一样飞奔,面对这样乱糟糟的交通局面,有哪位警察叔叔出来维护交通秩序了?警察叔叔是为大官服务的,大官的车队过去了,警察叔叔也回家了。对于城市交通问题不加强教育管理,一味地收拥堵费,这样的市长换个农民工来当成本还低些。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
妫川人 + 5 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-6-16 13:58 | 只看该作者
见钱就钻的狗屁砖嫁和多数无能的管爷混合造就今天这德行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-7-3 18:03 | 只看该作者
取之于民,用之于官。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-10-1 20:36 | 只看该作者
本帖最后由 扑克牌老K 于 2016-10-1 20:37 编辑

             目前,北京本地人口与外来人口一致达成共识:北京天子脚下,资源丰硕,的确是个好地方。人多、车多、蚊子狗屎多。不拥堵不正常,极限的拥堵是常态!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-11 21:25 , Processed in 0.036949 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表