找回密码
 注册
查看: 1756|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

杭州42名储户存款丢失案进展:银行将先行垫付

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-26 08:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

新华社发布客户端上海1月25日专电(记者 杜放 罗政 方列)发生“42名储户存款失踪”地的杭州警方接受新华社记者采访时回应,将全力追回赃款保护储户权益,涉案银行也将为受害储户垫付存款。中国人民银行、中国银监会相关负责人日前也表示,银行有义务保护存款人合法权益;商业银行要强化内部督查,不应再发生存款失踪个案。
& Q: [+ p5 r4 x/ @0 q& s: n; R8 Q3 b" ^* A( L
杭州42名储户存款丢失:银行将为受害储户垫付存款
* _5 {5 u' Q/ O! K
5 D/ q2 H  }7 L" \8 O! _( z5 R/ g# t“新华视点”报道中披露,2014年以来,已有浙江、河南、湖南、四川等地发生存款丢失案件,涉及数十位个人储户及泸州老窖、酒鬼酒、东风汽车等A股上市公司。从数额来看,单笔“失踪”的企业存款最高达3.5亿元,尚未追回的个人存款近5000万元。. ?/ {/ m1 K: }; P7 D% N
. q7 ~; {/ l8 T1 H" o
存款“失踪”究竟是谁的责任?储户索赔会不会不了了之?据警方调查,“新华视点”报道提及的杭州42名储户丢失9505万元存款一案,事发银行为杭州市联合银行。“目前,该案两名嫌疑人已以主罪盗窃罪移诉至杭州市检察院。警方还将全力追回赃款,以保护储户权益。”浙江杭州西湖区公安局负责人说。   
$ Y1 K" u' k% k0 W; q
, Z& E5 c9 E+ U* @; O0 [“经银行自查发现,导致存款丢失的主要问题是,银行工作人员在业务授权时轻信他人,核查不仔细,让不法分子有机可乘。”杭州市联合银行法务部主任章小的说。
  j3 Z" }. a# o/ Z' ?; }1 B
6 g: T5 B/ a1 N经初步调查,该银行古荡支行文二分理处原负责人祝超菊,就是导致42名储户存款失踪的“内鬼”。案发前,祝超菊先是协助不法分子冒用银行名义,并负责伪造盖有银行公章的保证书,宣称可提供事先一次性给予13%利息的“贴息存款”。当储户来到指定窗口存款时,祝超菊再趁储户不备,打开转账界面要求多次输入密码,将存款转入其同伙账户分赃。& O' j! P# `$ N' I

  I3 k; t# X2 l  q据了解,超过5000万元存款目前已被追回,剩余缺口部分将由杭州市联合银行先行垫付。值得注意的是,在国务院新闻办23日召开的政策例行吹风会上,中国人民银行副行长潘功胜表示,存款丢失在我国银行仍属少数个案,人民银行和银监会将督促商业银行进一步加强内部控制和风险管理,强化内部督察。“即便是这种个案现象,也不应该再发生。”2 a# H8 Q. ^& o  u2 ^& i# K7 L; l

' S/ h# H5 n$ n) O: q& K银监会:银行有义务保护存款人合法权益 
. O, ]8 O. _: L8 `# S
& D2 r1 |* ?" D; Q* i" G“总体上讲,按照我国法律规定,老百姓的存款合法存在银行后,银行有义务保护存款人的合法权益。”中国银监会副主席王兆星在23日召开的政策例行吹风会上表示,银行存款失踪、蒸发的具体原因和情况还在进一步调查中。2 \, l! x. P; @+ }' ~1 v' z9 y
" _: y. z/ Z! r) d- Y* n6 _
据介绍,存款丢失原因有多种,监管部门需分清不同情况、性质、责任处理。“不论是什么情况,银行在日常经营中都必须要加强自身的管理,要更加有效地保护存款人,也要更加有效地防范各种针对存款人的犯罪行为,保护储户存款安全。”王兆星说。
! e; O5 \8 [# ]( G4 u9 H7 P1 q
. g$ k+ z9 Y' c" ~9 R& z/ }  M9 w# n# ?丢失的存款去了哪儿?记者调查发现,一些存款被盗取,甚至“被挪用去理财”:   : a2 i* x- b* C: [5 C1 {- e
1 ?2 t6 R+ n* {" H* S8 f
——银行“内鬼”靠假公章、假公文,从失踪的存款里先“揩一层油”。例如,上市公司东风汽车曾发现,其在中信银行武汉梨园支行的1亿元存款单是假的,仅剩164.2元。   
* E3 z/ P9 I2 G& x' p
( l( ?" h: G+ u# Q, n- ^$ ^' m经湖北省高级人民法院今年1月8日公开审理,武汉证券公司客户经理李志勇与6家银行内部人员勾结伪造票证,作案13起,挪用包括东风汽车等企业存款达6.3亿元。而据杭州警方调查,每成功骗得一笔存款,银行“内鬼”往往要按金额的3%抽成“好处费”。
2 V, ~" I& ]1 H0 w2 i
4 `: d% S6 H/ T$ x7 R——通过职务侵占,存款还被挪用去理财、搞房地产开发。例如,被海外“追逃”回国、2014年被判刑的中行哈尔滨河松街支行原行长高山,就与同伙非法占用26家存款单位276笔存款,共计28亿元,造成实际损失8亿余元;建设银行珠海九洲支行原行长刘某也曾因挪用格力集团1亿元存款,与他人用于房地产开发、理财被判刑。   # i4 M+ c% H; {4 g% V" R" A0 z

7 S" v- E8 h( Y; V——为了拉存款,资金通过“高息承诺”被用于民间借贷。广东一家中型房地产企业财务负责人透露,贴息存款在当地企业储户间十分流行。所谓“贴息存款”,就是银行工作人员为了揽储,在现有的利率限定之外,给储户额外承诺的利息。   
/ S! V* q  D) j+ @2 Q' A: v) a3 ^7 g
“除了给银行人员好处费,中介要拿存款额18%当佣金,加上11%到13%的利息。剩下6成多的资金存进银行后,直接转账贷款给需要钱的民间企业,实质就是高利息的民间高利贷。”该企业财务负责人表示,一些银行内部员工热衷推销,而银行为了完成拉存款任务也不阻止。5 `1 F" u) b( l8 @
( r. X! Z0 |/ o# M$ b
居民财富不能成为风险“高发区”   : U! _9 g6 g9 A% g: Y! Y. s, |

, h" B# A, a8 J8 c《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》已明确,商业银行不得违反规定擅自提高存款利率或高套利率档次,不得通过返还现金等不正当手段吸收存款,不得通过第三方资金中介吸收存款。法律人士提示,采取现场返还利息、额外给予高息的“贴息存款”是违规行为,属于民间借贷,储户不可轻信银行员工和“中介”推销。  ?! f5 S5 ~9 H: ^* S, B( Z
5 a6 S/ I/ Y+ B! H9 K1 i# U' t
国浩律师事务所律师曹会杰建议,由于储户缺乏举证能力,可推广银行先行赔付、由银行向“大盗”追责的做法。, g' _) a4 S' l

& G' R; z4 ]8 M5 a0 t% N, W屏蔽此推广内容专家认为,作为居民财富的重要保管者,银行存款丢失的主因是“内鬼”频现、欺诈频发、违规违法操作不断,而调查阻力大、取证难度高也给司法工作带来困难。“司法实践中,银行承担的赔偿责任相对其体量来说是杯水车薪,难以构成实质性威慑。”上海泛洋律师事务所刘春泉指出,事发后不少银行忙于息事宁人,并没有严格内控机制的动力。
1 U. e& W3 A# a; r3 g2 h1 G! F" U# v# l- B% S
记者了解到,目前司法机关正加紧制定相应的解释细则,有望明确存款类案件违法主体的责任。在最高人民法院2014年公布的保障民生典型案例中,上海市第二中级人民法院在一起存款盗刷判例案件判决中认定,相对于普通储户而言,银行更有条件防范犯罪分子利用银行实施的犯罪,银行有责任制定完善的业务规范,并严格遵守规范。
' Q) l' |+ _$ g+ g9 Y& |& p' e! r' }. s+ N% P8 w5 h% O
“从近年的判例来看,随着法律法规进一步完善,储户存款有望获得更多保障。”上海金融与法律研究院执行院长傅蔚岗认为,百姓存款安全事关区域金融稳定,只有倒逼存款机构彻查违法行为,才能保障数亿存款人权益。

4 A2 W" T' q. X/ W1 ^0 H% B
2#
发表于 2015-1-26 09:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2015-1-26 13:45 | 只看该作者
谛仙 发表于 2015-1-26 09:13
4 T5 t2 T& N1 |# D
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-1-30 07:46 | 只看该作者
银行总是有理,储户永远倒霉,国内银行垄断的恶果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-1-30 07:56 | 只看该作者
台湾路电鱼 发表于 2015-1-30 07:46   l7 M( r% n! g7 ?& o. V$ B
银行总是有理,储户永远倒霉,国内银行垄断的恶果。
3 z: `4 z7 c" j/ i8 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2026-8-27 21:35 , Processed in 0.053209 second(s), 15 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表