找回密码
 注册
查看: 2608|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[讨论]先投一票再说话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-9 00:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   在说下面这段话之前,我认真学习了模范们的事迹,并为颜学安投上了慎重的一票。    

     看到各位泳友对夹江泳友颜学安的大力支持和投票的热情,我深深感动之余,又感觉痛心。我感觉整个投票事件都很荒唐滑稽,可笑之至,难道这英雄人物道德模范是靠投票产生的吗?谁拉的选票多谁就可以当选,搞得跟美国总统竞选似的。

     英雄就是英雄,他们所做出的英雄壮举不是选出来的,不是人为的打造出来的,而是他们亲身践行轰轰烈烈做出来的,是一种事实摆在那里的,该表彰的就表彰,不应该有什么名额限制。政府如果想扩大影响应该有很多的方式和方法,不一定非要这样做。

     超级女声、快乐男声都是靠短信支持出来的,这个社会搞得连英雄模范都要效仿了,如果仅靠票数就可以当选的话,大家都看到了,一个IP可以不断的反反复复重新投票,我们这样做了,难道别人不会这样做吗?这样的竞争除了给大家带来无聊的“乐趣”以外,有多大的现实意义呢。



[此帖子已被 海棠夜话 在 2007-9-9 0:26:26 编辑过]

[此帖子已被 海棠夜话 在 2007-9-9 0:28:08 编辑过]

[此帖子已被 海棠夜话 在 2007-9-9 12:01:15 编辑过]
2#
 楼主| 发表于 2007-9-9 00:47 | 只看该作者

原文由 [B]黑狗鱼[/B] 发表: 无欲则钢!这没错!适者生存有错吗?推波助澜不是很有意义吗!

这样的活动对那些默默无闻的处于弱势群体的人有意义吗?事实上投票的人看的并不是那些英雄本身的事迹,而是看哪个被选者跟自己熟,哪个拉选票的人更有魅力。

3#
发表于 2007-9-9 01:45 | 只看该作者

推波助澜,

以道德的名义投票.

以夷制夷,

以弱势群体的名义换IP

路见不平,

以下岗工人的名义和权贵一搏。

无聊之极

以无聊的名义我投他100票

虽然可能我只能换回个无聊的结果......

荒唐吗?滑稽否?

默默无闻更显英雄魅力!!!



[此帖子已被 巴山夜雨 在 2007-9-9 2:00:55 编辑过]

[此帖子已被 巴山夜雨 在 2007-9-9 2:04:26 编辑过]
4#
发表于 2007-9-9 09:20 | 只看该作者

一个人的力量改变不了社会风气,但能为弘扬见义勇为的社会正气和精神尽自己一点微薄之力不好吗?

只要众人肯拾柴,火焰一定高起来。

我投一票!

 



[此帖子已被 兔宝宝 在 2007-9-9 11:03:00 编辑过]
5#
发表于 2007-9-9 00:31 | 只看该作者
无欲则钢!这没错!适者生存有错吗?推波助澜不是很有意义吗!
6#
发表于 2007-9-9 10:36 | 只看该作者
[quote]原文由 [B]巴山夜雨[/B] 发表:

推波助澜,

以道德的名义投票.

以夷制夷,

以弱势群体的名义换IP

路见不平,

以下岗工人的名义和权贵一搏。

无聊之极

以无聊的名义我投他100票

虽然可能我只能换回个无聊的结果......

荒唐吗?滑稽否?

默默无闻更显英雄魅力!

-颜学安值得我投他一票。他是泳友,我更要投他一票……

7#
发表于 2007-9-9 07:39 | 只看该作者
[quote]原文由 [B]巴山夜雨[/B] 发表:

推波助澜,

以道德的名义投票.

以夷制夷,

以弱势群体的名义换IP

路见不平,

以下岗工人的名义和权贵一搏。

无聊之极

以无聊的名义我投他100票

虽然可能我只能换回个无聊的结果......

荒唐吗?滑稽否?

默默无闻更显英雄魅力!!!


8#
发表于 2007-9-9 10:52 | 只看该作者
  
徐贵洪
第1名 ( 7553 票 )
  
李林
第2名 ( 6693 票 )
  
颜学安
第3名 ( 5344 票 )
  
杨玉香
第4名 ( 5175 票 )
  
吴洁
第5名 ( 5167 票 )
  
胡志强
第6名 ( 5056 票 )

 

 

 

  
刘建军
第7名 ( 4883 票 )
  
林俊芳
第8名 ( 4162 票 )
  
聂晓斌
第9名 ( 3769 票 )
  
冯焱平
第10名 ( 1662 票 )

别小看了这些“弱势群体”他们并不是孤立无援,他们代表着一个阶层,他们正用自己的勤劳、朴实和真诚赢得更多的尊重和支持,王者有王者之道,小百姓有小百姓之路,卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。。。。

9#
发表于 2007-9-10 13:25 | 只看该作者

    我觉得此问题就此打住吧,这次投票活动的主办单位不是中国冬泳网,活动的得失成败,荒唐滑稽也好,无聊可笑也罢,是主办单位的事,用不着在中国冬泳网上讨论,在这里鸣不平解决不了实际问题。在此表白世人皆醉唯我清醒更没什么意思了。

    作为冬泳人交流的平台--中国冬泳网,为热爱冬泳的人办点事,支持每一个冬泳朋友、为冬泳朋友呐喊助威事情本身并没有错,为冬泳朋友投票拉票更是人之常情,我们看到的是一个小小的嘉州专区的投票帖子,引来了全国各地的朋友的热情投票,很多朋友今天投一票,马上等着盼着明天再投上一票,“一天只为这一票”的精神有谁不为之感动、这种为我们自己心目中的英雄推波助澜有什么不好、冬泳的人向自己的朋友感情的倾斜有什么不对?至于其他的候选人,没谁说他们不好,有一些人。比如警官、比如公务员,见义勇为除暴安良本身就是他的职责所在,广大纳税人供他养他就是要他去完成他的职务所要求的职责。

    也许我们的努力并没有给颜学安带来什么好的结果,但是我们努力了,冬泳人为冬泳朋友尽力了,这就是我们要的结果,即使他落选了我们也毫不遗憾,因为我们已经看到了冬泳人的团结、冬泳人的友爱,这就足够了!!!

10#
 楼主| 发表于 2007-9-9 11:29 | 只看该作者
原文由 [B]巴山夜雨[/B] 发表:

推波助澜,

以道德的名义投票.

以夷制夷,

以弱势群体的名义换IP

路见不平,

以下岗工人的名义和权贵一搏。

无聊之极

以无聊的名义我投他100票

虽然可能我只能换回个无聊的结果......

荒唐吗?滑稽否?

默默无闻更显英雄魅力!!!



[此帖子已被 巴山夜雨 在 2007-9-9 2:00:55 编辑过]

[此帖子已被 巴山夜雨 在 2007-9-9 2:04:26 编辑过]

难道那些因拉不赢选票而落选的就不是英雄?就不能称为道德模范?

"感动中国"不是也有那些默默无闻的因拉不赢选票没有入围而给整个中华人民共和国留下遗憾,伤害所有中国人民感情的事情发生吗?

请大家在回我的帖子之前好好看看海棠所要表达的主题是什么!!!

你的一个IP可以投上1000票10000票,大家可以为那些入选的英雄而高兴,也可以为自己推选出了英雄而自豪。但是我更为那些做出了英雄壮举而落选的英雄感到遗憾,感到不平!



[此帖子已被 海棠夜话 在 2007-9-9 11:46:11 编辑过]
11#
 楼主| 发表于 2007-9-9 11:39 | 只看该作者
原文由 [B]空水瓶[/B] 发表: [quote]原文由 [B]巴山夜雨[/B] 发表:

推波助澜,

以道德的名义投票.

以夷制夷,

以弱势群体的名义换IP

路见不平,

以下岗工人的名义和权贵一搏。

无聊之极

以无聊的名义我投他100票

虽然可能我只能换回个无聊的结果......

荒唐吗?滑稽否?

默默无闻更显英雄魅力!!!


冬泳网好象有规定——严禁灌水,不准直接引用别人的话。

换点新鲜的主题来说说,现在处在最末尾的冯焱平的事迹就不值得称道?有谁能支助两个学生完成高中大学学历?

12#
 楼主| 发表于 2007-9-9 11:50 | 只看该作者
原文由 [B]zzss5527[/B] 发表: [quote]原文由 [B]巴山夜雨[/B] 发表:

推波助澜,

以道德的名义投票.

以夷制夷,

以弱势群体的名义换IP

路见不平,

以下岗工人的名义和权贵一搏。

无聊之极

以无聊的名义我投他100票

虽然可能我只能换回个无聊的结果......

荒唐吗?滑稽否?

默默无闻更显英雄魅力!

-颜学安值得我投他一票。他是泳友,我更要投他一票……

“-颜学安值得我投他一票。他是泳友,我更要投他一票……”这才是大家在这里推波助澜的真正目的。如果这里不是冬泳网,如果大家不是泳友,可能大家要投的就不是颜学安的票了,哈哈……

13#
发表于 2007-9-9 12:00 | 只看该作者
照楼上的意思我们还是不投了的好,当冬泳人在以5分钟一票投下岗工人的时候,那些穿警服、穿税服、开宾馆的人正在用公家的电脑、公家的电话费以每5秒一票的速度上升.....弱势就是弱势永远比不了....
14#
 楼主| 发表于 2007-9-9 12:03 | 只看该作者

原文由 [B]巴山夜雨[/B] 发表: 照楼上的意思我们还是不投了的好,当冬泳人在以5分钟一票投下岗工人的时候,那些穿警服、穿税服、开宾馆的人正在用公家的电脑、公家的电话费以每5秒一票的速度上升.....弱势就是弱势永远比不了....

所以我所抨击的正是这种评选本身存在的弊端。

我并不是说不投了,恰恰相反,我投的也不少。



[此帖子已被 海棠夜话 在 2007-9-9 13:28:50 编辑过]
15#
 楼主| 发表于 2007-9-9 13:19 | 只看该作者

英雄模范的事迹大家都有目共睹,他没有评选上就是因为他家没有电脑,就是因为我们投票的速度太慢……

天理自在人心,是金子总会发光,即使颜学安落选了,他还是会做着英雄应该做的事情。

我们已经尽力了……

16#
发表于 2007-9-9 14:12 | 只看该作者
我们投了颜学安,并不意味我们否定其他人的业绩,他们一样值得我们尊重……
但我要说,我对颜学安更有情感上的倾斜……
17#
 楼主| 发表于 2007-9-9 11:44 | 只看该作者
原文由 [B]兔宝宝[/B] 发表:

一个人的力量改变不了社会风气,但能为弘扬见义勇为的社会正气和精神尽自己一点微薄之力不好吗?

只要众人肯拾柴,火焰一定高起来。

我投一票!

 



[此帖子已被 兔宝宝 在 2007-9-9 11:03:00 编辑过]

为这种荒唐的事件推波助澜,主办方要的恐怕就是这种效果。

是英雄都该表彰,都应该得到相应的荣誉,不应该等同于评职称。

18#
发表于 2007-9-9 15:40 | 只看该作者
原文由 [B]海棠夜话[/B] 发表:

"我感觉整个投票事件都很荒唐滑稽,可笑之至,难道这英雄人物道德模范是靠投票产生的吗?"

请三位大斑竹看清楚了,我要抨击的是制度本身,而你们要抨击的是我这个弱者。

 

——我没“抨击”你呀!何来“你们”?知无不言,言无不尽嘛。人人都畅所欲言那是我(们)所希望的……太认真,何来好耍……正所谓“己所不欲,勿施于人”,我不会也不愿把我的观点强加于人,反之,我也希望如此……

 

 

19#
 楼主| 发表于 2007-9-9 14:25 | 只看该作者

"我感觉整个投票事件都很荒唐滑稽,可笑之至,难道这英雄人物道德模范是靠投票产生的吗?"

请三位大斑竹看清楚了,我要抨击的是制度本身,而你们要抨击的是我这个弱者。

 

20#
 楼主| 发表于 2007-9-9 17:19 | 只看该作者
原文由 [B]zzss5527[/B] 发表: [quote]原文由 [B]海棠夜话[/B] 发表:

"我感觉整个投票事件都很荒唐滑稽,可笑之至,难道这英雄人物道德模范是靠投票产生的吗?"

请三位大斑竹看清楚了,我要抨击的是制度本身,而你们要抨击的是我这个弱者。

 

——我没“抨击”你呀!何来“你们”?知无不言,言无不尽嘛。人人都畅所欲言那是我(们)所希望的……太认真,何来好耍……正所谓“己所不欲,勿施于人”,我不会也不愿把我的观点强加于人,反之,我也希望如此……

 

 

[/quote]

我今天在这里发的两个主题被删除,这能说明这里是“畅所欲言”的吗???

允许你们好耍就不允许别人来好耍好耍?况且我的帖子并没有针对任何人,没有伤害任何人,又怎么让斑竹大人们不舒服了?

我说这些确实是冒了很大的险,因为说不定何时我的帖子会全部被删除,甚至我的IP也会被封了。

对事不对人是我一贯的做法,但是巴斑竹的回帖被两个副斑竹统一引用,简直咄咄逼人的感觉,我想如果是弥勒佛斑竹在的话,也会效仿之的,大家有点创意好不好?

我是个认认真真生活的人,说了一个善良正直的人该说的话,我没有否定大家为颜投票的热情,相反我除了感动外还有震惊。



[此帖子已被 海棠夜话 在 2007-9-9 17:29:04 编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-16 08:30 , Processed in 0.052014 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表