|
|
2#

楼主 |
发表于 2010-12-21 12:03
|
只看该作者
回复 1# 新兵7364
( C P5 z; M, S8 a8 C; n' f0 V) T$ l( Y
0 |+ g4 x% s& P3 y& G5 @
09年中国和美国的人均年收入分别是多少?
: a2 |& s5 W7 _: \( N( Q/ U===================0 ?& A+ z7 U- W# G( }
中国排108名,人均865.03 美元
! T+ R+ X- ~4 G* z+ J* O6 x4 m美国第5名,人均33,070.30美元 ] ^4 P f% [5 z, V
( y! V6 V! y o- R
! ~8 d5 m$ O3 ?0 ]5 ?1 a& {# T$ j09年中国gdp4.9093万亿, [/ \4 v% B. b( q; `
09年美国gdp14.5万亿/ x" S4 z& Y9 s% F' H1 y
+ y* s+ {$ G) n: d4 u3 D' T- M09年中国人口数量13亿
% K4 U; x) o* k; s09年美国人口数量3.07亿
7 L/ A8 e5 D$ N# X6 w
: D+ r3 O B! o3 m; i6 A0 l5 P9 L- n1 s; m
, W5 i% N/ R# K7 S2 X& s===============================, U4 }5 {" I$ @* s/ b% m ?
P8 ?5 O( J. v. u' [( e
中国人收入占gdp比例9 C7 i) e" c: J" s
: s) j* r4 i5 q中国人均收入×人口数. a' z. D6 l. g
865×13亿=11245亿$ m" R! J+ h& t* [/ l) w S6 R
" T; {8 w$ g) p1 k: G
1。1245/4.9093=23%
9 y! s. H0 g# L; [
; m. ~6 y6 K2 W) @即中国人收入占gdp的比例为23%!
/ c& A) s- r1 a, h7 t" J) ]' V3 J# |- ^% y$ ^' S) c" W* n
再对比美国的7 @: ]% A: P* ?' ?" S8 H( t
美国人均收入×人口数
! S+ v- D, f9 a+ `! m! h6 \33,070×3.07亿=101524亿
/ s7 l' T: r9 B' H; a, Z5 }10.1524/14.5=69%+ V. F2 O2 p1 V4 p- g& B
即美国人收入占gdp的比例为69%: L8 Y0 Q( c9 T1 y2 V
5 C: n' Q/ Z) d; O& a% N1 h7 N
3 j# d ^, `( C( N- E. ~" U
对比一下,23%与69%有区别不?
, V1 M5 k, I( I$ Z; L0 f, V如果中国人收入也与美国人一样占到本国gdp的69%会是怎样呢??
% F* ?' U( a1 |/ \3 Y! @( J2 O4 m* u# l$ p; P# e. |( S2 ~
* N& S0 J2 ^( X3 K( z0 [
精英斑竹群 发表于:10-08-17 07:34 [只看该作者]
! g/ r: F6 e# k; d0 V真正决定“幸福”程度的,不是绝对收入,而是:可支配收入。就是去掉基本维持生活
/ H2 ^1 X: g3 I& i7 L的费用后,可以用于自由消费的收入。7 \ @2 x: E, z- C
9 ]1 ]; O# ^3 [8 Y' p一,美国夫妇
! B# J+ o0 _& {% {) K
, O: q* `9 E/ }" U. T( ]一对在美国的中产夫妇,总收入税前15-16万美元(这个收入在30多岁的两人工作的中
5 [3 u- X1 w( U) \ d% Z/ k国人夫妇里应该算中位数),那么税后收入大概9000美元/月。每月固定开支有:房子3 B- V: |1 X! h, R8 V# N4 c
贷款+房产税+HOA=3000美元;汽车(十年两辆)+水电气电视电话网络+保险+杂项=15009 S4 ^: Q0 l8 R# p# k7 P7 ~9 ^! M4 `
美元;两个小孩教育费用=1500美元(小孩小时候多点,大了少点,这里算平均数);
0 w7 J0 I6 P+ I6 D6 r8 B7 j基本生活维持(一家四口的基本衣服食品)=1000美元。- X& W. w) P" S4 O1 q
6 h! D u. M$ r2 e5 s& F这样,还剩2000美元/月的可自由支配收入。折合14000元人民币/月,或者16万人民币/
- Z6 i- W5 V+ n6 ^$ M年。
3 H# m f2 `$ T5 u( n$ m# H0 x) f1 N+ w
二,中国体制内家庭
/ m, y$ ^- d" j2 b: S, o
( Y2 L- M' [1 w9 K( G6 J. T一个在中国的体制内家庭(公务员,国企中层干部,院士之类),以那个什么广西写日; T" `% a4 E% U" [5 p% U& T7 i' H; h
记的烟草局局长(其实是个科级干部)来说,年收入20万元。他的房子和车子不花钱了% U+ Y x+ U" W% ?0 Z4 o4 M7 `
;小孩教育中国1000元/月搞定;通讯水电之类1000元/月顶多;基本生活(基本食品和
! z/ Z0 G2 m& b; h2 Q% @7 A必要衣服等)1000元/月顶多(这个局长基本不自己花钱吃饭)。这样基本生活费用大4 s. ~* f& }6 K W0 B
约4万元/年,也就是说可自由支配收入是16万人民币/年,和上面说的那对美国夫妇一
: s5 k" N* X# R( z! Z& A样。
4 \# X, i. ?$ a
8 p0 g1 w4 ^& _& L, ^可以看到,这里美元:人民币是1:1。3左右。
6 U: B, b. P8 X* A1 j/ Z# Z+ o0 _4 T2 X
这个只是计算数字。如果考虑他随便搞女秘书,一个月1000元可以请不错的保姆,加上# A* Q9 W4 t5 V) z Y; ^
工作悠闲,显然生活幸福程度远高与那对在美国努力工作的夫妇。% _5 j3 ?6 o3 Y5 d
5 s$ s1 x/ o6 \8 w) G
三,中国体制外家庭
1 A4 i4 ?- w( o
! X( y+ \; r) Z' p. x1 I如果是体制外的人员(外企职工,大学一般教授),就要买房子买车。假设在北京,房
7 P+ S/ ]! G. }子贷款5000元/月(假设买房子比较早);车子及其相关消费2000元;小孩教育1000元
: y( }8 l8 L/ i+ |* g" N* {;基本衣食2000元;通讯水电之类1000元。这样基本生活成本11000元/月,或者13万元! L9 F% r+ g% E" K8 ` V' b
/年。这样要维持16万元/年的可自由支配收入,总收入必须接近30万元/年,税前是35
" X7 ]5 m' h' ^8 _6 v! R万元/年。
" s1 z0 f0 F7 J F5 ~1 Y! |7 K+ `4 q$ E+ l+ V/ l/ v- j
如果是现在买房子,房子贷款要升到10000元/月,这样税前收入必须要45万元/年才能
' Z5 n' W7 f. y" i7 x9 P, B0 e维持。
8 h4 _6 W" R/ t6 U2 d
5 Q1 z3 l1 K N可以看到,这里美元:人民币是1:3。" p" [5 Y6 y' A
# f! A. P8 w! S! e$ r5 O
------------------------------------------------9 p4 W4 Y/ u; o8 E: z$ s/ j# u0 r
" D8 ?% M$ g; L% M& G0 v这是我的计算方法。当然中国通货膨胀很厉害,如果是2010年年底以后回去,以上数据' ~. ~/ w5 x- c
乘个1。2应该差不多。也就是说25万元的职位是(对美国回去刚毕业者)可以欣然接受
9 v3 I9 {0 Z; g2 c的,相当与美国7万美元。对于有数年工作经验的人,应该在40-50万(单人),相当于
y+ X1 _2 ]1 M( R10-15万美元;或者70万(双人)左右,相当于20万美元。0 p. O9 S9 U8 N2 C# g
5 N7 \% F. [, ?& }
这个方法当然不严格,比如中国的房子质量很差,生活环境也不好,另一方面也有很多
$ F& F* a- E( A+ W方便之处,就算对销了吧。/ m: x8 ] A. D& @/ g1 ?. G \7 k. m2 x
# r$ w) i7 Y$ u; F' T- \4 H结论:还是那样,如果回国,最好进入体制。否则一定要进入体制外的“高层”(25万% b- z$ x0 I% E# J2 G
-60万的工作在北京上海算是中-高层了)。否则在国内从底层爬起是可以累死几代死人的。 |
|