找回密码
 注册
查看: 1963|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

金镜头奖评委会:《挟尸要价》照片不存在造假

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-23 18:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

获得大奖并引发争议的照片《挟尸要价》


红网长沙8月23日讯 (潇湘晨报滚动新闻记者 汤宇兵)获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议,今天(23日)上午,潇湘晨报滚动新闻记者从人民摄影“金镜头”评委会获悉,针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论已出,认为《挟尸要价》的新闻是真实的,不存在造假问题。
调查结论分三点分别为:1,照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在;2:照片中的主要人物王守海虽不是主谋,但其客观上参与了挟尸要价的过程,是这一行为的执行者;3:照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有开口要价,但据现场目击者称,王守海他们是当事人,参与并执行了要价。
专题报道:
《挟尸要价》照片被疑造假新闻
相关新闻:
《挟尸要价》照片作者公布全套照片回应作假质疑
凤凰独家:
《挟尸要价》照作者:若还有人质疑 就发出所有照片
记者回应“挟尸要价”照片造假:我实地采访,确凿无疑
各方说法:
长江大学宣传部长指《挟尸要价》照片为造假新闻
《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
金镜头奖组委会将重新调查《挟尸要价》真实性
2#
发表于 2010-8-23 22:10 | 只看该作者
本帖最后由 冰岩 于 2010-8-23 22:25 编辑

我想,按照常规是先谈好价钱再打捞。不会是打捞完了再谈价钱。照片人物不是老板,他无权定价。不过媒体喜欢热闹和操作,背景含义的真假意义并不大,关键是纪实的价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-24 15:08 | 只看该作者
本帖最后由 苍耳 于 2010-8-24 15:13 编辑

郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-5-2 06:35 , Processed in 0.043366 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表