《挟尸要价》全票夺中国新闻摄影金镜头大奖

幸福路线图 · 发表于 2010-8-19 13:05

本帖最后由幸福路线图于 2010-8-19 13:13 编辑

打捞船赶到后，船主陈某(船头着白色衬衫者)把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住，以索要更高的捞尸费。

幸福路线图 · 发表于 2010-8-19 13:09

中新社青岛8月18日电 (李英胡耀杰)中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演，共颁出9类40个奖项以及3个年度大奖。

获奖作品中，崔峻的《揪心》获日常生活新闻类单幅金奖，夏世焱的《垃圾焚心》获自然及环保新闻类单幅金奖，柴程的《中央电视台新址配楼着火》获突发新闻类单幅金奖，郑敏的《上海滩红得发紫的活宝——周立波！》获文化及艺术新闻类单幅金奖。孙晓青的《玉树不哭》获得玉树地震-“抗震救灾”类特殊贡献奖，秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖，彭年的《守护》获得金奖。金石的《窝棚》获年度杰出图片专题奖，新京报摄影记者李强获年度杰出记者奖，一幅揭露社会公德缺失的作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。

中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片评选活动是中国新闻摄影界最具学术性和权威性的年度赛事，已连续举办了十八届，被业内誉为中国的“荷赛”。

据悉，2009年度“金镜头”新闻摄影评选共收到2000多位参赛作者选送的22800余幅作品，参赛作者人数、参评作品数量均创历史之最。这些获奖作品真实记录和反映了该年度中国和世界发生的热点新闻、重大事件以及人民群众的日常生活。

18日晚的颁奖盛典上，这些震撼人心的获奖作品一一呈现，获奖的百余位摄影记者们纷纷登台接受他们摄影生涯中的崇高荣誉，并现场讲述他们在摄影路上的酸甜苦辣以及获奖作品背后鲜为人知的故事。

中国新闻摄影金镜头奖颁奖典礼组委会执行秘书长霍玮表示，青岛的自然人文和社会环境为中国新闻摄影金镜头奖颁奖提供了很好的平台。自2010年起，中国新闻摄影“金镜头”颁奖典礼将永久落户青岛。希望今后以青岛为依托，将中国新闻摄影金镜头奖颁奖典礼办成中国新闻摄影的“奥斯卡”。

潘冬子 · 发表于 2010-8-19 14:48

嗑瓜子磕出臭虫---啥仁都有！

佰隆人 · 发表于 2010-8-19 15:30

         仁爱之心缺失，冒天下啐骂之声。

         虽有银钱入账，吃无味则眠不香。

               公德不在，何谈天良

北极熊56 · 发表于 2010-8-19 16:33

冒天下啐骂之声。

冰雪小海 · 发表于 2010-8-19 20:16

浪里先生 · 发表于 2010-8-19 21:14

鲨鱼皮 · 发表于 2010-8-20 09:51

回复 3# 幸福路线图

祝贺获大奖！捞尸者索要报酬可卑！

不倒翁！ · 发表于 2010-8-20 10:21

金钩月 · 发表于 2010-8-20 12:29

长江大学宣传部长称《挟尸要价》造假不应获奖

《挟尸要价》的原图片。当时图注为“打捞船赶到后，船主陈某(船头着白色衬衫者)把打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住，以索要更高的捞尸费。”

长江大学宣传部长李玉泉表示，打捞尸体都是两艘船合作，刚开始不会把尸体拉到船上，而是用绳子绑住尸体拖向岸边浅水处，另外两位英雄的尸体也是以此方式打捞上来。图为打捞船正在打捞另一位英雄尸体。

李玉泉称获奖照片并非当时的完整场景。完整的场景应该是：两船合力将尸体牵引到岸边，捞起一具送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。

此照片获得本年度中国新闻摄影最高奖，而长江大学宣传部长指出照片与事实有出入

金钩月 · 发表于 2010-8-20 12:31

19日，几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消息，其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。

照片获奖

2009年的10月24日下午，长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年，不幸的是有3名大学生被江水吞噬。大学生的英勇行为感动了中国，温暖了社会，受到了万民的称赞。众多媒体云集荆州，争相报道英雄的事迹，但也有媒体“另辟蹊径”，他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件，甚至误读照片，制造假新闻，《挟尸要价》就是其中最明显的一例。但就是这样一张照片却能在全国屡屡获奖，8月18日又被公布获得中国新闻摄影最高奖。

照片背后有文章

其实，这张照片在《华商报》发表、经《新京报》转载后，《南方周末》记者杨继斌经过调查2009年11月4日在湖北荆州发出了《大学生救人溺亡隐情调查：“挟尸要价”另有其人“见死不救”渔民被冤》的调查报道，并被广泛转载；媒体人马文娟2009年11月8日撰写了《从大学生救人事件的报道看媒体责任》一文，提出有关媒体对大众的误导要承担责任；长江大学宣传部长李玉泉也向新闻媒体通报了事实真相，并在2009年11月16日在自己的署名博客上发表了《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》的文章。就此，舆论和大众基本都已了解了事实真相。

解读与事实

《华商报》和《新京报》对照片的解读是：船头着白色衬衫者陈某与老师、学生牵着尸体谈价。事实是：在打捞中，两条船共同作业，捞到后要迅速地用绳子拴着手或脚，避免再次滑落水中。船太小，在深水处不容易把尸体捞上来，要牵引到岸边再捞起。着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但误读的结果使“牵尸靠岸”在《华商报》和《新京报》的报道中变成了“牵尸谈价”。而且，该照片在《华商报》和《新京报》发表时署名为“真真”，现在获奖人为“张轶”，我们有理由怀疑，这两个名字可能用的都是假名。《华商报》和《新京报》对照片的误读误导了全国大众，各种媒体口诛笔伐，人们在网上发帖咒骂“渔民”没有人性，甚至咒骂“荆州人”的“冷血”。尽管调查报告已经公布，有关方面已经澄清，但“非事实”的造假新闻在社会中一直传播并引起人们对这个社会或人性的“失望”。

发出呼吁

在公布《挟尸要价》照片获得全国摄影艺术展记录类银质奖之后，长江大学宣传部已经向“全国摄影艺术展评委会和各位评委”发出了“就张轶《挟尸要价》照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信”。并发出呼吁：

建议有关主管部门核实照片的真实性和新闻性；建议组委会和评委会撤消该照片的获奖资格；通报作者的弄虚作假，以杜绝以后评奖中类似情况的出现。愿善良的人们都能擦亮眼睛，看清真正的事实真相。（城市晚报综合）

冰岩 · 发表于 2010-8-20 14:28

本帖最后由冰岩于 2010-8-20 14:56 编辑

就水上救生的问题，媒体经常会误导，追求轰动吗。但只要有自己的价值判断，误导的效果不大。大江大河的打捞，商业化是一个有力的和可持续的保障，商业化打捞也叫专业化打捞，大江大河没有商业化打捞，谁来打捞，尸体只能喂鱼，青海挑战赛冬泳人遇难者尸体哪一个冬泳救援队敢去那里义务打捞哪，虽然敢去那里游泳。

商丘神行太保 · 发表于 2010-8-20 20:09

嗑瓜子磕出臭虫---啥仁都有！

冰洁 · 发表于 2010-8-20 21:46

公德不在，何谈天良

北极熊56 · 发表于 2010-8-21 11:02

就水上救生的问题，媒体经常会误导，追求轰动吗。但只要有自己的价值判断，误导的效果不大。大江大河的打捞 ...青海挑战赛冬泳人遇难者尸体哪一个冬泳救援队敢去那里义务打捞哪，虽然敢去那里游泳。
冰岩发表于 2010-8-20 14:28

哪个商业打捞队敢去？

云雾中的霞光 · 发表于 2010-8-21 14:44

本帖最后由云雾中的霞光于 2010-8-21 18:15 编辑

搞不清真相了无语！

冰岩 · 发表于 2010-8-21 23:33

哪个商业打捞队敢去？
北极熊56 发表于 2010-8-21 11:02

荆州长江打捞难度不比黄河低，荆州有，荆州大学生烈士尸体除了商业打捞，谁也捞不了，只能喂鱼。我想只要钱出到位，没有问题。冬泳人没有在激流中的潜水经验和激流打捞装备。

峰泳 · 发表于 2010-8-22 06:03

天良何在。

冰上肥鸭 · 发表于 2010-8-22 08:24

白发老人难道没有孩子吗，丧尽天良。

		自动登录	找回密码
密码			注册