网传净月潭出现“水怪”

自由人

* }# e1 g3 [& K) a0 V 网传净月潭出现“水怪” " M4 [+ n' ]: e3 H水库管理部门负责人辟谣   k/ N* h3 @4 D- _4 z保留追究发布消息者责任的权利

. w3 ~3 Q: C. i1 w　　被网友恶搞为“水怪”的鲸鲨图片 ; x3 w$ S1 s' ?. F　　“净月潭水怪是真的么？”近日，一则求证帖出现在百度长春贴吧。一位匿名发帖者称：“在一个网友的空间里看见了一个关于净月潭水怪的日志，有图片非常恐怖。” 　　网友一时间迅速展开讨论，辨识净月潭“水怪”的真假。 　　网友 　　多数质疑“水怪”图片系造假 0 r' |, L1 i" U7 I8 T6 k, n+ m　　依照发帖者所指的日志地址，一则名为“长春净月潭水怪真可怕”的博文现于眼前……照片中，许多人正在宰杀一条体型巨大的动物，从外观看，与鲶鱼较为相似，从体型看，其长度至少有七八米长。 ( i  n" k- d# g0 @: \' o) k　　博主注册信息为潘玥琳，出生地在长春市朝阳区，博文来源为转载。这则博文中写道：“长春净月潭，最近当地农民才发现惊天秘密！竟然是一条有八米多长，头有一米多宽的水怪！宰割水怪，惊人地发现：在其肚中竟然有动物残害（骸）！” 　　至于抓捕水怪的过程，博文中称：“因为水库太深，一时间难以下网围捕，几经组织方案，决定用整只冻鸡作为鱼饵来诱捕！但该水怪十分狡猾，最后一人献出良策，封锁水库，不准任何人下水惊动水面，不准投放任何食物在水中，同时改用活鸡下水。水怪经不住一番饥饿，终于被活鸡吸引，浮出水面吸吃活鸡，在旁守候者见到水中有异样，及时击中要害。水怪在水面不断挣扎，人们及时撒网收网，将水怪拖上岸。” 　　但从网友跟帖情形看，20条跟帖中，只有3条认为此事属实，绝大多数网友认为造假，有的还直指照片中存在的漏洞。 　　7楼一位IP地址为175.17.80.*的网友留言称：“是真的，当时我就在现场。” 　　18楼一位IP地址为60.191.135.*的网友指出：“是鲨鱼，不是净月的，有人盗用的（图片）。”   F% k% S9 @' H7 O! k　　水库   k1 A/ e" k0 s6 x: O- H# \- ~& \　　此乃道听途说 + V, p4 f2 a( q( q  a+ x, \　　百度“净月潭 水怪”两个关键词，找到相关网页约2490篇，用时0.038秒，其中有多个网页中的版本与前文所述日志相符。 　　净月潭真的有“水怪”吗？昨日，记者致电净月潭水库管理部门相关负责人，他指出：“如果说有‘水怪’被打捞上来，我们也应该是第一个知道消息的单位，但到目前为止，从未有类似消息反馈。今年，我们还曾清除淤泥和筑坝，根本没有发现什么‘水怪’。” 2 H/ k, D# g3 s. n+ p7 m　　他接着说，“最近，我们也听说网上出现了这样的消息，这是非常不负责任的，里面的图片不是净月潭，鱼也不是净月潭的鱼，净月潭的水最深才16米！目前正在调查核实，同时保留追究发布消息者责任的权利。”    4 p7 V% U& [5 d4 T! o! m  ?　　真相 　　鲸鲨被复制到净月潭 　　图片中的鱼真是“水怪”吗？有一位渔业专家经过认真鉴别指出：“这个怪物，看似跟鲶鱼长得很像，这样体型硕大的鱼，只有海洋才能孕育出来。从体貌特征来看，应是鲸鲨！” 　　记者随即查阅了一些资料，把资料上的鲸鲨图片跟网上“水怪”照片比对，二者外形一模一样。 # N2 h% U6 K9 Q. L. e　　经本报记者核实，网友把体型巨大的鲸鲨作为“水怪”冠以景区之中，其实不止净月潭这一件。2008年6月，有一则帖子透露，广州花都水库惊现吃人塘鲺鱼，《广州日报》记者调查发现纯属闹剧。 6 M4 O5 [3 R/ O. K, @! p　　2009年元月，又出现“四川眉山黑龙滩水库惊现吃人塘鲺”，当地媒体《眉山日报》对此辟谣。今年6月，还曾有网友将这则消息改头换面，安在宝鸡冯家山水库身上。 4 e6 ^% J: E( L8 N　　那么，网上流传的照片源头在哪里？经记者多方查实，原来这只鲸鲨是渔民从南海中捕获的。在打捞过程中，鲸鲨死亡，广西北海世界贝类珊瑚馆（现在的北海海洋之窗）工作人员2006年5月份将它制作成标本。照片上反映的是工作人员于当年5月23日下午在馆外空地上制作标本的情景，过程被网友用手机拍到，先是以《目击鲸鲨解剖现场》发到网上，后演变成“某地惊现水怪”的伪新闻照在网络上传播。 ' v+ |0 R7 D& k% U. N  |1 j  P) T　　这次，玩笑开到了净月潭。 & ]/ {3 p1 J( S

晋中海豹

冬湖冲

因为俺在净月潭游了好几年的泳，所以压根就没信。

大海的风帆

自由人老兄，喃怎么看好似在缝制一般？

真的是一条怪鱼吗？能否放大一点？

悠游乐LASR