|
|
) P U$ z6 Z, _) f0 D6 j9 S救生案例的重要性
9 V! X& c' o9 e7 x1 ] 1 B Y9 P7 [0 u' a
水上救生网络志愿者是个空白,水上救生案例分析和案例库是个空白,中国水上救生志愿者联盟填补了这个空白。这是对世界(不仅仅是对中国)水上救生事业的贡献。也是对志愿者事业的贡献。4 }) A# o( J$ V1 ?0 m1 t r
1 v" R+ F9 i) q# E, {; L7 M
案例比较有说服力,比较生动,案例是科学化和科学思维的模式。
; C+ I. p' G' P. q如果救生案例与救生原则相冲突,说明教材的救生原则需要改进,救生案例优先于救生原则。, @( Z/ U6 B9 M& Y Y
科学实验高于科学原理,科学实验优先于科学原理,实验是第一位的,科学原理是第二位的。这是科学的思辨方式,也是唯物主义的思辨方式。* b/ X8 Q) j2 Q# w. W! M" J
% K7 T( U0 p. `: T; T救生原则是统计的结果,个别救生案例可以推翻、修正、完善救生原则,但不能建立救生原则,救生原则的设想可以理论杜撰,但必须经历案例的验证,经一定数量的案例验证通过就可以成为公认的救生原则,直到被新的案例推翻。+ ]1 g k, H4 x- A0 s5 t
]3 W+ y- H+ ?7 A5 z: N5 s L对经典救生原则和救生技术的科学态度是:大胆的怀疑,小心的求证。, C) D; l5 e( a% c t. F
通过案例来求证,我们只相信或更相信通过我们亲自求证过的救生原则。 |
|