找回密码
 注册
查看: 1286|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

甲骨文中确实记载三皇五帝!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-17 09:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
截引一段1999年的国人争论内容:
  
  “然而,一些海外学者见不及此,从其西方文明中心论的意识形态出发,鄙视华夏古文明,对早期华夏文明采取诬蔑性的低估。此辈秉承胡适倡导的世纪初疑古派的余绪。对六经以来传承有自的太古华夏文明采取否认和鄙视的心态,一概斥之为战国秦汉人的造谣。王震中抹杀古史可信性的观点正是承其遗绪。实际上,本世纪中国考古的辉煌成就,已以一个又一个铁的事实证明20世纪初叶那班疑古派的荒谬。例如甲金文中早有证据证明伏羲(“东方曰析”)、黄帝、女娲(在甲骨中记为娥),帝夔、尧、舜、禹、汤及夏启的实存,证明《尚书》等古经典的可信性。但对此辈只相信西方爱琴文明为人类文明本根和正统的疑古派来说,这些证据仍可以视而不见。对他们来说,不仅五帝三皇仍不存在(“五帝”一辞多次出现于甲骨文中),夏王朝也不存在。中国文明至晚于西方,直到殷商才形成一种野蛮奴隶制形态。因此某些学者甚至将殷商王朝形态的辉煌宗教文明——绝不低于西亚南亚及希腊罗马的太古华夏文明,比附于亚非地区一些落后粗陋的丛林原始文化,把作为中国上古宇宙观中重要的太阳之树—扶桑,妄指作所谓原始萨满巫师作法求通天地这树,将华夏古宗教贬低为仍近同于原始萨满教及图腾主义的低级巫术文化形态(代表作如张光直著《中国青铜时代》。)这不仅凸显其个人的浅学,而且反映了考古文化中的西化主义思潮。”

http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/9623.shtml
2#
发表于 2007-2-17 09:23 | 只看该作者
千年文明,万古流芳,这不是随便可以诋毁的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-15 04:53 , Processed in 0.049477 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表