|
原帖由 永嘉场 于 2009-4-29 20:12 发表
台湾日月潭2万人游渡都举办了40多年。武汉政府和你们这些协会怎么了???
活动取消就很好了,这是很简单的事,要反复地说,我也感到很无奈,5.1是个多好的节日呀?但为什么有这么多人出来闹心呢?
欢渡7.16,享受长江,是我们广大游泳爱好者的共同心愿,但组织规模巨大的活动,你们考虑过安全问题了吗?
1)是的,去年你们用武汉冬泳协会的名义组织过类似活动,外地的泳友来了80多人,你们组织的是很圆满的吗?
大家看看参与组织活动人员发的谏言吧:
“南澳金沙”
良药苦口,忠言逆耳,请你们能够认真思量一下。
1)财务上的无序管理,去年的86位外地泳友的渡江活动,始终未见财务报表 。
2)后援人员的配比严重失调,去年的86位外地泳友,如我没记错的话,有18位义工参加后勤服务工作,因为义工人员少,财力上花去了很多不应该的支出。而今年外地泳友增至近600人,后勤人员未见增加 。
3)最大的问题是泳友的安全问题:
下水时人数的清点?水中如何清点人数?上岸后...
*海事局一定会出面护航吗?护航的时间能确定吗?确定的时间内,最后一位泳友能处在安全水域吗?
*护航船与渡江泳友如何配比,船上是否有专业救生员与专业医护人员?
*护航员的专业水平谁可保证?比例如何确定?即使是义务的陪游,谁能保证陪游的人员万无一失?
*外地泳友来汉渡江的最基本的条件如何鉴定?
静水中能游多少M?是否冬泳?耐寒能力?控水能力?心里素质?团队协作精神?是否有既往水中抽筋,冠心病史?有否避让船只的基本常识? ……
告诉我:什么能够补赏失去亲人的痛苦?
本来准备在下午2点的安全会上提出的问题,好象只有各队长参加,在此提出,供大家思虑。
涵待的问题远不止以上种种……
2)今年你们又用“武汉市冬泳协会五一渡江活动组委会”的名义在全国组织渡江活动,外地的泳友可能会来的比去年多十倍,加上你们自己的渡江成员总数可能达到或超过1000多人,有一个真正的实体能来承担相关的责任吗?
我出来呼吁的原因是大家搞游泳活动是好事,但不能用根本没有注册过或根本就不存在的所谓“武汉冬泳协会”这种名义来向全国人民忽悠,这次5.1渡江你们一个人收390元,可是一旦出事,你们大可以一走了之,遭殃的人只能去找谁来讨个公道呢?谁又能承担如此重大的责任呢?没有一个责任主体的大型活动不就是一个彻头彻尾的骗局吗?
我相信大家都是本着一个良好的愿望来开展群众喜闻乐见的渡江活动的,但良好的愿望就能产生良好的结果吗?
一个好的活动就应该用好的方式方法来组织、实施和执行。大家都不是毛头小子,请大家都冷静地想一想,多听听不同意见,避免造成不可挽回的严重后果!
下面是一位冬泳爱好者提给你们的意见,却被管理让别人无法得见?为什么?大家都想想吧:
“致五一渡江组委会的公开信
你们“拟举办第二届“五一”横渡长江的活动,盛邀全国各地的冬泳朋友们来武汉横渡长江”,目前已经接受了近600位外地朋友的参加报名。作为一名冬泳新人,本不该介入你们之间的纠争。只是此事非同小可,甚至可以说是人命关天,所以,我不得不在此对你们说几句逆耳的话。
横渡长江是武汉的品牌,是武汉冬泳人共同的财富,大家都要珍惜它。就你们几个心大胆大的组织者,拉起市冬泳协会的大旗,凭借着横渡长江的金字招牌,如此随意地忽悠起全国各地数百冬泳爱好者来武汉进行大规模的横渡长江。这样不仅会砸了品牌,而且还会害了那些来自全国各地热情的参加者,最终也将会害了你们自己。请问:
你们能够做到让近千的的队伍统一住宿用餐并集中出发前往渡江起点吗?
你们能够有效地阻止其它游人进入渡江起点吗?
你们能做到在渡江起点实行交通管制吗?
你们知道在渡江起点一次能够容纳多少人吗?
你们知道要使这么多人做到有组织有秩序依次下水,需要多长时间吗?
你们知道在五一的水温条件下,出现失温和抽筋等症状的概率有多少吗?
你们能做到这么多人下水后的后勤救护和医疗保障吗?
你们能组织起来如此大规模的渡江队伍,那你们有与之相对应的专业安全救生队伍吗?
你们除了一个邀请函之外,还有完备的安全工作方案吗?
良药苦口,忠言逆耳,请你们能够认真思量一下。强烈建议你们不要只是根据报名的人数来确定渡江的规模,而是应该根据自身的条件和能力来确定渡江的方案和规模。
” |
|