中国地质学家：地震充分释放能量，成都.德阳绵阳.广元成安全岛

泳祁

张晓中（重庆特派员）

　　四川汶川大地震使累积能量充分释放，成都及周边地区将迎来未来几个世纪相对安全期，未来数百年内，成都不会有大地震。

　　中国地质学家刘宝珺说，对成都及龙门山地质板块的研究早已科学明朗：成都是“安全岛”，主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全。

　　刘宝珺是中科院院士，他前天在成都市举行的“汶川‘5·12’大地震与成都地质环境论坛”上，针对“距离震中这么近，成都还安全吗？”发表看法。

　　这次汶川特大地震，震中离开成都市只有73公里，成都有强烈震感，但是未造成房屋倒塌和人员伤亡。人们心里普遍存有疑虑，那就是成都市主城能逃过此劫，是纯属偶然？汶川地震会不会和岷江上游的水库有关？

　　对此，刘宝珺指出，此次汶川大地震是断裂地震，印度板块向北推挤，被扬子地块阻挡，造成了青藏高原隆升，能量和地应力长期积累，最后在边缘的龙门山断裂带进行能量释放，形成大地震。

　　但是，尽管相距甚近，他认为，成都所在的扬子地台与周边的造山带是完全不同的地质构造单元，因此对于成都主城区和德阳、绵阳以及广元来说都是地震安全区。

　　他说：“扬子地台已经稳定了八九亿年了，这一地台固结很好，对于成都来说就好像坐在钢盆子里一样安全。即使像龙门山断裂带这样的造山带再发生大地震，成都主要城区最多也只会摇摇而不会造成大破坏。”

　　他解释：每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震，就需要能量的再次聚集。“因此我认为未来数百年内的成都都是安全的，不会再发生八级以上的大地震。成都地质构造不会因大地震变得不稳定，反而会因能量释放变得更加稳定。”

　　中国著名环保人士、地质学家杨勇，昨天在成都接受本报电话采访时同意刘宝珺的看法。他说：“从地震学的角度来看，刘院士的看法是正确的。这次特大地震释放出巨大能量，未来很长一段时间，成都是安全的。”

［此帖子已被 泳祁 在 2008-6-18 11:23:19 编辑过］

老九

如此更好!

天地一沙鸥

这样最好！

胡寒梅

原文由 [B]山东龙[/B] 发表: 哈哈，真不好意思，我对他还是有些了解的！～～～

你仅仅是了解他,又不是全懂他...

泳祁

原文由 [B]泳祁[/B] 发表: [quote]原文由 [B]胡寒梅[/B] 发表: [quote]原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

一个地区是否会有地震，不是人说了算的！～～～～～～～
不用说1000000万年，就是过50年，他也不用负责任了，更不用说200年！～～～～～
有本事，地震前预报出来，就不会死那么多人了！！～～

［此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 17:00:13 编辑过］

地震具有不可预测性,他是从地质构造来判断有没发生地震的可能性!山东龙啊,你这当哥的人儿,连这个道理都不懂.就象烟台一样,她的地下就很稳定,离地震断裂带远,波及都不会波到那里去.我们地下也很稳定,只是我们离地震断裂带稍微近了一点,所以会波及!但很安全.

：“从地震学的角度来看，刘院士的看法是正确的。这次特大地震释放出巨大能量，未来很长一段时间，成都是安全的。”

从近千年的地震史记载来看，以及这次8级特大地震的震型特点，及能量积聚的原理来看，的确在未来相当长时间，发生特大级别的地震的可能性不大。

山东龙

好，中科院那么多搞地震的院士没有敢说的，他说了，你也说了！你厉害！～～～～～～～～～～～～～

山东龙

哈哈，可笑，200年的依据是什么？？？

算了，不说了！～～～～～

好自为之吧！～

［此帖子已被 山东龙 在 2008-6-19 8:42:09 编辑过］

胡寒梅

原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

哈哈，可笑，200年的依据是什么？？？

算了，不说了！～～～～～

好自为之吧！～

［此帖子已被 山东龙 在 2008-6-19 8:42:09 编辑过］

你不是地质学家,你的发言也只是民间发言,没有说服力的....

通过这次512,大部分绵阳人还是把什么是地震,什么是地震带,地震大体分几种,什么是主震区,什么是余震区,什么是波及区,什么是震级,什么是裂度等等都有大概的了解.....

山东龙

哈哈，真不好意思，我对他还是有些了解的！～～～

麦克雷

成都所在的扬子地台与周边的造山带是完全不同的地质构造单元，因此对于成都主城区和德阳、绵阳以及广元来说都是地震安全区。

　这样最好~~~

胡寒梅

原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

既然地震不可预测，则预测无地震也不可能！

刘宝珺在地质界名气比较大，是著名的沉积地质学家 ，主要在岩相古地理和成矿方面是权威，这个是毋庸置疑的。

虽然隔行如隔山！但他说的还是有一定的道理！～

愿望是好的，是相对的！～～～～～～

 

［此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 16:34:10 编辑过］

哈哈,人家说我们成都\\\\德阳\\\\绵阳地下是扬子台,很硬很稳定,当然不会发生地震.汶川等地处在龙门山断裂带上,当然易发生地震.专家是从地质结构来分析会不会发生地震或发生地震的可能性.我们最多是波及区,那很正常的,这次汶川大地震很多省都是波及区,我们靠得近一点而已.所以,俺们是安全的,1000000年都不会有问题!哈哈~~~~~~~

［此帖子已被 胡寒梅 在 2008-6-18 16:50:57 编辑过］

胡寒梅

原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

一个地区是否会有地震，不是人说了算的！～～～～～～～
不用说1000000万年，就是过50年，他也不用负责任了，更不用说200年！～～～～～
有本事，地震前预报出来，就不会死那么多人了！！～～

［此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 17:00:13 编辑过］

地震具有不可预测性,他是从地质构造来判断有没发生地震的可能性!山东龙啊,你这当哥的人儿,连这个道理都不懂.就象烟台一样,她的地下就很稳定,离地震断裂带远,波及都不会波到那里去.我们地下也很稳定,只是我们离地震断裂带稍微近了一点,所以会波及!但很安全.

泳祁

原文由 [B]胡寒梅[/B] 发表: [quote]原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

一个地区是否会有地震，不是人说了算的！～～～～～～～
不用说1000000万年，就是过50年，他也不用负责任了，更不用说200年！～～～～～
有本事，地震前预报出来，就不会死那么多人了！！～～

［此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 17:00:13 编辑过］

地震具有不可预测性,他是从地质构造来判断有没发生地震的可能性!山东龙啊,你这当哥的人儿,连这个道理都不懂.就象烟台一样,她的地下就很稳定,离地震断裂带远,波及都不会波到那里去.我们地下也很稳定,只是我们离地震断裂带稍微近了一点,所以会波及!但很安全.

：“从地震学的角度来看，刘院士的看法是正确的。这次特大地震释放出巨大能量，未来很长一段时间，成都是安全的。”

白云515

      讨论真热闹啊！我只想希望房子结实点，遇地震时，学东边那个小岛国的人按住桌子就巴实了！呵呵呵呵呵..........

山东龙

一个地区是否会有地震，不是人说了算的！～～～～～～～
不用说1000000万年，就是过50年，他也不用负责任了，更不用说200年！～～～～～
有本事，地震前预报出来，就不会死那么多人了！！～～

［此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 17:00:13 编辑过］

晓月清风

有一定的道理！

山东龙

既然地震不可预测，则预测无地震也不可能！

刘宝珺在地质界名气比较大，是著名的沉积地质学家 ，主要在岩相古地理和成矿方面是权威，这个是毋庸置疑的。

虽然隔行如隔山！但他说的还是有一定的道理！～

愿望是好的，是相对的！～～～～～～

 

［此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 16:34:10 编辑过］

翻江鼠

但愿如此