【建议】冬泳分级

呼和泳侠 · 发表于 2010-9-16 18:21

本帖最后由呼和泳侠于 2010-9-16 18:24 编辑

【建议】冬泳分级

我建议冬泳分级：0~3度水温分级，距离800~1200米，用时25~35分；3~6度水温分级，距离1200~2000米，用时35~45分；6~10度水温分级，距离1500~3500米，用时35~45分；分及标准：不同水温距离条件：用时约短级别越高.
7~10度水温游10000~12000米设冬泳长游级别！
以上条件我的成绩是：2度水温游1000米用时29分钟！！4度水温游1300米用时36分钟！！9.8度水温游10000米用时4小时8分钟！！

浪尖漂石 · 发表于 2010-10-21 20:54

本帖最后由浪尖漂石于 2010-10-21 20:59 编辑

前几年，我们这边的冬泳比赛活动基本都有“耐寒”一项，后来逐步取缔了，其原因就是“耐寒”项目产生了太多的副作用，尤其是人体器官出现了问题。我们协会曾经有五人在眉山市举办的所谓“耐寒比赛”中获得并列冠军。之所以并列，是因为他们咬牙在几度的水温中已经坚持两个半小时了，组委会怕出事而给予承诺，即不要坚持了，上岸即按冠军奖励。这几人确实获得了冠军，但是他们的身体即便是在滚烫的午餐后也颤抖了一下午。知道这几个冠军现在的情况吗？一提到耐寒就有些神经质，而且现在比一般冬泳者还游得短些，无论是时间还是距离。
耐寒高手有没有，肯定有，因此他们创造了吉尼斯纪录，但是这样的人是特例，在我们日常冬泳活动的人群中，毕竟少有这种人。

白雪迎春 · 发表于 2010-10-21 20:29

呼和泳侠的标准可以做为表演相目.
小海螺发表于 2010-9-25 09:00

同意

傲视严寒 · 发表于 2010-10-21 20:27

呼和游侠的确厉害！但每个人耐受水温的能力不同，健身才是第一位的，量化这些指标有弊无利啊！！！

白条 · 发表于 2010-10-21 18:00

立交桥 · 发表于 2010-10-21 11:03

回复 8# 小海螺

支持你的观点，做为表演欣赏项目可以。

呼和泳侠 · 发表于 2010-10-21 07:52

白鲨王 · 发表于 2010-10-11 10:13

本帖最后由白鲨王于 2010-10-11 10:15 编辑

‘冬泳以强身健体为目的，以竞

  技为促进；我们参加冬泳活动要

  量力而行，过度的透支体力会对

  身体行成伤害。我们提倡意志力

  的锻炼，一定要量力’。好，准确，全面。

好哥 · 发表于 2010-10-11 08:00

任何活动参与者的能力肯定是会存在差异的。这种差异就是分级提出的现实基础。问题在于分级标准的科学性和权威性！不知冬泳活动分级的提法有无专业的研究和现成的借鉴？

刘娃娃 · 发表于 2010-10-10 08:39

安全、快乐、健康是冬泳的宗旨，挑战极限是不符合广大冬泳人的情况的！挑战极限不利健康是损寿的啊！

忙来忙去的鱼 · 发表于 2010-10-9 18:41

呼和泳侠 · 发表于 2010-10-9 17:06

回复 33# 太空遨游

同意您的观点！！

太空遨游 · 发表于 2010-10-8 14:51

我认为，冬泳为健身，要分级，应该考虑年龄段。

韩水冬游 · 发表于 2010-10-7 21:54

冬泳参加评级也好，什么身体游什么级别，不是每个人都能拿健将。

桃花水 · 发表于 2010-10-7 04:38

我冬泳、我健康、我快乐

老马识途 · 发表于 2010-10-6 18:35

支持你的观点，做为表演欣赏项目可以。

骑行人 · 发表于 2010-10-4 06:57

回复 1# 呼和泳侠

极限运动 · 发表于 2010-10-4 06:04

回复 27# 呼和泳侠

呼和泳侠 · 发表于 2010-10-3 16:31

回复 25# 沙流河

我认为：冬泳分级，并不违背了科学冬泳的原则。水温决定冬泳距离及时间的长短，所以才分级！

我同意：“......体力强的年轻人，在低温下游泳，时间稍长些，还可以，但对老年人来说，会造成伤害”的说法。

我个人观点：冬泳分级要因人而异来看待，不是适用所有冬泳人！！

大家认为如何？

极限运动 · 发表于 2010-10-3 13:22

回复 25# 沙流河

		自动登录	找回密码
密码			注册