“扶不扶老人”终究是良知问题

东北汉子

1 c9 n# y6 X* i3 w

- 长江评论 --

版次:[ 3 ]

“扶不扶老人”终究是良知问题 0 ?3 N" C1 r; @) Q6 n7 h, g* z

2 X" Q/ `  A, h& D0 _0 ?+ p5 O+ j: S

    □ 本报评论员 李杏

    老人摔倒了该不该扶，再次以一个极端案例，成为中国人不得不面对的巨大道德难题。

    广东省河源市东源县漳溪乡村民吴伟青自杀了，之前几天，他陷入痛苦：他坚持自己扶起了一位摔倒的老人，老人和家属坚持他是肇事者。有关报道称，他用自杀以证清白。

    网上充满了对老人及其家属的指责，相当多的人甚至认为去扶摔倒老人就是自跳火坑。这是容易理解的。揆情度理，一个人以自杀证明没有说谎，足以证明他的委屈。何况还有报道指出，老人在一些场合承认是自己摔倒的，诬陷吴伟青是“实在没钱看病”。

    情理推断并不能成为结论，河源警方等相关方面据称已在全面调查，我们希望在这一具体事件上能辨明是非，偿还公道。但我们并不认为依靠警察、法律和养老制度完善等热点讨论，会是这一道德难题的最终解决之道。

    无论事情引起怎样的关注，老人摔倒还是被撞倒，都是小事常事，类似的小纠纷每天都在不断出现，我们不能指望警方等机构能监控到社会各个角落，并能运用侦查技术手段弄清每起小纠纷的是非曲直。那是社会付不起的警力成本，也是需要警惕的过度监控问题。              

    也有人说必须要让讹诈者付出法律代价。这主意看起来不错，但前提是弄清是非。有老人会诬陷帮助他的人，也可能有撞人者反诬老人讹诈。从已有的几起法律判决来看，事实取证非常艰难，倒常常是“葫芦僧判葫芦案”，反令社会道德更加不知所从。况且，此类事件的讹诈入刑，量刑标准是什么，以此推理，说谎者都得进班房，岂不成了苛刑峻法的社会。

    还有人抓住“实在没钱看病”这句话，认为有完善的养老保障，这个难题就解决了。这是“穷人更容易不道德”的逻辑，与高薪能防止腐败一样，根本站不住脚。

    看到老人摔倒，打电话让警察来扶，被认为是一条国际经验和当下最理智的做法。我们不知道哪个国家会是这样的场景：看到老人瘫伏街头，人们纷纷掏出电话，而不是俯身伸手。连这样细小的善行都需要国家承担，人与人之间还有善良情感可言吗，我们还能奢谈文明社会吗？

    法律和制度都是社会不可缺少的，但它们不能包治百病，法律和制度的前提是道德良知，我们不能想像一个连老人摔倒都不敢扶、一个许多人对说谎无所顾忌无所羞耻的社会，能建起一套完善的法律和制度体系。

    老人摔倒要不要扶，实在是个让人羞愧的道德选择题，然而它的确成了我们的现实难题。我们不能靠个案正义的恢复、无奈的理智去解决它，虽然这些在短时期内都有用。终究还是要回到良知建设上，为什么轻易就可以选择逾越道德底线，为什么构陷他人获取利益没有良心不安，反而被许多人视为当然之道？我们什么时候丢失了一些基本的道德良知？

    道德良知建设不能建立一个没有说谎者的乌托邦，但会让许多人心中有坚守，有耻感，会让诚实善良、扶助他人成为一种普遍的社会风气，也会让“扶不扶老人”这样可笑可悲的命题出现得越来越少。

; q2 l/ q& U" l! n- e

-- 长江评论 --

版次:[ 3 ]

5 P( w2 p7 ^- Q* j 讨薪者的尊严 关乎国家脸面 " \% K5 v: C! H  c" L" K + @8 H* Z9 E+ l2 U' D5 ^& V . M' `' @, E; S" X+ F1 V

+ f! u9 x+ u$ E9 T3 C/ t0 s
, l7 v! G, k9 H) N. E- |

    □ 梅明蕾

    春节将至，在我的印象中，惯常的两方面内容会占去报纸不少版面，一为春运，一为讨薪。春运报道的刚性，在于春节的价值在国人心目中的不可易移；讨薪呢，坦白讲，是我时常闹不明白的一件事。

    照说按劳取酬，有如借钱还钱、杀人偿命一样的天经地义，可就是这件根本不成问题的事情，现在却成了大问题。太远的无从说了。据称我国具有标志性的“掀起清理欠薪风暴”始自2003年，那一年，一位走投无路的重庆农妇向总理求助讨薪，借助国家领导人的伟力，农妇终于获得了自己的劳动报酬，全国性的“风暴”也随即掀起。继而在次年的政府工作报告中，还提出用3年时间基本解决建设领域拖欠工程款和农民工工资问题。

    按说十年过去，讨薪现象不说销声匿迹，也该呈急速衰减之势。然而放眼四处，千辛万苦、千奇百怪的农民工讨薪悲剧仍在不断上演，其中甚至不乏人性扭曲、恶意设局坑骗农民工的事件发生。眼下，不少媒体都开辟了“讨薪直通车”一类的专栏，也让我们知晓了公安、法院、工会、律师、自愿者、法律援助等机构和个人的努力及无奈。

    当然，讨薪成功的故事也每每见诸报端。惯常的报道路数，无非是拿到养命钱的讨薪者对援助机构和个人的感激涕零、千恩万谢。在大多数人甚至包括媒体人的潜意识里，拿到钱就是一切，而作为一个普通劳动者在其讨薪过程中尊严的丧失则完全无须提及。

    台湾著名导演赖声川说到自己留学美国伯克利大学不久后的一件事：一天早上他上完一节课后，准备去另一个教室上第二节课，发现走廊上竟然有一张床在缓缓移动——那其实是一个没有四肢的残疾人的轮椅，此刻，那残疾人是用嘴控制轮椅上的几个开关让自己行走。他的身边没有一个人去帮他一把。赖声川正想上前搭一把手，却被同寝室的一个同学拦住了。同学的解释是，这个城市明文规定：每条街道的人行道和建筑大门的台阶旁必须修建斜坡，以方便残障人士的轮椅出入；歧视残疾人员者将面临严重罚款。这就意味着，所有人，不管他缺失了什么，都享有同样的权利和义务。赖声川这才意识到，自己脑子里始终只印着“残疾”二字，而恰恰忽视了躺在床上的这个人也应与自己享有同样的尊严。

    如果我们深入审视长久存在的欠薪讨薪现象，就会发现，我们的相关机构或个人及至整个社会，关心的仅仅是讨薪者应得酬劳的落袋为安，而对他们享有尊严的状况基本视而不见。我们不能想象国家公务员、国企员工们处于欠薪讨薪的窘境，正因为他们有尊严地生活关乎国家的脸面。其实打工者又何尝与他们有所区别。当遍布城市每一个角落的他们以日日辛劳换来城市人的称心如意时，年年上演的讨薪早就该刺痛我们的心。

    我在这里不能为欠薪讨薪提供什么良方妙策，那应是政府考虑的事情。但我坚信，当整个社会都能意识到弱势者们的尊严其实关乎国家的脸面时，离此顽症的治愈大概不远。

http://cjrb.cjn.cn/html/2014-01/13/content_5279471.htm
# g. }7 N5 P/ ^. S6 d9 @2 n/ W

东北汉子

      以上是长江日报2014年1月13日第三版长江评论的两篇评论，看着这两篇文章让我们不得不想，现在的中国这是怎么了？具有五千年文明史的中华民族一贯以礼仪之邦著称，自立于世界民族之林，怎么这些见义勇为，助人为乐，尊老爱幼的美德都到哪里去了。这是中国人正常的心理呀，难道我们的心理不正常了吗，难道我们所有的人都忘了中华民族的美德了吗。
      有史以来无论是民国还是万恶的封建社会，走遍世界各地都是按劳付酬。只是看见白毛女中黄世仁逼杨白劳还债，文学作品中很难看到长工向地主讨要工钱的。
0 d. l4 |  {! @6 T% k      过年了，政府的相关部门出面帮农民工讨薪，平时呢，平时有谁帮忙了？劳动了得不到报酬，劳动者的家里用什么生活呢，烂了套了，怎么最起码的社会准则，做人的准则都没有了呢，文章说得好，讨薪者的尊严 关乎国家脸面，想一想这样最起码的人性准则都没有了，中国人，中华民族，中华人民共和国，以及执政的中国共产党的脸面还有几分。中国人在世界上还谈其他的大道理，还有人信服吗，就凭这些中国人在世间上还有什么话语权。

可可虾

3 S. V$ V) w% f8 y7 X0 Z; V8 _
( d% K7 `: S1 }6 p& \9 `9 [, U
% N9 H5 z% ]. Q; t2 I
1 |! M& K5 `* v; v! d* G 这年头，真邪门了！老大与老二PK，受伤的并非是对方，而是老三！ 就比如：王老吉PK加多宝，和其正消失了；可口PK百事，非常可乐消失了；苹果PK三星，诺基亚消失了；小三PK正室，官员消失了；政府PK**，年终福利消失了；最经典的是中秋节PK国庆节，星期天消失了；今年假期PK去年假期，除夕消失了。什么时候中国pk美国，日本也就消失了 。
+ Z4 U8 K% N0 g; w

1 H8 R& S+ a. y1 l/ P$ J

鲟鱼

见义勇为，助人为乐，尊老爱幼乃中华民族的传统美德，但却在高度文明现代化的今天沦陷，实乃悲哀。

wan老兵新传

今天在同安家园演绎的爱心接力[复制链接]
6 i9 E) X3 v8 ]+ j生活中，有时真的是只要伸出一把手，真的就能够让人记住这件事，或许还是一辈子哦。



我们同安家园23栋2单元的部分住户，12月23日的今天，就与一期物业于主任等，一起办了一件微不足道的小事。
6 }7 @- F9 E/ y! a. o. t: C2 f


下午4时许，我手提塑料垃圾袋，准备出门办点事情。刚拉开玻璃门，就见门的右边有一位满头白发的妇女，瘫坐在一角的地上，身体压住了一只脚，嘴角还流淌着涎。我们两人眼神对接的一瞬间，我似乎感觉到她那求救的眼神。

这时，本单元的一对母女（估计）准备进单元门的面生的住户，正在老远观望。我估计她们想帮忙又不便于出手相助。她们俩见我急忙扔掉垃圾袋，也壮胆凑了过来。
+ q0 h& o& Q5 D) T2 `
我急切地问“您这是怎么了？哪里不舒服？”妇女说不出结果。我问，要不告诉我家人的电话，或者我打120，或者我给物业打电话，让物业来处理等。她都不接受。
: B6 y* D6 C+ |
$ L; u2 u# `! a4 A我问：这样瘫坐压住脚也不是个事啊，脚还有没有劲？要不，我拿来个凳子，你坐在上面会舒服些。
8 }' ~$ \& f& x/ c% T  ~, m' T# H
看到她同意，还说脚有力气，我赶紧从家里先拿来了一个圆凳子。我抱住了妇女，感到好重，原来她根本就没有一丁点力气来配合。在年轻的女街坊的帮忙下，妇女坐在了圆凳子上。我一松手，她的身体就往一边歪，我只得站在在旁边用力扶住。

看到这样，我说：恐怕您超过140斤了吧，妇女回应：有。
2 {0 h5 _9 S% M  ]; a: r% `
我再拿来了一个方的有靠背的椅子，在年老的街坊的指挥下，我们2人齐心协力将妇女换到了新的凳子上。

& W  b3 r+ x/ c6 b: M
' W% V4 B+ a% o1 ~7 Y
闲谈中得知：她住在9栋，也是小高层。上午过来23栋，是为儿子的同事（四楼无人住）帮忙，开窗通风，刚才就是来关窗户的。
8 |% V/ o5 i0 T# N- \4 {
7 u( w( ~9 v7 K) M; R! s该妇女昨天都是骑自行车来的，今天是走来的，哪里晓得刚刚拿出门卡，就歪在了一旁。
1 [4 O7 z* x% j& D* H) w$ m" g
! l# ^- H$ A( ]我继续问：您是否有高血压、心脏病？得到否定的答复后，我估计恐怕是偏瘫或者中风。

& t- f+ c6 {; x% V

这也不行，那也不行，如何是好？正好我看见2位很像穿物业制服的人经过。我赶紧叫她们过来。
% i/ \# b$ T3 h- C8 i6 x
果然是一期物业的于主任（下图左）。看到她们热心快肠地忙前忙后，我的心缓了下来。我也有时间去拿数码相机。

于主任推掉了其它事情，又打电话叫人送来了热气腾腾的白开水（尽管在七嘴八舌的建议下，还是没有给妇女喝）。共有4位物业员工在现场，其中的一位像女儿一样一直在一旁，不断地用自带的餐巾纸擦拭口角流出的口水。我看用了2小包。

最好的办法是先联系妇女的家人。我的建议得到了采纳，于主任马上联系上了。
$ ]* ^$ T- c5 N( Y: K) L' y/ P& L8 `9 K
& p+ F; ]5 r2 l我的同单元的老黄回来，见到此妇女是比较相熟的人，急忙拿过于主任的手机，建议她的儿子（小黄、下图戴眼镜者）先打的士回来，同时叫救护车来。
) `0 r7 R# [$ y2 I" }9 [" X
等待期间，我才知道，妇女58岁，50岁就退休了，老伴59岁还在上班，同住的儿子在武汉图书馆附近工作，1982年出生。她小时候得过“小儿麻痹症”，右腿不便。
* f3 E7 D3 T" G8 g# Z
" _- J: `3 N, W7 C" R8 D, |哦，难怪。9栋与23栋没有多远，前面她说过昨天是骑自行车过来的。


但眼前的她，症状是打嗝、留口水、似乎嘴巴还有点歪，眼睛里似乎饱含泪水（没有流出）。但左腿左手根本就没有知觉，倒是神志清醒，听力敏锐，可以交谈。我们要她动一下左边的，她却动的是右手，五指捏拢伸开。
9 N. J% N$ e9 w
7 ]5 D; V- f. _我的街坊老黄向我讲，小时候上“实验学校”，对这位妇女的当年有印象。同在小区里，以前她先认出了老黄。老黄压低声音对我们说：其实我连她姓什么都不知道。

妇女说：我姓王。但发音却让多数人听起来是“汪”，或许这就是“轻度中风”会导致发音不准吧。


3 C% N0 Q- B$ D! t+ }救护车来了，医护人员用担架将她抬去。王大姐临上担架前，还特意对我说“谢谢”（已经说过多次了）。举手之劳，谢个么事哦。

wan老兵新传

上面是我前不久举手之劳做的一件事情。
! g  F4 e4 x( \
见“搜房网>后湖社区网>统建同安家园小区网>统建同安家园业主论坛>今天在同安家园演绎的爱心接力”

一个人做件好事并不难，难的是一辈子做好事。
% M& F$ Z, o6 c" K2 J

wan老兵新传

主题：今天在同安家园演绎的爱心接力[复制链接]

wan老兵新传

wan老兵新传 发表于 2014-1-17 16:28
主题：今天在同安家园演绎的爱心接力[复制链接]

" F4 s+ u7 Z; e3 D( h. |http://tonganjiayuantj.soufun.com/4/bbs/2610108840~-1/333686575_333686575.htm