金镜头奖评委会：《挟尸要价》照片不存在造假
http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/08/23/rd_rs_6b32839267f4ce3eb76a5d79bf3b8001.jpg获得大奖并引发争议的照片《挟尸要价》红网长沙8月23日讯 (潇湘晨报滚动新闻记者 汤宇兵)获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议，今天(23日)上午，潇湘晨报滚动新闻记者从人民摄影“金镜头”评委会获悉，针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论已出，认为《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。
调查结论分三点分别为：1，照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；2：照片中的主要人物王守海虽不是主谋，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的执行者；3：照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有开口要价，但据现场目击者称，王守海他们是当事人，参与并执行了要价。
专题报道：
《挟尸要价》照片被疑造假新闻
相关新闻：
《挟尸要价》照片作者公布全套照片回应作假质疑
凤凰独家：
《挟尸要价》照作者：若还有人质疑 就发出所有照片
记者回应“挟尸要价”照片造假：我实地采访，确凿无疑
各方说法：
长江大学宣传部长指《挟尸要价》照片为造假新闻
《挟尸要价》照片真相调查：评委称质疑须有证据
金镜头奖组委会将重新调查《挟尸要价》真实性 本帖最后由 冰岩 于 2010-8-23 22:25 编辑
我想，按照常规是先谈好价钱再打捞。不会是打捞完了再谈价钱。照片人物不是老板，他无权定价。不过媒体喜欢热闹和操作，背景含义的真假意义并不大，关键是纪实的价值。 本帖最后由 苍耳 于 2010-8-24 15:13 编辑
郁闷:dizzy:
页:
[1]