楹联欣赏撷趣 据资料载,窃国大盗袁世凯死后,有人给他送了这样一副挽联:
袁世凯千古; 中国人民万岁!
当时人们感到奇怪,便问撰联人:“上联的‘袁世凯’三个字,怎能对得起‘中国人民’四个字 ”撰联人回答说:“袁世凯本来就对不起中国人民么!”这副对联字数不相等乃是作者匠心独运,完全是为了造成一种特殊效果。可以説,这是一幅前无古人,后无来者的对联。 按照对联的六要素即字数相等,内容相关,词性相当,结构相称,节奏相应,平仄相谐来看,它显然算不得一幅合乎要求的对联。但它偏偏又在联史上占有一席之地,这完全是由它的特殊历史背景决定的。它的不可复制性和模仿性决定了它后无来者,如果硬要模仿,结果也只能是邯郸学步。 我们再来看下面几幅对联: 三星白兰地 五月黄梅天 庭前花始放 阁下李先生 公门桃李争荣日 法国荷兰比利时 树已半枯休纵斧 果然一点不相干 这几幅对联的特点就是上下联内容似乎毫不相干,离题万里,实则是作者有意为之。它对仗工整,而内容意义却有意不相关,从而造成一种特殊的效果。这种对联,就是我们常説的无情对。读之令人意趣盎然。 这篇小文提到的对联,似乎都和对联的六要素相悖,实则有其合理性,理由在文中已有表述。本文并不提倡那种所谓出奇出新的怪联,而只是提供一种欣赏视角,供读者朋友一哂。
[此帖子已被 zzss5527 在 2008-3-27 11:53:42 编辑过] |