找回密码
 注册
查看: 621|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

寺和庙并不是一回事!

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-8 14:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 探索冬泳123 于 2019-1-8 14:04 编辑

你知道吗?寺和庙并不是一回事!








图片来源:凤凰网佛教

现在大家都把“寺庙”当成一个词来用,“寺庙”也已经成为佛教寺院的泛称,但实际上,在古时,寺和庙是完全分开的,在功能上也是也有不同。

“寺”在古代专指皇帝的行政机构,古代汉语中“寺”有“持续、相续”的意思,就是说行政机构是永久性的,要国祚绵绵、代代延续下去。

佛教传入中国以后,倍受历代王朝重视,认为佛教思想有利于国家统治,且对民众有教化作用,因此中国的皇帝把教授佛法并且供僧团居住、学习、修行的场所称为“寺”,就是希望这个场所能够永久的存在下去。所以寺是办事的机关,教育的机构。

永平十年,汉明帝派特使把印度高僧摄摩腾和竺法兰两位法师迎请到了中国,开始就是鸿胪寺负责接待的。后来因为佛教受到朝野普遍的欢迎,就把两位法师留在了中国。第二年,汉明帝下令在洛阳城雍门西面,按天竺僧伽蓝摩(该梵语的意思是“僧众所住的园林”)样式为这两位印度僧人建造了一些房屋,这些房屋依照当时的习惯,也被东汉王朝称为“寺”。因为寺内的经书是用白马驮来的,朝廷便将其命名为“白马寺”。这样,洛阳的白马寺就成为中国的第一座佛寺。白马寺是当时朝廷直属的行政机构,它的目的就是翻译经典,还有指导大众共同修行。隋唐以后,寺作为官署的称谓越来越少,而逐渐演变为中国佛教建筑的专用名词。

历史上的佛寺,相当于现在的大学,它的目的是普及教育。佛寺里面有藏经楼,起到了现在公共图书馆的作用。里面不单单佛教经典,儒家道家的经典都有收藏。很多读书人,像王阳明、朱熹、范仲淹这些大儒,都曾长时间在寺院里挂单读书。而且寺院里定期有佛法讲座,当地的老百姓都可以去听,也起到普及佛法的作用,是大众共同修行的场所。

而“庙”是指中国古代祭祀天地鬼神的地方,“庙”在中国的历史可能比“寺”更长远,比如孔庙、关帝庙、土地庙、城隍庙等等。我们没有听说供关帝的地方叫“关帝寺”的,因为功能不一样,所以称谓也就不同。

了解“寺”和“庙”的不同后就应该明白,我们到寺院应该是去学习,而不是祈求神明保佑,换个说法,寺院并不是从事迷信活动,而应是开启人智慧的地方。




[url=][url=]图片







评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
御风飞舞 + 6 赞一个!

查看全部评分

2#
发表于 2019-1-8 15:21 | 只看该作者
说得很清楚。还有是否寺里一般住的是和尚,而庙与庵一般住的是尼姑呢?

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
探索冬泳123 + 2 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2019-1-8 16:19 | 只看该作者
御风飞舞 发表于 2019-1-8 15:21
说得很清楚。还有是否寺里一般住的是和尚,而庙与庵一般住的是尼姑呢?

        我自己也发现一种现象   庙与寺现在功能不太清楚,而且庙里的和尚没有女人多,古代女人和男人不能住在一个庙里,现在都在一起,日常管理也是女人多于男人,有点像公司了。时代变了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2019-1-8 16:21 | 只看该作者
御风飞舞 发表于 2019-1-8 15:21
说得很清楚。还有是否寺里一般住的是和尚,而庙与庵一般住的是尼姑呢?

非常感谢老朋友发表精彩深入的点评

评分

参与人数 1威望 +4 收起 理由
御风飞舞 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2019-1-8 23:40 | 只看该作者
御风飞舞 发表于 2019-1-8 15:21
说得很清楚。还有是否寺里一般住的是和尚,而庙与庵一般住的是尼姑呢?

谢谢探索冬泳朋友加分鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2019-1-9 14:19 | 只看该作者
御风飞舞 发表于 2019-1-8 23:40
谢谢探索冬泳朋友加分鼓励!

老朋友不用客气,欢迎常来光临
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-9-21 12:45 , Processed in 0.038613 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表