要坚决清理“吃空饷”,更要管住“发空饷”。还以武汉海事局为例,两年多的时间,有人吃空饷却未被发现,是有意为之还是无意疏忽?如果是前者,哪一关失守了,应该查清楚;如果是后者,什么机制失效了,应该弄明白。人们不免会问,该单位公务员队伍难道不考核、不管理吗?该单位的编制财务难道不摸底、不审查吗?回答这些问题,也是一个单位进行内部清查、整治的好契机。该整治的整治、该问责的问责,不枉不纵,给老百姓一个交代,才能重新赢得认可。 从简政放权的角度看,一个人两年不上班,所在机构仍能正常运转,这足以说明,要么这个职位或这个人可有可无,要么该机构在某个相关领域失职,也就是崔某峰具体负责的事务上出现缺位。从目前的情况来看,前一种可能性更大。这表明,政府职能转变、政府机构精简仍然任重道远。不该存在的部门或职位应该果断精简、转变,从不让人吃空饷逐步转变为不让位置吃“空饷”,这也是解决这一问题的应有之义。否则,即便崔某峰辞职了,这个职位占有的资源仍然存在,而其发挥的作用却可有可无,这本身就是一种浪费。 治理空饷问题不光要着力于人,还要着力于职位,只有如此,才能让我们的政府部门更加廉洁、高效。 文丨央视评论特约撰稿 李壹观
|