找回密码
 注册
查看: 596|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

0906鱼象鱼说【深度军情】

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-6 13:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2017-9-6 14:09 编辑


做大国是中国既光荣又不易的宿命
  做大国是中国的宿命。逐渐复兴的中国这些年重新回到世界舞台中央,这是中国大国本位的回归。中国处在国际舞台边缘的时候,一定是我们很孱弱的时候,那种状态即使不从民族尊严的角度去审视,它的实际内涵也一定是中国社会的发展水平远远落后于发达世界,大多数中国老百姓的物质生活缺少起码体面。
  中国有着庞大人口,人民富裕起来,自然意味着国家的强大。而强大起来的中国就面临了截然不同的国际环境,也拥有了与我们贫弱时不同的国际责任,我们的利益触角变得在世界上无处不在,国家更容易卷入各种纠纷。
  社会意识形态需要跟上国家实力增长和国际地位的变化,这对当下的中国非常重要。不能不说,长期的贫穷和弱势地位在中国社会的集体心理中留下深刻烙印,部分国人的惯性思维与中国新的国际角色经常形成摩擦。



  比如一些人有很强的“阴谋论”思维,习惯性地认为外界对华的各种举动都是出于某种“阴谋”。这会导致将中外正常的利益摩擦从一开始就“上纲上线”,影响对事情真实性质的判断。   还有一些人有深重的受害者心理,一遇冲突,就想当然地认为我们又被欺负了。即使对方的力量远远低于中国,那种心理上的弱势受害感也会油然而生,对问题的解决也随之上升到“民族尊严”的高度。   不愿意承担国际责任,尤其是反对对外援助,这是舆论场的另一种流行心态。中国还有不少落后地区和穷人,对外援助的钱应该花给他们,事情的大逻辑被这种小逻辑篡改了。   上述种种心理有可能导致中国在处理对外事务尤其是对外摩擦时,社会层面缺少一些关键的弹性。一些偏激的主张很容易在舆论场占上风,比如埋怨政府不够强硬,抱怨政府“谴责太多,行动太少”,“谁都怕”等等。另外怀疑政府一搞对外援助,就是“乱撒钱”、“买面子”。   必须指出,大国外交是高度复杂且非常专业的事务。坚持原则和从长计议是大国外交两个最基本的轮子。没有一个大国会在这个世界上“完胜”,从某种意义上说,大国外交的很大一部分就是处理各种不如意、寻求最不坏结果的过程。大国的输赢不是一时的痛快与否,它的最大标准是在一段时间里和更长时期内看谁实现了新的壮大。   对外援助是大国的一项基本国际义务,它是维系现有国际秩序稳定的重要一环。大国、强国总的来说从现有国际体系受益更多,通过对外援助维持该体系运转,对大国决非吃亏赚吆喝的事情。关于对外援助的盈亏利益公式不是一个简单的一元一次方程式,它包含了若干 普通人不太容易弄懂的变量,政府需要民众在这方面的信任。   相信政府,给专业外交及国家安全团队充分理解和授权,这是很多问题一时解决不了时实现国家富有成效外交的捷径。公众需要相信,在面临重大、艰难的外交抉择时,中国社会是一个作为整体的利益共同体。政府一定会从全国人民的长远和根本利益出发进行决策。   公众对国家做决定过程的一些信息可能不了解,这方面不可能有百分百的透明。公众存在一些抱怨,是正常的。但是这些情绪在一般情况下不应成为影响国家决策的决定性因素。
  我们最后想说,在社会舆论多元的时代,政府对不同声音也应有包容和承受力。公众的根本利益比舆论场表层的一些抱怨更重要,官员们有时做对了事却挨了几句骂,这算不上是很大的委屈。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2017-9-6 14:06 | 只看该作者
大国担当
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-9-6 14:09 | 只看该作者
中国,是这个世界上的大国,勿庸置疑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-9-6 18:37 | 只看该作者
实力
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-5-23 20:43 , Processed in 0.035790 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表