自然水域的游泳活动，究竟妨碍了谁？

末学

微信传言，颐和园某部门又开始了对泳者的“围剿”。各种言词，各种行为，无所不用其极，根本没有一点政府工作部门的大义凛然之风范。真不知道他们有没有这种权力？有什么“法”可依？对一些热爱自然水域游泳的老人，有必要这么如临大敌吗？你们那些禁止游泳的理由，站得住脚吗？如果排除强权，放弃恶劣，平心而论，你们真的认为你们是在理直气壮的维护人民大众的利益吗？不要扇动人民，不要蒙蔽大众，不要绑架文明，不要亏了自己的良心。污染饮用水，破坏皇家园林，有碍观瞻，与游泳活动沾得上边吗？其它一切一切，更甚于此“罪名”的现象，你们怎么就能容忍呢？

合肥冬泳

争取游泳的权力。

崔大嘴

合肥冬泳 发表于 2017-8-17 17:45
争取游泳的权力。

崔大嘴

合肥冬泳 发表于 2017-8-17 17:45
争取游泳的权力。

妫川人

山水游

  个别行政不作为？？

崔大嘴

山水游 发表于 2017-8-18 06:05
个别行政不作为？？

末学

感谢众泳友的关注！

海河

《坚决支持北京泳友门的正义行动》天津水上公园“禁泳”一周年，以冬泳人胜利而告终。

今天是“水上公园在行动”一周年。去年的今天《8·11》天津水上公园方对水上冬泳人采取禁止游泳的行动。   水上公园的《游泳》自建园以来就没停过。自从有了《冬泳队》组织就不一样啦，在不影响公园正常业务的情况下按时按点（地点）游泳、队员们自觉维护公园的公共秩序（救人、打捞财务......。很多好人好事这里就不一一举例）和公园方一直合作的很和谐由于双方互相共同的配合对天津的冬泳发展也是个促进。水上公园的冬泳组织加入了《全国冬泳委员会》二十多年来在全国影响很大，为老百姓的健康、增强人民的体质起到无法用语言能表达的作用。对此我们曾多次向水上公园表示过感谢。
   去年的今天公园方突然变了脸，采取一切措施要《禁泳》。撕毁冬泳人与公园前领导的合同（游泳按时按点）增加了保安，全公园所有干部及大部分工作人员出动。制作《标牌》就几百个，借用个别的媒体抓住冬泳人的一些枝节问题大造舆论，甚至用死人压活人来求得不明真相的游人的同情，逼得冬泳人不得不采取（9月25日）行动。这下可暴露公园方的真面目几十名年轻的保安对冬泳的老年人大打出手，打伤多名老人，通过录像公布社会以后，他们也有点怕采取造谣的手段说：“公安机关出动聚集四个派出所的警力将四名游泳人带到派出所询问”，其真相是由于保安打伤了老人有人报警，警官将保安带至派出所，处理了保安赔付老人医药费。后来公园方有点感到面子过不去又起诉冬泳的领导，结果第一次开庭公园方就没到，二次开庭公园方又没到。公园最后已撤诉告终。习主席号召人民《加强体育锻炼，共筑健康中国》后来公园方通过体会形势，慢慢的解除了《禁泳》我们为公园的改变认识提高叫好！通过公园方主动与冬泳队沟通，还是按原来的《按时按点游泳》。这就是这场《禁泳》的最后结局。  

末学

海河 发表于 2017-8-18 23:17
《坚决支持北京泳友门的正义行动》天津水上公园“禁泳”一周年，以冬泳人胜利而告终。

今天是“水上公园 ...   

        文明游泳，规范行为；遵纪守法，不屈不挠。全国泳友一定要团结起来，相互声援，维护我们的合法权益。

崔大嘴

海河 发表于 2017-8-18 23:17
《坚决支持北京泳友门的正义行动》天津水上公园“禁泳”一周年，以冬泳人胜利而告终。

今天是“水上公园 ...

海河

什么是《9·25》行动    

     天津水上冬泳人（不用天津水上冬泳俱乐部的名誉）采取的《9·25》行动：9月25日是国庆假日前最后一个周日是水上游园游人比较多的一天，是个高峰日，湖里划船也是最多一天。公园早8点开始租船我们的行动是10点开始下水游泳，（以前冬泳队与公园的合同是东湖前码头7点结束游泳，二岛7点半结束游泳）我们的行动是因公园撕毁合同，逼得我们不得不采取的行动。节假日游人多也有巡逻民警，因游泳不违法民警不管，只处理纠纷。《9·25》行动得到全市各冬泳队的支持，都派代表来水上10点下水与水上冬泳人同游东湖，好热闹的场面。
以上就是我们不得不采取的《9·25》行动。（天津与北京有一样之处，也有不同的地方）

妫川人