找回密码
 注册
查看: 805|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

姚明:改革方案遭否决,被认为不合国情

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-2-28 14:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 姚克明 于 2017-2-28 14:40 编辑

               姚明:改革方案遭否决,被认为不合国情
                                       姚克明 推荐
      博主按:凤凰网篮球界2月28日报道,《曝姚明改革方案全部遭否决 被认为不符合国情》。 报道称,中国篮球代表大会对姚明提出的几项改革,均以不符合中国国情,全部予以否决。网友得知后议论纷纷,许多人大为不满。该不知姚明这个主席怎么当?也不知中国男篮向何处去?咱们恐怕也只好走着瞧了!

     报道说,昨天,国内知名篮球媒体人杨毅在其公众号中,爆料出了封闭进行的中国篮球代表大会的大体内容,此前刚刚接任篮协主席的姚明提出了联赛改革方案,结果全部遭否决。
     首先提出的延长联赛时间,增加联赛场次,进行南北分区的提案率先被否决。篮协代表们一致认为俱乐部目前处于亏损运营的状态,延长联赛时间反而更会加大亏损。
     其次姚明想要缩短国家队集训时间,仿效欧美等过进行短期集训,防止运动员在国家队集训产生惰性。针对这一点,代表们则指出国内运动员水平不能与NBA等球员相提并论,若要提高水平,更需要国家队集训。
     针对CBA外援政策,大姚指出要继续减少外援的人次和上场时间,增加本土球员上场锻炼的机会。与会成员更是强烈抵制,他们认为缩短上场时间一方面影响球队成绩、减少球队竞争力,另一方面影响了球队的商业推广。
     国家队队员选拔方面,姚明希望国家队要采用邀请制而不是征调制,要给运动员自由,也给运动员以尊重。代表们反而认为此项政策更不利于国家队发展,球员思想水平普遍不高,为俱乐部大合同会消极应对国家队比赛。
     另外姚明更希望能够清洁联赛赛场,减少场边广告,提升联赛整体形象。代表们再次拿出俱乐部亏损运营的理由来进行抵制,强调联赛要对投资人负责。
      最后一个方案,姚明想要为运动员争取更多权力,在联赛里推行国际惯例。例如去年出现的李宁球鞋的问题,要去合理的解决。代表反而强调李宁为联赛投入了更多在资金,促进了CBA运营。
                                                     2017-2-28 14:38

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
向左走 + 3

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2017-2-28 17:29 | 只看该作者
本帖最后由 姚克明 于 2017-2-28 17:30 编辑

谢谢钢铁小妹设置高亮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2017-2-28 21:41 | 只看该作者
蓝蓝
中国男篮,固执己见,不听篮球专家的,不愿意改革,前景堪忧!
2017-2-28 20:57

博主回复
言之有理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2017-3-1 15:27 | 只看该作者
珂欣怒放
在美国nba赛场叱咤风云小巨人,在中国孙猴子纵有72般武艺,降妖除魔的本领,打哪个妖精得领导说了算,因为你头上还有一个紧箍咒呢。姚英雄遭遇了特色国情,可叹啊!满怀激愤。空悲切!
2017-3-1 12:51

博主回复
言之在理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-3-1 19:42 | 只看该作者
姚克明 发表于 2017-3-1 15:27
珂欣怒放
在美国nba赛场叱咤风云小巨人,在中国孙猴子纵有72般武艺,降妖除魔的本领,打哪个妖精得领导说 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-3-1 21:17 | 只看该作者
国标 发表于 2017-3-1 19:42

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-3-1 22:27 | 只看该作者
  中国模式
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2017-3-2 15:42 | 只看该作者
山水游 发表于 2017-3-1 22:27
中国模式

积习难改!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-12-28 20:46 , Processed in 0.035820 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表