毛泽东为何认为蜀国失败始于诸葛亮的《隆中对》？

探索真谛543（院长） · 发表于 2016-7-5 10:49

核心提示：他读《三国志》，认为蜀国之误始于此前诸葛亮《隆中对》里的战略构想。这个战略提出，将来得益州后派一上将守荆州，自己守汉中，大本营设在成都。本来就兵少势弱，又如此三分兵力，焉有不误的道理。如此诘问《隆中对》，未必有用于现实，但其中的经验教训却完全可能成为使人变得高明的营养。

毛泽东资料图

本文摘自：人民网，作者：佚名，原题为：毛泽东关于以谦虚之心学习历史的五句名言，节选
1920年12月，毛泽东同志在给蔡和森等人的一封信中说，他读历史时发现一种有意思的现象，那些干出傻事蠢事的专制主义者非等到人家来推倒，决没有自己肯收场的，原因是其欲望冲动压倒了理性智慧。由此，毛泽东同志提出，“读历史是智慧的事”，多了解点历史上那些专制主义者的结局，让“智慧指导冲动”，或许能少干点傻事蠢事。此前，袁世凯称帝败亡时，毛泽东同志也发表过类似的议论，说袁世凯以及劝袁称帝的人不真正懂得历史，没有汲取“王莽、曹操、司马懿、拿破仑、梅特涅之徒”的教训，乃世间“最愚者”。

把是否读史懂史同是否具有理性智慧联系起来，是青年毛泽东已经体悟到的一个重要道理。他一生好史，有多方面的理由、需要和收获，其中定然有益智的成分，有一种获得智慧的求索精神与乐趣。他读《三国志》，认为蜀国之误始于此前诸葛亮《隆中对》里的战略构想。这个战略提出，将来得益州后派一上将守荆州，自己守汉中，大本营设在成都。本来就兵少势弱，又如此三分兵力，焉有不误的道理。如此诘问《隆中对》，未必有用于现实，但其中的经验教训却完全可能成为使人变得高明的营养。毛泽东同志后来说“错误和挫折教训了我们，使我们变得更加聪明起来”，就是这个意思。了解历史，总结前人和自己经历的过去，最起码的一条，就是尽量不重复前人蛮愚的错误。为了澄清党的历史上的错误思想，毛泽东同志在延安时亲自主持编辑了党的历史文献集《六大以来》，并说：“同志们读了之后恍然大悟，发生了启发思想的作用。”用“恍然大悟”来形容读史的效果，揭示的就是益智、启智的作用。

探索真谛543（院长） · 发表于 2016-7-5 10:54

如此诘问《隆中对》，未必有用于现实，但其中的经验教训却完全可能成为使人变得高明的营养。

精灵企鹅 · 发表于 2016-7-5 13:50

汲取历史营养！！

山水游 · 发表于 2016-7-5 14:23

学习历史感悟历史

岸上人 · 发表于 2016-7-5 15:18

读史益智。

今来 · 发表于 2016-7-5 15:19

历史的经验值得注意

桂平老山 · 发表于 2016-7-5 16:00

深入研究，以史为镜，结合现实，制定战术，这是毛泽东为什么能打赢的根源所在。

青岛海边大哥 · 发表于 2016-7-5 17:09

阅读学习。

合肥冬泳 · 发表于 2016-7-5 17:53

分享了！

汇泉湾泳客 · 发表于 2016-7-5 18:25

以史为鉴！

山苗 · 发表于 2016-7-5 19:21

以史为鉴！

探索真谛543（院长） · 发表于 2016-7-5 19:23

精灵企鹅发表于 2016-7-5 13:50
汲取历史营养！！

谢谢第一时间光临

wan老兵新传 · 发表于 2016-7-5 19:45

毛泽东为什么成为战略家、军事家？源于对历史的研究与思考！

谛仙 · 发表于 2016-7-5 21:49

研究历史，使人聪明！

寒江搏浪 · 发表于 2016-7-5 22:01

“多读历史长智慧，少干傻事蠢事 “？！

探索真谛543（院长） · 发表于 2016-7-8 18:38

寒江搏浪发表于 2016-7-5 22:01
“多读历史长智慧，少干傻事蠢事 “？！

谢谢幽默的精彩点评

		自动登录	找回密码
密码			注册

毛泽东为何认为蜀国失败始于诸葛亮的《隆中对》？

评分

相关帖子

点评