社会视点，该如何向普通人讲转基因问题

铁锚

汇泉湾泳客 发表于 2015-11-28 06:25
今年的中央一号文件是加强转基因科普，这也是政府的一个基本态度。如果转基因不安全，那么政府就是在和利益 ...

拜读学习啦!

大道致简

正确引导，科学利用。

我心向佛

沈阳-天路

拜读了

日不落

不能道听途说，任何一个国家绝对不会以坑害人民为代价去做害国害民的事！比如甜玉米在美国、加拿大的各个超市都有卖的啊，要相信国家而不是没有依据的流言蜚语！

山水游

结合实际。

汇泉湾泳客

科学家的对话方式，不是在Facebook上，或者在微博上放个照片，说自己发现了病原体，而是通过论文、可重复的实验，得到公认，形成共识。这套科学机制带着人类不断走向繁荣与发达，提高了人均寿命与生活水平。在现代，这种共同体更是变为更具体的SCI，权威科学期刊。这套机制一直运行得很好，不可能到了转基因时代，到了个人发声更方便的时代，突然，啪的一声，这套机制失灵了。

所以，反转基因话语，指控的是整个科学共同体，指控的是人类的整个文明机制。实际上，科学共同体远比普通人对危险更有意识，比如纳米技术——普通人并不觉得有什么危险，而中美欧三大研究领先阵营都投入了重资来研究纳米颗粒及其技术路线的环境、健康与安全影响。

如果科学共同体本身没有问题，那么，接下来，就是阴谋论：指控某个利益集团收买了所有科学家，然而，这是不可能的。

从科学家这边来说，科学共同体也不是一致行动的，既有大公司资助的科学家，也有政府监管部门资助的科学家专门从事于研究是否有害处，既有美国的，也有中日韩亚洲国家的。数十万人共同从事的一个行业，遍布竞争性的公司与国家，要想共同保守一个天大的秘密，这种可能性有多大？只要想想在生活中，一个秘密如果有100人知道，是否还能长久的保守住，就不难得到结论。

从利益集团这边来说，转基因行业中的确有很多大公司，由于中国的历史，人们缺乏对社会多元化的认识，在加上潜移默化的“利益集团就是面目狰狞的罪恶的资本家”，所以，大公司、利益集团本身就被当做了一个负面的论据。

但是，利益集团很多，比如，有机食品生产厂商，也是利益集团。利益集团并不能只手遮天，比如OPEC，石油输出国组织，这么明显的利益集团，油价也一路向下。所以，利益集团不是问题，要论证它们是否受到制约。于是，逻辑上，顺理成章的，反转基因的质控，就从科学共同体、利益集团阴谋论，转到了政府这一环：即指控政府没有有效的制约利益集团，而是和利益集团狼狈为奸。

这个指控特别严重。

汇泉湾泳客

今年的中央一号文件是加强转基因科普，这也是政府的一个基本态度。如果转基因不安全，那么政府就是在和利益集团勾结，在有意地毒害中国老百姓，让中国人亡国绝种。所以说，转基因不安全，这是一个非常非常重大的指控，不但针对科学家、利益集团，最终在逻辑上，也指向中央一号文件，指向政治家，指向现在中国的整个国家制度与国际社会的底线。重大指控不是不可以，民主法治社会，都有言论自由，但一定要起码的拿得出手的证据。

如果说农业部蒙蔽中央政府，那么，中国那么多相关领域的科学家，为什么没有直接上书，力陈弊端，反而有院士联名上书，呼吁发展转基因、消除忽悠与煽动？如果说科学界仅仅为了自己研究，新闻界才是代表老百姓的良心，那么，为什么宣称自己代表新闻共同体的人，却没有同行联名发声支持？全国那么多新闻学院院长、著名记者、主持人、报社社长、评论部主任，无比避之不及，如果按照阴谋论的逻辑，这些人要么被收买，要么胆小怕事。从这个角度，反转基因话语，还指控了几乎整个中国新闻界。

由此可见，转基因话语，在本质上，发出多么重大的指控，指控了多少重要群体，却没有任何拿得出手的证据。与此同时，这类言论却在道德上不断突破舆论底线，攻击持对立观点的人的隐私，试图进行道德羞辱。其违和感、荒谬感有多么的强烈，无需多言。

相信转基因有害的人，大多年龄较大。全世界资本家压迫无产阶级这种世界观是根深蒂固的，外国大公司、美国、转基因，这些词语会启动他们头脑中的阶级斗争、反帝想法。过去认为资本家要剥削他们，今天认为资本家要让他们断子绝孙。全世界的资本家、科学家与中国的官僚、权威、专家联合起来，毒害中国老百姓，其实，这个故事不过是全世界的资本家欺压老百姓的翻版。

在现代社会中，大众生活在技术中，他们不懂技术原理，比如微波炉、手机、B超、CT，但却相信这些技术是安全的，这是因为普通人有一套判断机制，即相信权威。这套机制仍然有效。

具体来说，如果一个人在政治态度上左一些，那么，相信党中央、相信习主席，相信中央的一号文件，这肯定没问题；如果一个人的政治态度右一些，相信FDA、美国农业部、相信奥巴马，这肯定也没问题。普通人采用这种原则，最省事，也最正确。但是，一个人如果不相信党中央，不相信FDA，不相信中央电视台，不相信奥巴马，不相信美国农业部，不相信中国农业部，只相信一个前媒体人，一个绝大多数媒体人都与之划清界限的媒体人，那么，对于这种非理性的“个人信仰”，旁人也无需再说什么了。

此文作者：刘远举上海金融与法律研究院研究员，经济之声《财经名人堂》特约评论员，专栏作家。

尚泳健康

转基因技术的应用，将来还有很大发展空间；但是现在没有明确的法规控制转基因技术产品带来的副作用。例如，转基因产品从形成到推广必须经过14代以上的繁殖培育，使之评价稳定性良好，并做实验研究其成分不会对生物和人体产生明显的副作用；不会产生基因漂移现象导致物种变异等结果之后再推广使用！

邺风洹波

快活鱼

大力发展转基因科技，解决人类面临的粮食、医学等重大难题，是未来科技发展的必由之路！