本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2015-11-28 06:26 编辑
今年的中央一号文件是加强转基因科普,这也是政府的一个基本态度。如果转基因不安全,那么政府就是在和利益集团勾结,在有意地毒害中国老百姓,让中国人亡国绝种。所以说,转基因不安全,这是一个非常非常重大的指控,不但针对科学家、利益集团,最终在逻辑上,也指向中央一号文件,指向政治家,指向现在中国的整个国家制度与国际社会的底线。重大指控不是不可以,民主法治社会,都有言论自由,但一定要起码的拿得出手的证据。
如果说农业部蒙蔽中央政府,那么,中国那么多相关领域的科学家,为什么没有直接上书,力陈弊端,反而有院士联名上书,呼吁发展转基因、消除忽悠与煽动?如果说科学界仅仅为了自己研究,新闻界才是代表老百姓的良心,那么,为什么宣称自己代表新闻共同体的人,却没有同行联名发声支持?全国那么多新闻学院院长、著名记者、主持人、报社社长、评论部主任,无比避之不及,如果按照阴谋论的逻辑,这些人要么被收买,要么胆小怕事。从这个角度,反转基因话语,还指控了几乎整个中国新闻界。
由此可见,转基因话语,在本质上,发出多么重大的指控,指控了多少重要群体,却没有任何拿得出手的证据。与此同时,这类言论却在道德上不断突破舆论底线,攻击持对立观点的人的隐私,试图进行道德羞辱。其违和感、荒谬感有多么的强烈,无需多言。
相信转基因有害的人,大多年龄较大。全世界资本家压迫无产阶级这种世界观是根深蒂固的,外国大公司、美国、转基因,这些词语会启动他们头脑中的阶级斗争、反帝想法。过去认为资本家要剥削他们,今天认为资本家要让他们断子绝孙。全世界的资本家、科学家与中国的官僚、权威、专家联合起来,毒害中国老百姓,其实,这个故事不过是全世界的资本家欺压老百姓的翻版。
在现代社会中,大众生活在技术中,他们不懂技术原理,比如微波炉、手机、B超、CT,但却相信这些技术是安全的,这是因为普通人有一套判断机制,即相信权威。这套机制仍然有效。
具体来说,如果一个人在政治态度上左一些,那么,相信党中央、相信习主席,相信中央的一号文件,这肯定没问题;如果一个人的政治态度右一些,相信FDA、美国农业部、相信奥巴马,这肯定也没问题。普通人采用这种原则,最省事,也最正确。但是,一个人如果不相信党中央,不相信FDA,不相信中央电视台,不相信奥巴马,不相信美国农业部,不相信中国农业部,只相信一个前媒体人,一个绝大多数媒体人都与之划清界限的媒体人,那么,对于这种非理性的“个人信仰”,旁人也无需再说什么了。 此文作者:刘远举上海金融与法律研究院研究员,经济之声《财经名人堂》特约评论员,专栏作家。
|