[转贴]中国军队和美国军队到底谁厉害

妫水人

最近在一些坛子里看到了许多关于解放军的帖子，列举了许许多多的解放军战斗力低下，腐败成风的所谓实例，甚至很多都是以我亲眼看到，亲耳听到，亲身经历过怎么怎么样的话，要说明的无非就是解放军装备落后，士兵素质差，训练弄虚作假，实际战斗力低下，军队内部腐败成风，给网友们一个解放军早已烂掉了的感觉，我不想判断这些人究竟是什么目的发表这样的帖子，不过作为一名现役的军人，看了这样的帖子实在很是气愤，凭什么这样侮辱我们这些人民子弟兵，长敌人的志气，灭自己的威风？忍不住发表一下自己的看法，供网友门参考。

　　中国人民解放军向来是以作风顽强，敢打硬仗，善打硬仗著称于世的，这一点，每一个和中国军人交过手的和没交过手的军队都会公认着一点，没有任何一支军队和解放军交手感觉会象在伊拉克一样轻松自在，中国人民解放军始终是瞄准强敌，准备战胜强敌，这一点从建国以后就是这么想这么做的，经历了建国以来的风风雨雨，事实早已说明了这一点，现在就把中美特种部队简单对比一下。

　　首先，对比一下战争观，中国人民解放军是为祖国的独立和主权完整而战，为民族的尊严而战，这样的军队，是越战越勇，越战越强，美国的军队，就目前来看，已经堕落成为维护美国在全球利益的宪兵的角色，说白了，美军就是为美国的大财团，跨国公司的老板们的利益而战，到处插手，肯定会使美军官兵们不知道究竟在为什么而战斗，为谁而战斗，他们经不起失败，对于一个军队来说，战争的正义性和军队的士气是最重要的，只有真正的注意到了这一点，才算得上一个真正的军人。

　　其次，对比一下中美军队的装备，在这一点上，我承认有差距，甚至有的方面差距还很大，但是有一点可以肯定，没有决定性的差距，不论是在装备的性能上，还是在运用的手段上，决定性的差距是没有的。很多网友认为，解放军的装备要比美军差几十年，我不知道他是以什么标准算出来的，美军的特种部队基本上实现了数字化；侦察手段自动化，全方位化；渗透手段多样化；破袭隐蔽化；支援多元化；战斗中能发挥很大的作用，甚至是决定作用，这是因为美军特种部队的装备是绝对一流的，军兵种之间的协调同样是一流的。对于中国人民解放军的特种部队来讲，在某些装备上，的确有差距，但是美军特种部队能拥有的装备，我们同样拥有，只是性能上更具有中国的特色，更经济，更实用。甚至有一些特种装备美国人想都想不到，因为涉及泄密的关系，我绝不会罗列我们现役装备的性能与作用来说服各位网友。可以告诉大家，在军事报刊上面公开展示的特种装备，都是我们用了许多年烂熟于胸的装备，就这样的装备，性能上也不会和美国的装备有决定性的差距。我看过一个网友说，我们的特种部队连计算机的简单维修都要找厂家，这是不现实的，首先，装备的维修是分等级的，由各部门分工负责，基本上我们的特种装备都是由基层官兵排除的，如果，真的象这位网友说的那样，这样的装备你认为会列装吗？

　　会通过定型吗？我们最强调的就是装备的可靠性。拥有不可靠的高精尖装备，还不如没有，这一点每一个军人都会明白，战场不是赛场，是要流血的！也许这位网友说的各师，团自行研制的装备，属于自行改进的范畴，这种现象在我军是普遍存在的，好了不再深说了，再说就涉及到机密了。

　　再次，对比一下中美特种部队的训练，各种报刊杂志和媒体对美国特种部队的训练报道的很多，有一些说得神乎其神，好像美军的特种部队是天神一般，我们也看过美军基础训练的资料，我们的首长也观摩过美军特种部队的演练，总体印象是基础训练绝对不如我军，呵呵，不信吧，也许有些网友会说：咱们的部队一年才打几发子弹呀，人家美军是怎么训练的呀，不错，这叫我们训练的基本功扎实，基本功不行，再多的子弹培养出来的士兵也是昙花一现的神枪手，花架子，到了战场上没用的，你看似简单的训练，里边询问大着去了，至于渗透，破袭，武装侦查一类的手段，我们比美军花花点子多，信不信？同样，我也不会列举我们的训练方法了，叫大家失望了，没办法。关于电子侦察，所有国家军队的训练手段和装备都是被视为绝密的，绝对不可以多说一句的，大家原谅。最后告诉大家，我们特种部队训练针对性极强，就上一次“凡尔纳突击”来说，北京军区的特种部队参加，的了团体和几项第一，叫各国的特种部队不寒而栗，真的，就北京军区的特种部队来讲，各大军区的特种兵一点都不比他们差，至少是各有所长，这么说，各位网友可以知道中国特种兵得厉害了吧。也应该对特种部队的训练有一个大致的印象了吧，我们的首长对一位武警部队首长说过：我们每一个全训合格的特种兵（注意，是全训合格）绝对可以做任何一支特警部队的专业教官，而任何一支特警部队的教官到了我们的特种部队，不一定是一个合格的战士，这不是吹牛，只不过我们是低调罢了。这么说，各位网友也许会对我们的训练有一个大概的了解了吧，在我们看来，美军特种部队的训练（注一是基础训练）比我们可爱的武警兄弟强不到哪里去！

　　最后对比一下战术运用，这一点是最不好说，也是最不好对比的，因为只有在战场上才能检验得出，以后有机会在和大家探讨。

　　最后谈一下看过美国大片的感受，作为一个职业军人的感受，只是觉得有一点滑稽，如果把那些可恶的恐怖分子换成中国的特种兵，那些可爱的美国大兵早就壮烈了，不论是远距离对射，还是近距离混战，或亦是巷战！现在我可以告诉各位网友，我们的一个训练标准，在300米的距离上，要求单发射击必须首发命中敌人的头部，这是最简单的要求。来源:中华网 卡娃伊

　　中国海军最近研制装备了新一代隐形双船体攻击快艇（FAC），并很有可能进一步发展出更大型的多用途军用舰艇，类似美国海军的滨海战斗舰（LCS）计划。在军用舰艇上采用双船体设计这种高新技术，说明中国已经全面掌握了欧洲和澳大利亚的双船体快速运输船的核心技术，并在实际运用中领先了美国一步，毕竟美国海军采用双船体设计的舰艇还在研制试验中。虽然美国军方在伊拉克战争中已经开始使用澳大利亚产的快速运输船运送战斗部队，但并没有象中国那样实现大规模成系列的生产装备。在一定层面上，中国新一代隐形攻击快艇凭借独具特色的前卫设计，其作战效能已经大大超越了同时期台湾研制的新型攻击快艇。这种双体穿浪型的设计，不仅能使舰艇在恶劣的气象条件下保持高速航行，而且也为各种舰载武器的安置装备提供了一个较大面积的平台。
　　 根据相关图片显示，中国新一代隐形攻击快艇的作战模式以近海对舰攻击为主，在舰体中后部安置了反舰导弹发射箱。但更需要我们关注的是，中国将会象美国一样研制发展一种可以承载登陆作战部队及其小型船只和具备无人机发射与回收能力的大型双体军用运输舰。并且种种迹象显示，中国现在很可能已经通过某种渠道获取了美国滨海战斗舰计划的核心数据情报。因此，我们应该清醒地认识到，中国在个别军事科技上已经具备了与美国相抗衡的技术储备和创新能力。凭心而论，中国新一代隐形攻击快艇的出现，在某种程度上确实开辟了海军舰艇及其战术发展的新方向、新模式。
　　
　　中国新一代隐形攻击快艇的研制装备，同时也说明一旦中美发生冲突，对于美国海军来说最致命的威胁，既不是中国从俄罗斯购买的航空母舰和大型驱逐舰，当然也不是这几艘隐形攻击快艇，而是中国军方将隐形攻击快艇、静音柴电潜艇和精确制导弹道导弹等这类隐蔽性和攻击性俱佳武器的合成运用带来的多维攻击能力，正是基于这一点，中国军方将有信心遏阻美国海军进入一些重要海域，比如台湾周边海域。
　　
　　译后：此原文发表在美国军事战略网站，原文题目为《中国新一代隐型攻击快艇》，现在的题目是我在翻译后，在揣摩文章的意思后个人加上去的，如有不妥请军友见谅。虽然该文内容并不多，对022形隐形导弹艇的技术性能也未加详细评述，但我个人觉得通过这篇文章有两点收获：一是我们在关注武器装备的性能的同时也要关注其战术思想的发展；二是现代战争是多兵种、多装备的一体化战争，任何武器装备都要放到一个整体中才能发挥作用，比如文章中提到的那样，当中国军队把所有撒手锏级的武器合成一个拳头打出去，再强大的军队都会感到震撼的。

上善入水

长老也是过兵的,
不过,我和长老的观点有出入