找回密码
 注册
查看: 1757|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

国家行政学院课题组:建议深圳、青岛、大连直辖

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-20 20:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 上海人 于 2015-8-20 21:08 编辑

国家行政学院课题组:建议深圳、青岛、大连直辖


2015年08月20日 15:5    来源:澎湃网











     原标题:国家行政学院课题组:建议深圳青岛大连直辖,设立区域委员会

     党的十八大报告提出“优化行政层级和行政区划设置,有条件的地方可探索省直接管理县(市)改革,深化乡镇行政体制改革。”在飞速发展的城镇化进程中,经济发达地区的小城镇发展迅速,半城镇化现象及由此带来的区域管理问题突出。不同城市的管理者缺少分工协作,各自为政的现象日趋突出。各个城市政府对经济的不合理干预行为比较严重,使得行政区界限成为区域经济联系和发展的巨大障碍。

    随着改革领域的不断拓展和改革内容的全面深化,如何在新形势下优化中国行政层级与行政区划设置,是迫切需要研究的重大课题。

    我国省内地区发展严重不平衡

    以优化地区布局和强化经济全方位辐射为基本出发点。我国存在严重的省内地区间发展不平衡的状况。从大范围看是东部与中西部的差别,而更普遍的是多个小空间内的差别,即各省内部的差别,主要是城市与乡村的差别,中心地区与其他地区的差别。而且,这样的差别不仅在经济欠发达的省份广泛存在,即使在经济发达省份也不是个别的。如山东的胶东、鲁西,江苏的苏南、苏北,广东的珠江三角洲与外围地区,类似的情形在江西、湖南、湖北、陕西、甘肃、辽宁、四川都大量的存在着。因此,省级行政区划改革是较为可行的思路。

    省级行政区划改革最根本的目的是缩小省的规模。建立新的省,随之而来的是新的省级行政中心的出现,这就有了一批中心城市的出台。省级行政区划改革的结果,将带来大批中小城市的崛起,这些城市应当是与人口的分布相匹配、呈较为均匀的态势广泛建立的。可见,省级行政区划改革,必然要出现以新的省级行政中心为龙头的大量城市,这些城市中的大部分将分布在经济欠发达地区或经济落后地区。实践证明,合理地调节区划能促进地区协调发展。

    以增加省级行政区划数量、划小省级行政区划规模为中心。我国一些省级行政单位在面积和人口上都过大,所辖区域自然条件、经济发展水平差别明显,造成省级行政单位管理和协调的困难,降低了行政效率,由此不得不设置一个中间层——市。与世界其他国家对比,中国的一级行政单位数量过少,管辖范围过大,因此增设省级行政单位是发展的必然需要。而随着交通通讯的发展,计算机和网络技术的大规模运用,信息的传递也越来越方便快捷,这也给增设省级行政区划提供了技术上的支持。省级行政区域的合理设置应当是以中心城市为依托,以中心城市至乡镇的辐射网络为范围,形成具有现代社会特征的行政区划结构体系。

    现代化进程的突出标志是城市化程度的不断提高,通过中心城市的发展,带动中小城市、小城镇的发展,并以这些区域的经济发展为支点,形成现代经济发展的完整网络。中心城市综合实力的大小,以及与中心城市连为一体的中小城市群、小城镇的数量及综合实力的大小,决定了省级行政区域的范围和规模。因此,在积极发展小城镇和中等城市的同时,努力规范和扶持发展一批中心城市,将对整个区域发展真正起到应有的带动作用,对城市化起到引导和标志作用。直辖市在这方面的作用是非常突出的,重庆市已提供了成功的范例。

    以增设直辖市、发挥中心城市的辐射带动功能为重点。由于我国幅员辽阔,各省(区)地理条件、经济与社会发展水平差别较大,需要有一批超级中心联合邻近省(区),组成若干个大经济区,通过加强横向联系,互补互济,促进区内各省(区)协调发展;通过统筹规划和分期分批开发建设,扬长补短,逐步建成若干个相对独立、各具特点的强大区域经济体系。

    我国现有北京、上海、天津、重庆4个直辖市,行政区划上与省、自治区等同,属于国家一级行政区划。在我国目前和今后的经济与社会发展中,这些城市以其雄厚的经济基础和巨大的发展潜力,起着国家经济的支柱作用,以其强大的辐射力与内聚力,影响和带动邻近省(区)的经济与社会发展,起着超越省(区)界线的超级中心的作用。这类城市除4个直辖市外,还有武汉、沈阳、广州、深圳、大连、青岛等特大城市,后者因受到行政区划的影响,超级中心作用目前远远没有得到发挥。

    从这个意义上考虑,把大经济区中心增设为直辖市,行政上与省(区)同级,经济上赋予大经济区组织协调和发展中心职权,有助于加速大经济区形成发展和充分发挥超级中心城市作用。当然,鉴于增设直辖市的巨大成本,应首先考虑在一些双中心的省(区)设直辖市,例如青岛和济南、大连和沈阳、广州和深圳等。

    单列市何去何从亟待解决

    计划单列是我国计划经济时期的一种特殊管理方式。所谓计划单列,是指在现行行政隶属关系基本不变的前提下,城市经济、科技和社会发展的各项计划在国家计划中单独列出户头,直接纳入国家计划,进行综合平衡。改革开放以来,绝大部分的“计划”已不复存在,但计划单列市作为一种体制产物,至今仍然存在。目前,我国共有深圳、青岛、大连、宁波、厦门等5个计划单列城市(以下简称“单列市”)。随着我国工业化、城镇化进程的发展,昔日的单列市何去何从,是一个亟待重视、研究和解决的问题。

    我们认为,应当推动计划单列市升级为中央直辖或归位为省辖以更好地融入周边城市群,发挥其在全国和区域经济发展中的引领作用。根据各单列市的实际不同情况,综合考虑管理幅度、竞争制衡状况、资源环境空间制约和发展改革活力方式等多种因素,推动单列市改革,通过合并周边城市转为中央直辖市或转为普通副省级城市以更好融入周边城市群。

    具设想是将深圳、青岛、大连升格为直辖市。将深圳、青岛、大连升格为直辖市,主要是将深圳、青岛、大连的行政由省管理改为国务院直管,同时通过行政区划的调整,扩大其辖区范围,缓解其资源环境和空间制约。深圳、青岛、大连三市通过适度与周边城市合并,扩大其管辖范围,三市均有经济和财政基础支撑,同时又能更好发挥对区域乃至对全国的辐射作用。将宁波、厦门归回普通副省级城市。就是取消计划单列市设置,将宁波、厦门由单列转变为省直管理,理顺中央和省与宁波和厦门2市的关系,宁波、厦门的城市级别和享有的省级经济管理权限仍保持不变。宁波、厦门回归副省级城市,不会对中央、省、宁波和厦门2市各方造成利益损伤,并且实际操作成本也较低,是一个可行性较高的方案。




评分

参与人数 2威望 +5 收起 理由
精灵企鹅 + 3 赞一个!
三石泉 + 2

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2015-8-31 16:57 | 只看该作者
快乐海洋 发表于 2015-8-21 11:08
好事啊

谢谢黄金长老的关注和支持,迟复为歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2015-8-31 16:59 | 只看该作者
漫修 发表于 2015-8-21 12:14
中央也是担心,直辖市设立过多,地方上是有意见的!

漫修版主下午好,谢谢朋友的关注和评论,迟复为歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2015-8-31 17:00 | 只看该作者
弥勒佛 发表于 2015-8-21 17:34
怎么改,都是国家的事。老百姓只是关注。

说的很对,谢谢佛版的关注和评论,迟复为歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-8-31 17:00 | 只看该作者
汇泉湾泳客 发表于 2015-8-21 18:16
对老百姓没啥好处,当官的叉升格了

谢谢掌门邹哥的关注和评论,迟复为歉。

点评

版主客气了  发表于 2015-8-31 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-8-31 17:01 | 只看该作者
铁锚 发表于 2015-8-21 19:30

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-8-31 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 上海人 于 2015-8-31 17:03 编辑
紫荆花 发表于 2015-8-24 17:58
分享了,国强民富才是硬道理。

说得对,谢谢老弟的关注和评论,迟复为歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-8-31 16:57 | 只看该作者
精灵企鹅 发表于 2015-8-21 10:57
希望有助于提高人民的幸福指数!!

谢谢好朋友的关注、评论和鼓励。迟复为歉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-8-31 17:02 | 只看该作者
中华漓江 发表于 2015-8-29 11:37

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-8-20 21:59 | 只看该作者
当初一位老人说先让一部份人先富起来然后带动大家富起来,但现在亊实上富起来的那帮人有没有带大家富。反正这些是国家的亊。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
上海人 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-8-20 22:50 | 只看该作者
学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-8-20 22:54 | 只看该作者
城市发展速度不均匀,不管咋改,穷者更穷,富者更富谁能带动那部分富起来呐????
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-8-21 07:53 | 只看该作者
应该加上苏州市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-8-21 08:11 | 只看该作者
支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-8-21 08:20 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-8-21 10:57 | 只看该作者
希望有助于提高人民的幸福指数!!

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
上海人 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-8-21 11:08 | 只看该作者
好事啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-8-21 12:14 | 只看该作者
中央也是担心,直辖市设立过多,地方上是有意见的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-8-21 17:34 | 只看该作者
怎么改,都是国家的事。老百姓只是关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-8-21 18:16 | 只看该作者
对老百姓没啥好处,当官的叉升格了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-14 03:32 , Processed in 0.128651 second(s), 21 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表