找回密码
 注册
查看: 638|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

国际接轨--接轨的那个国家你绝对想不到

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-23 19:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

      国际接轨--接轨的那个国家你绝对想不到

中国银行和国际接轨,跨行查询收费,


  接轨的那个国家你绝对想不到。


  今天,


  听到在看电视上专家对备受关注的ATM跨行查询收费的讨论,


  才知道,


  美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。


  美国的绝大多数银行是股份制银行,


  这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。


  专家说,


  如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费,


  中国就会以和国际接轨为理由,


  采用这种方式。


  然后他们查阅了很多资料发现,


  我们周围这些国家,


  只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。


  看到这里我彻底晕了,


  原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨,


  居然是和巴基斯坦接轨啊。


  中国有关部门制定政策的2大法宝:


  有些决策者在制定政策的时候,


  手里有两套法宝,


  一套是“中国国情”,


  一套是“与国际接轨”,


  当制定不利于人民的政策时,


  如房改,要求大家自己掏钱购买商品房,


  就说是和“国际接轨”,


  理由是,


  人家外国都是自己买房子,


  没有福利分房的说法,


  但与此同时,


  他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素,


  中国人并不拥有土地的所有权,


  土地都属于国家,


  却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房,


  而当人们对此提出质疑的时候,


  他们又会说这是中国特殊国情决定的。


  又比如医改,教改,人家其他国家是免费医疗,


  免费义务教育,但这一点他们又不与国际接轨了,


  又强调中国国情了,


  什么财力不堪重负啦之类,


  结果导致大家看不起病,


  上不起学。


  又比如所谓“高薪养廉”,


  据说是新加坡、香港的成功经验,


  所以要和“国际接轨”,


  所以五次三番地给公务员加薪。


  但人家严格的监督制度,


  对公务员近乎苛刻的约束,


  廉政公署等等,


  他们又不和国际接轨了,又强调中国国情了。


  韩国首都汉城(现名首尔)只有14辆公务车,


  这点他们就不愿意接轨,


  中国现在一个乡镇政府14辆公车都不算多吧?


  这就是中国国情。


  美国有个燃油税,他们就要和“国际接轨”,


  也要征燃油税,


  但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的,


  在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元,


  这点他们又不和国际接轨了,


  不仅养路费、过路费等等一大堆,而且到处设置关卡,


  几乎路路收费。


  全世界总共只有14万公里收费公路,


  但就有10万公里在中国!


  这就又是中国国情了.


  美国加息了,


  他们就要和“国际接轨”,


  但美国购房享受退税,


  购买第一套住房享受低利率,


  对出租房屋屋主进行补贴以降低租金,


  这些他们又不和国际接轨了,


  又强调中国国情了,


  不仅不对出租房屋进行补贴,


  反而变本加厉地对出租屋提高税收,


  导致这部分成本转嫁给租客,租金上涨。


  世界绝大多数国家都是土地私有的,


  人民买房的同时就买了地皮,具有永久所有权。


  当然,他们在这一点上就不和国际接轨了,


  因为中国国情特殊啊!


  但是,当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后,


  就立即和香港接轨了!


  订了个70年使用权制度,


  迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权,


  但香港是什么情况?


  香港原先是殖民地啊!


  英国只租用了99年啊,它搞个使用权无可厚非,


  因为土地本不是它的,时间到了就要归还的,


  你搞使用权到底是什么意思?


  不是说中国是公有制吗?


  不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗?


  但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢?


  怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢?


  不懂吧!


  但他们不管,


  就因为对自己比较有利,


  所以在这方面就和香港这个“殖民地”接轨,


  就不和其他的国际接轨。


  又比如,


  油价要涨、电价要涨、水价要涨,理由还是和国际接轨,


  说什么人家的都很贵,中国的油价水价电价便宜的很,


  所以就该涨,


  但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度,


  就又不和国际接轨了,


  就又强调中国的特殊国情了,


  人家的工会都是工人选举产生,


  实实在在代表工人权益,


  这一点咱们就是不和人家接轨,


  咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶,


  原因还是:中国国情。


  所以,


  不要拿什么美国、英国的加息说事,


  什么时候中国成为完全市场经济国家了,


  国家官员民选产生了,


  权力部门受公众严格监督了,


  再说这些不迟!

2#
发表于 2007-10-23 20:51 | 只看该作者
这种排版方式,内容多,但看着不累,好方法。至于内容吗,民主是自己争取的,在联盟专区您能享受到,只当出国了!也不冤了!
3#
发表于 2007-10-23 21:13 | 只看该作者
原文由 [B]冰岩[/B] 发表: 这种排版方式,内容多,但看着不累,好方法。至于内容吗,民主是自己争取的,在联盟专区您能享受到,只当出国了!也不冤了!
4#
发表于 2007-10-24 10:06 | 只看该作者
能够做到“中国国情”与“与国际接轨”灵活运用也是一个创举!
5#
发表于 2007-10-24 12:08 | 只看该作者

    

       好帖!说出了老百姓的心声!

6#
发表于 2007-10-24 10:45 | 只看该作者
原文由 [B]汉鸭子[/B] 发表: 能够做到“中国国情”与“与国际接轨”灵活运用也是一个创举!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-13 23:10 , Processed in 0.038873 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表