找回密码
 注册
查看: 1390|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

最为常见的美国住宅──旅美札记(2)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-25 14:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 漓江冬泳人 于 2013-8-25 14:47 编辑

   女儿家住芝加哥市郊,那里没有想象中鳞次栉比的大高楼,却在城市边缘的广袤土地上,星罗棋布地错落着一座座花园式小洋楼。后来亲历了美国的东、西部,方才明白,这种覆盖了全美的独立小楼,是美国人最为常见的居住形式。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 6威望 +19 收起 理由
玉米花 + 1 赞一个!
采菊东篱下 + 2 赞一个!
鸳江冬泳仁 + 2
桂平老山 + 8
岸上人 + 4

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2013-8-25 14:50 | 只看该作者
本帖最后由 漓江冬泳人 于 2013-8-25 14:51 编辑

   美国是个高度城镇化的国家。由于农业机械化程度极高,因此他们只有约占全国人口2%的人务农,就始终保持着世界级农业大国的地位。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

这才是真正的农业现代化国家  发表于 2013-8-27 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-8-25 14:53 | 只看该作者
本帖最后由 漓江冬泳人 于 2013-8-25 14:53 编辑

    几乎全民城镇化的美国,人口分布也与中国大不一样。中国的城镇居民,喜欢居住在闹市繁华区,房价衡量标准也以是否此类地段论优劣。而美国民众从城市中心搬往城市边缘的趋势,最早可追溯到从有轨电车出现后的19世纪末期,到二战后,这一趋势愈发明显。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

现在是发达国家出现逆城市化现象,有钱的城市居民向乡村迁移。  发表于 2013-9-2 20:38
这是高度城镇化国家的公民与我国传统意识的差别。  发表于 2013-8-27 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-8-25 14:55 | 只看该作者
一个城市最醒目的闹市区(Inner city),也即该城市较古老的、聚集人群较稠密的繁华区域,现在的中国和以往的美国,这些地方都是房地产的黄金地带。而现在不同了,年收入10万美元左右的中产阶级占了美国人口60%以上,他们的理想的居住环境是他们所在城市的郊区,或者离城市更远的乡间。这样的居住选择之所以可能,是因为有方便的公共交通设施和私人交通作保障。大部分家庭至少拥有两辆私家车,74%的美国人选择自驾车上下班。由于有稳定而较强的经济基础做支撑,美国中等以上收入家庭的置业标准都不低。他们特别钟爱在城镇边缘置办一栋独门独户的小楼房。这种小楼的水、电供应,热水、空调全都自成体系,家具、电器全都配售。最低标准往往都有四个卧室,一个铺有地毯的大客厅,两个大壁橱,一个大餐厅,一个大厨房,三个卫生间,庭院周围植草种花木。有条件的话,健身房和储藏室也不可少。这种被中国人称为“别墅”的庭院式小楼,是美国人置业的主流,也是美国普通民众极为普遍的居住形式。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

现代化程度越高,人们的环保意识越前卫,选择的生活环境就与我们的要求不同。  发表于 2013-8-27 16:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-8-25 14:59 | 只看该作者
至于百万以上富翁拥有的豪宅,一般标准都有三层楼,电梯,能坐40人的大餐厅,热水游泳池,房子周围有几英亩到几十英亩的地产,等等。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

这是高标准的别墅!  发表于 2013-8-27 16:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:01 | 只看该作者
  “郊区化”、“空心城”的居住潮流,造就了优雅别致的座座小楼,且每栋楼都是由多种几何图案构图又极富设计创意,更令人不可思议的是几乎找不到两栋相同样式的小楼,似乎每一栋楼都是独一无二的造型。美国各地,这样的生活住宅区俯拾皆是。随处显现的不仅是其普遍的富裕程度,也是人家在居住方面的情调讲究及情趣追求。那些个性化的庭院园艺花木,也让初到美国的我们感觉新奇。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

彰显个性,高水准审美展示。  发表于 2013-9-2 20:41
他们文化素质高,都是具有极高审美水平的美国人。  发表于 2013-8-27 16:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:04 | 只看该作者
没来美国之前,总以为芝加哥这个美国第三大城市给我们的第一印象应该是繁华、奢靡。身临这大片大片野生动植物非常丰富的城市森林,看到人们居住在宛若原生态的自然环境里,每天清晨都能听到知更鸟婉转啁啾,看到快乐嬉戏的小松鼠,可以和大雁、野鸭、鹿群等野生动物亲密接触,才知道崇尚原生态,亲近大自然,才是美国人本真而恒久的生活情趣和追求。早晚都喜欢散步的我们,每天漫步其间,每天都能感受到其中的安宁、悠闲,获得赏心悦目的美感。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

环保意识强,政府与及民众的思想统一到位,崇尚自然,这才是真正的人与自然和谐相处。  发表于 2013-8-27 16:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:05 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:09 | 只看该作者
我女婿马克的父母退休在家颐养天年,我这两老亲家,居住在人工修饰过的天然湖畔。湖岸杨柳扶风,湖水碧光鉴影,湖中天鹅悠然,风光美得让人驻足三叹。居家陈设,高雅别致、整洁有序,也让人歆羡不已。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

人的素质层次不同,具有的艺术欣赏水平就不一样。  发表于 2013-8-27 16:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:12 | 只看该作者
我们散步时遇到一对武汉过来的年轻夫妇,这座使用面积约600平米的小楼,是他们用按揭买的第二栋楼。两口子都是工薪阶层,何来如此财力?起初我们也不解。交谈后得知,他们买的第一栋楼,月供负担不大,且即将付清。于是筹划为其9岁的女儿购买第二栋楼。网上相中了这套二手房,房主因移居以色列,急于出售。这么大栋楼房连同全套家具、电器、附属设施,只卖60万美元。交了首付后,房子就归他们使用。于是,他们就将此房出租,租金足够月供。预计10到12年此房可全部由租金收回成本。届时,他们的女儿也正是成年需要房子的时候。仔细算来,他们其实不花成本,只花时间策划和操作,就那么容易地获得一栋靓楼。岂不令中国的“房奴”们望洋兴叹,悲催了!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

东篱强烈建议老山现在立即着手到米国买一套房子。  发表于 2013-9-2 20:45
鲜明的对比,令自己感到心寒  发表于 2013-8-27 16:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:14 | 只看该作者
有意思的是,实行公有制社会的中国,土地却可任由官方售卖,即土地之益非全民共享;而高度私有化的美国,一寸土地都不允许买卖,全部由政府负责出租,地租收入全归国家财政,则能在真正意义上实现土地收益全民共享。这两种截然相反的社会现象为何让人看不懂呢?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

国家体制不同,社会效果就不一样。  发表于 2013-8-27 16:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:17 | 只看该作者
对于大多数中国人来说,居住要求其实并不高。受老子“小国寡民”思想的影响,“安于所居,乐于所业”,是历代中国人的本分。即便楼宇密集的小区,就算空间狭小的陋室,只要有了蜗居栖身,可以安家就能乐业。可是,有了土地买卖的助推,中国的房价非正常地居高不下,中国的普通工薪家庭根本买不起房子,这让中国的老百姓很是无奈。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

天地之别,难以对比。  发表于 2013-8-27 16:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:20 | 只看该作者
本帖最后由 漓江冬泳人 于 2013-8-25 15:21 编辑

前几年,有份调查说,中国一线城市的普通工薪家庭,买一套普通住房,需要30到60年的积蓄。另有一份报告将中美两国的平均收入与房价作了一个对比,数字显示,美国人比中国人的平均收入高五倍多,而中国的房价却比美国高两到三倍。换句话说,中国人拿着不及人家20%的收入,却要承担高出两到三倍的房价。用简单算式相乘,中国人买房的负担系数是美国人的10到15倍。负担系数在一定意义上可以理解为压力系数。如此高的压力系数,怎不让有住房刚性需求的中国老百姓,个个都是亚历(压力)山大。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

中国的经济发展与我们的收入也不相适应,所以,置业压力就大。  发表于 2013-8-27 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:24 | 只看该作者
本帖最后由 漓江冬泳人 于 2013-8-25 15:24 编辑

土地作为公共资源,如果使用权转让价格,控制在一个合理的区间,则足够中国人居住的土地资源,会得到更为合理而有效的利用,反映出来的社会矛盾也不会有今天这么突出。但现实生活中,中国的老百姓为了一套基本的生存空间,需毕生奋斗,兀兀穷年。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

国家的体制不同,对土地资源的管理和;利用效果就不同。看来,外国的很多管理方式是值得我们学习的。  发表于 2013-8-27 17:49

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
梁崇志 + 2 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2013-8-25 15:26 | 只看该作者
安居才能乐业,国计民生的最基本问题,关乎社会安定的大局。但愿,我国房价的非正常增长,能尽快获得稳定而有效的控制。毕竟,安居乐业永远是老百姓心中分量最重的期盼!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

安居乐业,是我们传统的追求目标。如何能使民众能真正做到安居乐业,国家高层是要不断地完善目前的管理机制和政策的了。  发表于 2013-8-27 17:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-8-27 17:56 | 只看该作者
漓江冬泳人从在美国的所见所闻中的住房问题,联系我们的实际,从国家的民族习惯、民众的文化素养、经济政策、管理机制、社会物价等等进行了一一对应的比较和介绍,是我们了解更多美国的国庆和民情以及国家的管理、经济发展与民生的很多信息。谢谢楼主的图文并茂的介绍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-8-27 17:57 | 只看该作者
这是不一般的游记,知识性极强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-8-25 17:40 | 只看该作者
漓江冬泳人 写作水平很高,分析、层次清楚,是我们冬泳人的才子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-8-25 19:05 | 只看该作者
图文并茂,赏心悦目。又感国人的悲催。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-8-25 21:54 | 只看该作者
         图文并茂,有分析有比较文章份量重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-9-30 12:26 , Processed in 0.047490 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表