驻马店泳友野炊游览宿鸭湖水库

1245

1245 发表于 2013-4-19 18:17

爱好冬泳

1245 发表于 2013-4-20 09:05
常哥周六快乐！

1245

爱好冬泳 发表于 2013-4-20 11:23

1245

1245 发表于 2013-4-20 09:05
常哥周六快乐！

常哥好，祝福常哥快乐！

1245

1245 发表于 2013-4-20 09:04

谢谢常哥，常哥鼓励是我冬泳的动力。

1245

1245 发表于 2013-4-20 09:04

海豚大侠

爱好冬泳

海豚大侠 发表于 2013-4-20 14:54

汝南水怪

独鱼 发表于 2013-4-15 13:25

来汝南也不说一声 老方怎么没去呀 我也骑车 游泳 下回来打个招呼我们好骑车游泳。汝南连春 星期六顺风骑行协会 汝南县冬泳交流中心。

汝南水怪

英雄的汝南冬泳人

    河南省汝南县游泳协会5月4日收到“真诚相助无私奉献”的锦旗和十几条毛巾。使我不禁联想到游泳协会救助落水青年的动人一幕：5月1日上午8点多，游泳协会会员接到救助落水青年的紧急通知，十几名游泳队员从岗位、从家里纷纷赶到出事地点天中湖，实施长达7个小时的打捞。由于溺水时间太长，溺水青年离开养育他21年春秋的父母撤手人寰。
    9月4日,又有2名少年落水。在场的游泳队员听到呼救声,赶紧游到遇难少年身旁，一人成功获救。另一名捞出后经抢救无效身亡。其实，类似以上舍己救人事件近几年就发生十多起。不过施救者由于施救及时，方法得当，施救者不仅自己没受到伤害，而且多数溺水者亦无大恙，因此未受到社会和媒体的广泛关注。
    他们算不算英雄？
    如果留心的人都会发现这样一种现象，凡是被媒体、社会广泛关注的舍己救人英雄都是把人救活，自己牺牲或伤残。像以上十多起例子都是施救者没死而被救者要么活着要么死亡。这些人算不算见义勇为的英雄，应不应该宣传。我思考再三，认为应该算英雄。也应该宣传。其理由有三：一是他们的救助环境都是在几米深的湖泊里，环境险恶，救人的风险是可想而知的。常识告诉我们：落水者遇到施救会出现“死不丢”。施救者会遇到更大的风险。如果没有舍己救人的品质是不会主动施救的。二是施救者有单位的领导，也有日进斗金的企业老板。他们主动施救耽误是时间，是有经济损失的。第三他们救人没死，没伤，主要因为他们过硬的游泳技能和科学的救助方法。这些技能和方法的获得是靠经常锻炼得来的，锻炼成本是不可用金钱估量的。
    游泳协会是好人扎堆的地方，这些人“真诚相助”的英雄行为不是一时冲动，冰冻三尺非一日之寒，是养之有素。因为游泳协会两个硬坎必须过。一是入会前必须有二百米的的游泳基础。二是必须有良好的道德修养，无劣迹。协会公开宣传专挑好人，不要 “赖货”。理由是游泳是一项高风险高受益的体育项目；再者，会员入会前都有良好的品质和优秀的道德修养，会员大部分都是党员，单位头头或中层、基层领导和先进工作者。再其次是进入协会注重道德的再教育再养成。
    汝南游泳协会一批从岗位上退下来的老干部，老党员专门研究青少年队员的培养和思想教育，关心下一代健康成长。另外游泳协会每月组织一次保护环境宣传或修桥补路、打扫卫生、除污拔草等义务劳动。重大节日都要举行庆祝活动。培养队员“讲道德、守纪律、做好事、树形象”团结互助精神。协会还与公安局联系义务开展水上救援，水上抢险活动。并组织一支年轻力壮思想觉悟高、游泳技能好的水上抢险队伍，进行实地训练。
    张怀礼、王魁、宋卫东、施连春、高占怀、许衡、石大刚、胡汝生、陈勇等队员都曾参与过一次或多次救援活动。