刘备出征以后,军事上犯错误,被东吴火烧连营七百里,大败而归,好不容逃了出来,死在了白帝城。诸葛亮虽然在刘备逃跑时,神机妙算,救主有功,可是,作为全军统帅,当初都在干什么呢?明知有患,却没有能积极的防患于未然,这个责任该不该由诸葛亮来承担?fficeffice" /> 这一仗实际上是荆州之战的继续。所以可以说,刘,关,张,三人都是为了荆州而死的。 说到这里,我想到了文化革命中的邓小平,背负着那么大的羞辱,仍然积极争取出来工作。七五年,邓小平回到北京。毛泽东问他这些年在做什么。他的回答是两个字“等着”,表示了他从来没有灰心放弃过。邓小平的处境比起当年的诸葛亮,是差得没法说了。他是罪臣。诸葛亮是功臣。他在江西乡间的小工厂里做工。诸葛亮仍然是全军的统帅。邓小平在如此艰难的情况下,争取到了工作的机会,扭转乾坤,为日后中国的改天换地打下了基础。诸葛亮身居要职,却为了一个小小的荆州,一错再错,把开国元勋三个人的性命都葬送在了与东吴的战争中。大错铸成,以后的蜀国再去和东吴谈联合起来抗击曹操,人家有一百个胆子也不敢相信啊!赤壁之战中刘备和东吴之间建立起来的“战斗友谊”,诸葛亮冒险去东吴哭周瑜来化解积怨的努力成果,就此都被一扫而空了。 数落完了诸葛亮的不是,还有必要说说刘备的大度。 诸葛亮的种种不是,别人不知道,刘备不会一点都感觉不到。打了败仗,刘备如果小心眼,怎么地也要想办法找替罪羔羊。而且,一定能找到。可是,他没有这样做。他自己承担了全部责任,也就让全体将士,从诸葛亮到士兵都感受到了他所给予的信任。蜀国虽然刚刚建国,可是,没有因为兵败而人心涣散。这是多不容易啊! 用现在的话来说,诸葛亮是个知识分子。因此,就难免有知识分子的毛病。刘备亲率大军讨伐东吴,他是不是因为与刘备意见不和,就没有同去? 刘备经受的磨难就太多了。他的志气,胸怀和远见,连曹操这样心高气傲的人都不能不认账。刘备初用诸葛亮的时候,诸葛亮就展现了他的足智多谋。可是,要把一个足智多谋的帅才,培养成能够忍辱负重的国公,还有一段距离。这不是道理能说清楚的,只能靠言传身教,靠他自身的胸怀和胆略的潜移默化。 刘备的慧眼识英雄,不仅在当初的三顾茅庐,更在讨伐东吴失败以后。虽然他同诸葛亮在征讨东吴时意见不和,仍然对诸葛亮表示了毫无保留的信任。这种信任,结出了丰硕的成果。在刘备去世以后,敌人乘虚进攻。诸葛亮安居平五路。毛泽东说这次战争奠定了蜀国的基础。以后,诸葛亮在扶不起的刘阿斗造出的恶劣气氛中,忍辱负重,七擒孟獲,六出祁山,写出师表,终于鞠躬尽瘁,死而后已,成为后人心中完美无瑕的典范。(作者:申申)
[此帖子已被 双鱼 在 2007-8-14 15:11:16 编辑过] |