典型中国足球式溃败再次上演 一将无能累死千军
2007年7月18日,注定又要成为中国足球历史上一个黑色的日子!又是“打平就出线”,却又是最终输球打包走人。
中国足球似乎与这个假设定论注定有缘。这么多年来,中国足球每每遇到这个形势时,却往往出线不得!无论是国家队、国奥队还是俱乐部队!因此,“打平就可以出线”俨然成了中国足球的一个魔咒。我们曾经无数次地在原谅中国足球,在相信中国足球,但一次次的失败经历,残酷无情地告诉我们,对中国足球永远别指望太多。
或许笔者说这个话有些风凉,或许笔者说这些话完全就是废话。但当我们又一次目睹这个似曾相识的失败结局时,我们还能说什么呢?不想再谈技战术问题,也没必要再议论朱广沪的水平到底如何,讨论这些已经毫无意义。而事实上,这些个问题的争论其实早该有一个结果。结果是什么呢?是朱广沪不行,是中国本土教练确实不行!
一将无能,累死千军!对于还在庇护国产教练的足协大员们,朱广沪的成绩单可以让你们闭嘴了。朱广沪曾经在过去相当长的时间内,说自己是影响中国足球一代人的教父。我们不否认这位倔强的上海男人在过去对中国足球的贡献。但我们还是要说,中国足球的这一代孩子们,这一支国家队却恰恰毁在了你的手里。你还认为你是一位称职的爹的话,那么我们可怜的中国足球的孩子们也被你给糟蹋了。
朱广沪留给我们的记忆就是,再一次让我们领教了“典型的中国足球式溃败”。
使用道具 举报
文章表示,在3-0被乌兹别克斯坦队打败后,亚洲巨人中国队27年来首次无缘亚洲杯的淘汰赛。乌兹别克斯坦队场上队长萨茨基赫第72分钟在自己的头球被扑出后、小禁区补射为乌兹别克队率先破门,随后卡帕泽利用中国队门将杨君的失误再下一城。而替补上场的盖因里希在补时阶段再度利用任意球机会补射破门,让中国队自1980年来第一次无缘亚洲杯淘汰赛。
这样的结果在意味着乌兹别克队将以小组第二出线、获得在随后的8强战中与沙特队争夺半决赛的资格的同时,也让陷入困境的中国队主教练朱广沪由于没能率领中国队再度闯入亚洲杯决赛而面临下课的命运。
作为上届比赛的八强,乌兹别克只是在点球决战中负于巴林队而无缘半决赛。这支前苏联的队伍,获得的最好成绩时他们在首次参加亚运会时,便获得了1994年广岛亚运会金牌。
而中国队在一场有争议的决赛中,输给日本队后获得了2004年的亚军。但是之后他们的世界排名一度下滑到第76位,而主教练朱广沪也在赛前接受了“进入四强或者下课”的命令。(Mosi)
球队 胜 平 负 积分
伊朗 2 1 0 7
乌兹别克 2 0 1 6
中国 1 1 1 4
马来西亚 0 0 3 0
当最后关头中国队只有9人应战时,我怀疑他们不是身体受伤而是内心受伤。多么可怜的球员,他们死于一只带队的绵羊!
朱家军开始于0∶3西班牙,结束于0∶3乌兹别克斯坦,这就是一支“生于0∶3,死于0∶3”的窝囊球队。
赛前,我就认为∶“0∶2或0∶3,下半场丢球-----我不是大仙,我只是认为中国队肯定会因“压上进攻、小组头名”这样妖惑的东西而溃败。
我猜对了这场比赛的比分,中国队真的输了,操蛋的中国足球。
而且,这就是中国足球的命,一切都是命,一切又不都是命——我不会把主要笔锋指向朱广沪,因为我还不至于愚蠢到认为中国足球数十年之败始于一个或两个教练。
中国足球的原罪——中国足球体制,体制才会遴选出这样一个按着切尔西的图索着中国的骥的事情,体制才会制定出一个“亚洲杯前四”的指标。
“亚洲杯前四”已成中国足球亚洲杯史上最大的笑话,这甚至已不是一个悲剧了,因为当悲剧发生一次时是悲剧,发生两次是喜剧,发生三次——就是闹剧。
现在,我真正关心的是——是什么深层次原因让中国足球连悲剧都不配。
而只是闹剧了,谢亚龙们,能回答我吗?
原文由 [B]合肥冬泳[/B] 发表: 这样的球员,哪个当教练都不行.
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271
GMT+8, 2024-12-2 02:11 , Processed in 0.044369 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.