[size=1.25em]民主就是一人一票
（不想要选票的和想自己一人一万票的别浪费时间看了）
民主十问
（1）民主完美吗？不完美的！但绝大多数国家的人民在用，他们之间过去没有侵略战争将来也不可能有，因为绝大部分人民爱好和平，不会选出向同样民主国家发动侵略的领导者，更因为去占有别国，即便占有也是只能保持民主制度，对领导者来说不如不占有。人类终于走出了种族歧视和殖民地时代后，逻辑上就锁定了民主国家间的和平！
（2）民主会犯错吗？会犯错的！小错不断但大错不犯，特别是不会犯反人类罪，不杀不虐待政治犯和经济犯，他们也都是非民主制度的受害者，都罪不至死，很宽容。民主国家的小错误由领导者及参议的团体共同分担，故领导者工作轻松愉快，非民主政府的错误要由集权者个人甚至家人来承担，集权者为了保护自己和家人往往是在吸取前一代集权者失败教训的基础上，变得更加凶残。反之，如果一个集权者转变成一个民主者，我们也要理解他或许是为了保护自己与家庭，但客观上避免了更多家庭的殉葬。
（3）民主承认犯错吗？会即时承认的！并且永远保卫个人、团体、政党自由言论的权利。非民主制度只会用谎言掩盖错误，并堵塞自由言论，等真相大白时体制轰然倒地。
（4）民主能自我修复吗？会自我修复的！竞选者为了选举的胜利，相同的错误永不敢再犯，否则会被对手揭露无能。非民主制度下，为了不让内部民怨沸腾和避开外部的嘲笑，只能是一错再错，错上加错，最后要么玩文字游戏掩盖，要么铤而走险。
（5）民主会自我发展吗？民主是唯一会自我发展的制度，非民主制度只会自我毁灭。民主制度下那时您不需要整天忧国忧民影响学习工作了，那是你选出的政治家的事，您只是要为自己及家庭去学习工作、去创造财富、去体验真善美，民主社会就能良性发展，一切会好起来的，感谢历史的无缝证明。为了转移注意力，为了延缓自我毁灭的周期，非民主国家有时也会做出业绩，苏联的卫星第一个上天，疯狂地拥有比民主国家庞大得多的军队与武器力量，但肌肉再强壮，也抵挡不住信仰的崩溃，业绩再辉煌，也改变不了举国家之力，添政党之光环的事实，美国从来不需要用登月来证明党派的伟大或执政有功，苏联解体了，关键是戈尔巴乔夫，美国废奴了，关键是Lincion,台湾直选了，关键是蒋经国与李登辉，我们共和国也曾拥有建国的伟人，但他没有学华盛顿而是学了斯大林，一下子中国错过了民主60年，但民主之门永远开着，不知谁有走进去的勇气？
（6）民主会分裂国家族群吗？恰恰相反，不管哪方获胜，首先都要感谢并维持民主选举，不管哪方失败，也是一种散发着民主光芒的，值得尊敬的失败，还可以下次再选，而不要民主选举的人连竞选的资格都没有。民主对淡化极端民族主义也特别有效，因为选票只对每个人，不分宗族，只要参加了一次选举，就等同于承认一个统一的中国，就承认了中国走向民主新的一步。对老百姓来说，给选票的国家终究是好国家，不给选票的国家，有的人觉得好，有的人觉得不好，但你永远不知道谁说了心里的话。想听真话的政治家们，选票投给谁就是无容置疑的真话。
（7）民主分社会主义和资本主义吗？学者间有争议就靠实践检验，实际上资本主义的英文本意是一种主要由私人拥有资产的经济体系，社会主义的英文本意是全部人民及政府拥有资产是主要的，共产党的日文本意是共同生产的“产”，不是共同财产的“产”，这就是语言表象下的真相，而现在的世界各国都是政府和私人拥有各自的资产，中国改革开放30年后国有资产创造的GDP只占三分之一，其它都是私人资本创造的，当然，国有资产在中国还是占主要比例的，但由此可见，全世界国家包括中国都是“资中有社，社中有资”的，既然“资中有社”的国家能够民主，反过来“社中有资”也一样，实际上执政的越南共产党今年都自觉推动全民投票选举了，日本共产党等其它国家参政共产党都早已经放弃武装斗争转到议会斗争了，文斗是潮流啊！中国国民党不是文斗败了两次，再靠文斗赢回来执政地位了吗，中国国民党做得到的，中国共产党一样能做到，明确立法宣布改变党管军队的现状是基础，军队要宣誓忠于人民和人民直选的主席，对内保卫民主制度，对外抵御侵略，中国就不会回到军阀混战的时代。
（8）民主候选人设限吗？民族、地域、信仰、党派都不限制，宽容到甚至可以先通过一党制下的多人选举来逐步过渡，其实美国的两党制也就是以民主做根基的两支大树桠，土壤外各自夸自己花繁叶茂，其实土壤下的民主根处都连着、滋养着哪！关键是请独立公民监票员和独立媒体监督全球实况直播，让民主国家知道多了一个盟友，让独裁者知道多了一个敌人。
（9）民主的社会制度想必复杂吧？看对于谁了！对政治家候选人来说很复杂，不同国家的国情不一样，制度的细节也不同，推行出效果的时间周期或许几年，但民主对选民来说很简单，看完听完候选人们的公开竞选演讲表演，把选票投给你喜欢多一些的、你为之感动那个人，复杂的细节让竞选者和领导者去抓破脑袋考虑吧！但有一个演讲规则很重要，不互揭近现代史伤疤，不自炫近现代史功绩，功过都留给民主社会的独立学者研究吧!也绝不用来秋后算帐，民主社会必须也是民族和解、阶级和解的社会。
（10）选民设限吗？不设限，民主就是全民选举国家领导人，简单到一人一票。但军人、警察的选票上不要有候选人一栏而要印上“誓言保卫人民，保卫一人一票”，对选民那是和平选举的保证，对军队、警察也是一种为民主服役的至高荣誉。未成年人的选票也没有候选人而要上印上：“我爱一人一票，等待着，做民主自由的传人！”，其实民主自由就是通往世界大同的近道嘛，何必要等到“物质财富和精神财富都极大丰富"的百年以后呢？选举的其它技术细节在信息化的社会都不难做到，政协里、社科院、中科院里人才挤挤，搞个国家直接选举委员会最多三个月搞定。别再拿什么村级试点、北京市试点来限制了，百姓等不急啊，咱非得成地球上最后被民主的15亿吗？
看！对选民来说，民主真是简单到了极致,就是简单到了绝对的公平，简单到 “一人一票”！而所有的社会公平都从这绝对公平的“一人一票”开始；而对老百姓来说，非民主真是复杂到了极致，东奔西跑南逃北漂30年，连个投票说真话的路都没有，上网都处处谨小慎微，深怕喝到国安队的咖啡，老百姓憋屈啊！而非民主下的领导者还要被美国的Obama板着面孔说一顿，如果是阿富汗的Osama们隔空说两句，您不是要一弹打过去反恐啊，但因为您知道Osama不带表而Obama这小子真带表啊，您在外也憋屈啊！如果您能推动民主进程，不管您是否当选，都是民主领袖，都有资格教育Obama这小子：你美国人均排放量太大，你小子应该带头减少自己的污染物排放！
是时候改变了，不论是千辛万苦中的还是千红万紫中的百姓们，你们被叫老百姓几千年了，别管民主进程是千呼万唤始出来，还是沉舟侧畔千帆过，把自己变成选民吧，只要一张选票先！
一人一票！ 我们就该象早上八九点钟的太阳，每天相约八九点。
[复制链接]
11010802026271
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2011-12-6 17:30
