电影《四头狮子》影评

海底森林

转：

电影《四头狮子》影评

5 V: e. g; f$ M2 }) J$ g) Z) X

  |; X% y$ O7 M5 {

有关“反恐”题材的影片看的不多，就最近而言，无论是前几天看的《活埋》，还是刚看完的这部《四头狮子》，都在本身的选材框架内发挥到了极致。就前者有限的演员数量和拍摄空间，和后者的略带轻蔑的，近乎无底线的调侃与嘲讽来说，在同类型坐标体系内，恐无人可刷新两者所创下的记录。
7 s2 C7 s' t$ d9 ~: }
7 E9 K) T" e8 c2 S   
不得不承认，《四头狮子》在拍摄视角上有了新意，摒弃了人们以往思维定式中，冠以恐怖分子的血腥暴力形象，以五个低智无知的平民为主角，上演了一场洗具中的杯具。该片以喜剧为主打买点，几个人的表演及故事的推进都围绕搞笑开展，并试图通过驴唇不对马嘴话痨似的对白，和低幼弱智的表现来取悦观众，殊不知，正是这种挑战观众忍耐力和智商的刻意迎逢故意为之的喜剧效果，恰是本片最大的败笔。
# j$ d* B7 a$ X* c
   
显然，该片的野心远不止把观众逗笑那么简单，还企图在圣战和价值等问题上引发思考，且在故事结束时，以几个人的悲惨结局作为批判和发问的筹码，博取观众的认可和共鸣。影片有意淡化了个体和现实的冲突，使他们不具备任何参与“恐怖”的理由，只是为了圣战而战，毫无深层面的思考，甚至不是为了获取他人的认可和赞美，而现实中每个恐怖袭击背后，大多却有着不为人知的悲情内幕。此片这种一味抹杀现实环境因素，把人性的愚昧和无知放大，为悲剧而悲剧的表现手法，除了唤起观众出于本能的一丝怜悯之心以外，实难再有更深广的领悟。

5 B) I* `1 S" N* x" ^1 r0 @5 u1 H   
3 R8 [% ]  }- l7 A影片中所有的人物，上至警官下至普通平民，没有一个是“健全的”，全部处于盲从和无知的状态，这种一概否定的黑色幽默或许是导演另类的表现手法，可对于影片本身的可看性却有着致命的打击，只有片中奥马尔和本拉登的名字出现时，会让人灵犀一动会心一笑，大部分毫无人性亮点和弱智幽默的镜头只能让人昏昏欲睡。本片的片名和海报很有意思，貌似狮子强悍的人，有的只是乌鸦的呆鸟德行，真正的恐怖更与他们无关。不否认恐怖分子中无知弱智的激进分子大有人在，而很多现实中的例子却表明，巨大杀伤力的恐怖袭击往往都是精心策划所为，断不是几个蹩脚小丑仅凭下意识的冲动所能做到的。

   
6 d) }& B6 M; h" ~片中这种无意识的盲从是可悲的，假使有理由（国仇家恨），有梦想（维护权益），有能力（别像片中那样弱智），又干嘛不去做呢？我尊敬那些敢于挑战强权集权的人，但前提是不要伤及无辜，当然，这对“恐怖分子”来说，等于唐僧对妖魔讲善布道，鸡同鸭讲，完全行不通。所以，不动一刀一枪没有硝烟的战争才最牛叉，这也是阿桑奇得到越来越多人声援的原因之一。希望有敢于吃螃蟹的导演，拍一下阿桑奇，这哥们应该比片中这几位更有趣，可挖掘的价值意义也更深远。

海底森林

本文转自新浪博客，网址：
' n) \" X: Z3 l+ F* ehttp://blog.sina.com.cn/s/blog_668304d30100oqnb.html