每日新报，有记者报道，水上公园每天有五，六百人野泳。这个提法对吗？

天津老黄牛 · 发表于 2010-8-25 12:16

本帖最后由天津老黄牛于 2010-8-26 08:58 编辑

冬泳人在水上游泳已经几十年，这是一支有组织，非常文明的队伍，每天早来早离，从未影响公园的一切工作和活动，反而，为公园做了许多清理卫生，宣传环保工作。小记者，哪来的不安全，不卫生，不规矩，不好看？
你们没调查，不要乱发言。你们应该对公园厕所排污.游艇污染水质好好管管，这关系到津城百姓生命问题！！！
我们的队伍越来越壮大，走入全国，走向世界！
投票

海鸥8188 · 发表于 2010-8-25 13:07

回复 21# 天津老黄牛

傻记者就是杆"枪",在背后指使的是水上公园,记者知道个屁?!公园现在是用记者造舆论,卑鄙!你们要知道我们是公有制,公园是广大人民的,不是你们个人的私有财产,可别拿"村长"不当干部.

感激的人 · 发表于 2010-8-25 16:14

回复 22# 海鸥8188

知道傻在哪吗，睁着眼睛瞎编，五六百人，打的住吗，我看翻番都打不住，想管，管得了吗，几十年了，都这么过来了，就这几个想‘出名’的小记者，想掀起大的波澜，来吧，我们等着呢，

蓝色海湾 · 发表于 2010-8-25 16:55

我怀疑他们在作秀，现在游泳的旺季已经过去了。现在说又有什么意义？天津电视台都市报道，今晚报，天津电台生活频道，都报道了冬泳人帮助失散五十年的老姐妹团圆的故事。他们不知道，被甩了，心里不是滋味，或者要搞关系，又不好说，采取这么拙笨的手段。
其实完全可以大大方方来，了解一下真实的情况，推广全民健身，不要与民为难。才能成为人民欢迎的记者。不要成了个别人的工具。水上以后如果换了领导，这个领导又支持游泳，你将如何？再反过头来写颂歌？这样的事情是有过的，有一任领导就非常支持游泳，不信你可以了解。

sunyh · 发表于 2010-8-25 18:48

水上公园碧泊山庄门前绿地被破坏每平米应罚多钱，那种建筑违章吗？？？每日新报记者应报道一下。

古月胡 · 发表于 2010-8-25 20:02

再论“野”字！

早在60年代，水上东湖的东面湖边上，开辟了

一个很好的游泳场！有水线保证安全！有简易

的更衣房！还有瞭望亭保护泳者安全！

另一个是还有一个很标准的游泳池！有深水、

有浅水及儿童戏水浅池！

这些很好的游泳设施一下子都给扼杀了！！

是你们这些败家子太“野”啦！！！

广大游泳爱好者是需要的！？请你们反思一下

自己的行为吧！

贾不贾 · 发表于 2010-8-25 20:34

作者：李海燕宫伟等，敢上<天津冬泳网>说明一下：何为“野泳”？借你一个胆！

舞动的小金鱼 · 发表于 2010-8-25 21:10

李海燕宫伟肯定是还没断奶呢用不多时他们就会为他们做的事后悔的

新愚叟 · 发表于 2010-8-25 23:09

投票！
http://bbs.tianjinwe.com/viewthread.php?tid=51765

冰团战友 · 发表于 2010-8-26 03:11

李海燕宫伟肯定是还没断奶呢用不多时他们就会为他们做的事后悔的
舞动的小金鱼发表于 2010-8-25 21:10

哈哈哈哈，说得好。

蓝色海湾 · 发表于 2010-8-26 03:59

  从这件事我们也就看出了“每日新报”的水平，为什么它不得人心，因为它与民对立。这个“民”不只是平头百姓，而且是广大的干部群众，包括有这些无知的小记者的祖师爷----如北京的94岁的黎丁老先生，冬泳寿星，曾经为郭沫若编辑过文章。天津的新华社驻天津记者站高级记者。。。
  从你们的报道中也可以看出，根本就不可能立法管这事。所以只能得出这样一个结论。你们被徐某人当枪使了，不知道你们拿没拿他的好处，你们是上当了。你们比他年轻呀，你们的路还很长，当他不能在水上公园干的时候，你们还要当记者。一定要吸取这个教训呀，记者应当是人民的喉舌，为民说话，尤其是那个实习记者，不要从实习开始就走上歧途。
  如果你们能虚心学习，你们可以到水上来，你们的同行前辈会教给你们很多有用的经验，知识----站在人民群众这一边。

蓝色海湾 · 发表于 2010-8-26 04:06

本帖最后由蓝色海湾于 2010-8-26 04:11 编辑

还要指出一点，你们的报道是错误的，现在水上和我们有协议夏天7：30之前都上来，从未影响过公园里各种游船的经营。我们有理由怀疑徐某人不是水上的，如果是他应当了解这个情况，或者他成心不说，误导小记者，小记者可怜被人当枪使。

海底森林 · 发表于 2010-8-26 10:23

我已投票支持！
建议在冬泳快讯发帖，发动咱们冬泳的朋友都参与投票，顶破他！

蓝色海湾 · 发表于 2010-8-26 12:40

本帖最后由蓝色海湾于 2010-8-26 13:10 编辑

回复 33# 海底森林

好建议！支持！已发到“冬泳快讯”上。

司机长 · 发表于 2010-8-26 14:55

国家花那么多钱雇佣了那么多保安从早到晚忙和，都是为这五六百人的野泳者造成的。没有这么多人野游，生产第一线的富余人员，完全可以舒舒服服在家享受低保；没有这些野泳人，政府完全可以省下大笔的税金，供各级领导零用；没有这些野泳人，妓者也不用绞尽脑汁地编瞎话，把整个天津所有自然水域都可以游泳的自然生态环境仅仅剩下的东湖，说成人们翻墙而过的偷儿....抓紧立法，不立法是孙子，谁守法是傻子。把不许游泳当成为维护稳定的大事来抓，把野泳人列为不安全因素人，象对待上访人员那样，采取人盯人的的策略，彻底粉碎群体野游现象。

冰团战友 · 发表于 2010-8-26 15:35

国家花那么多钱雇佣了那么多保安从早到晚忙和，都是为这五六百人的野泳者造成的。没有这么多人野游，生产第 ...
司机长发表于 2010-8-26 14:55

哈哈哈哈。

司机长 · 发表于 2010-8-26 16:20

回复 36# 冰团战友

战友，你好！风在吼马在啸，水上在怒吼东湖在怒吼.....

感激的人 · 发表于 2010-8-26 16:27

回复 35# 司机长

‘ 鸭子王’在天，也要发怒了，
‘鸭子王’是在游泳的路上，被害的，他能活到今天，其中最重要的原因之一，是离不开水上，离不开东湖，几十年奋斗的结果，换来了今天的稳定，和谐局面，大家相互勉励，激励，鼓劲，捧场，多好的气氛呀，非得激起民愤吗?，‘鸭子王’在天，也不干呀，他要是发起怒来，可真的小心啦。

无名上将 · 发表于 2010-8-26 19:07

中国有句俗话说得好；
听啦啦蛄叫还不种地了。
对于这些记者先生们的胡言乱语，我们的答复可以借用电影《列宁在十月》中的一句台词：
我们不理睬它！

水上小青蛙 · 发表于 2010-8-26 19:51

看了这篇报道，我很气愤，不知道这几个记者是否来过水上公园亲眼看到早晨大家游泳的景象，我认为这是一个非常和谐稳定的画面，在游泳的队伍中有机关干部，老师，医生，律师，工人，学生，老干部，老领导，都是各行各业的佼佼者，大家热爱生活，遵纪守法，游泳是为了有个好身体能为国家社会多做贡献。而且我们和水上公园是有协议的，每天7点半前上岸，公园保安还帮我们看衣服，到时间开着游艇为我们保驾护航，告诉大家上岸。可以说每一个来游泳的人都遵守公园的规定，没有违规的，更没有妨碍任何人，也没有对公园造成不好的影响，所以我想问这几个记者我们怎没就有碍观瞻，就需要立法被取缔，相当莫名其妙。
你们要想成为一名合格的记者，应当多关注社会热点，关心和人民群众生活相关的，像大货车无盖无证驾驶，疲劳野蛮驾驶，井盖丢失问题，乱涂办假证小广告问题，违章建筑，噪音污染污水外溢，摊贩乱摆乱放，公款吃喝嫖赌，官员腐败，这些都是和人民生命财产正常生活，社会和谐稳定紧密相关的。
朋友请为和谐社会多做贡献吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册