找回密码
 注册
查看: 3116|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-17 23:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 双鱼 于 2010-6-18 12:42 编辑 + g1 C7 M6 R1 h2 m2 |

" ^) j, F. ]7 W; @( g- y     经首届冬泳人独唱音乐会筹备组研究决定,以下五项作为参赛选手的评分标准:
3 J. H& L4 [% k5 n0 _% |( H0 B9 e
, ?. z6 n% y  K, Y(1)参赛歌曲以健康向上的为准 (贴切冬泳的为佳)" U6 G, `2 \6 ^! f; C. l% w
(2)舞台风貌、服饰& E) A! E; c, ^4 S  ]; J: r
(3)音准度及节奏3 ~# j7 `$ Y! Z4 V' W; k8 k1 d1 ?
(4)唱词与原歌词吻合,唱词清晰度
8 P: P- l9 d! g! R; n& S, O* ]3 e(5)歌曲难度/ H8 I3 p. e  Q
    参赛基础分为90分,每个项目满分为2分。评分采取公开、公平、公正的原则,欢迎广大冬泳朋友监督。
2#
发表于 2010-6-18 21:56 | 只看该作者
本帖最后由 天府冬泳 于 2010-6-18 21:58 编辑 9 h* O' |& t' i$ o0 B6 h* Y: w! l
/ k7 e: u8 B2 x" h% `
   分数要出现一样的就麻烦了,只有三个奖杯,要有0、1分----0、9分的档次,才可以区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-6-22 09:43 | 只看该作者
本帖最后由 渔离 于 2010-6-22 10:18 编辑 , }. |' g6 ?/ J' E% w2 s# Z; a" T

2 r/ `# V" G# }9 Z  u尊友嘱而言,望勿以余自大为盼& Y8 [+ }' i* m9 E- C& J9 |* Y
感觉评分标准有点专业哈
4 f! T3 o5 Q) E5 P$ a) l! [! \7 k既尊友嘱,当谈一点愚见,况知友们有意续办。
( }1 C& x) I$ O+ f* X0 \5 e6 ]1、“健康向上”解释权不在民间,尽管“百姓心中有杆秤”,似难以“为准”
( L) {0 l9 p1 T$ `# N+ Z7 z1 F2、有风貌,则台姿正,服饰似宜保持民间行为之自然性。# G+ |: \( [8 T" \
3、音准与节奏,当然之选。
8 o$ p% X( |* O4、咬字准确、清楚为宜,必须与原词吻合似缺乏民间歌唱活动之灵活性。
7 ~" N, Z$ s5 \5、歌曲难度? 欲抑、扬谁吗? 须不废民间业余之义。
6 s% x( d- @( |/ Q0 K% E/ `妄言之处,友友相谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2025-4-19 16:10 , Processed in 0.027422 second(s), 11 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表