找回密码
 注册
查看: 2473|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

“小九九”毕竟解不开“方程式”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-28 22:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

      各位朋友,看了你们的讨论,觉得很凌乱和肤浅,并没有接触到体制问题的核心实质。所以,想到一个形象的比喻,就是‘小九九“解不开”方程式“。简单说,伟人们毕竟是高明的,不是我们可以凭感觉来评判的。我们只能站在现代历史高度来说话,才会有结果或比较。另外,体制来源于文化。我们的体制也是来源于传统的封建文化,即中央集权。所以,落后的文化,必然产生体制的弊端。最近,中科院派出专家组去日本考察,得出的结论是,国民素质落后日本30年,经济落后50年。而且,由于文化的落后,即使重新到一个起跑线,也仍然会落后。

    这些已经出现的成果与事实,是必须正视的。而不是闭上眼去说自己的感受,那样会很幼稚。

2#
发表于 2006-12-30 10:50 | 只看该作者
原文由 [B]愚公[/B] 发表:

谁要是坚持“中央集权制”就是“封建文化”,那么,就让他去跟美国人说,先让美国恢复邦联制会怎么样,看看美国人如何回答!!

顶顶!

3#
发表于 2006-12-30 11:26 | 只看该作者
发人深思~
4#
发表于 2006-12-29 18:39 | 只看该作者

谁要是坚持“中央集权制”就是“封建文化”,那么,就让他去跟美国人说,先让美国恢复邦联制会怎么样,看看美国人如何回答!!

5#
发表于 2006-12-29 17:13 | 只看该作者
基本同意山海情怀的观点,历史人物的评判,应该由历史作评判,不是哪个人来决定的。任何问题都有其时限性,要与时俱进,用发展的眼光,辩证的来看看问题。固守过去的,已经被历史证明落后的观点,就会象井底青蛙一样说:“天和井一样大!”
6#
发表于 2006-12-29 08:34 | 只看该作者
原文由 [B]山海情怀[/B] 发表:

      各位朋友,看了你们的讨论,觉得很凌乱和肤浅,并没有接触到体制问题的核心实质。所以,想到一个形象的比喻,就是‘小九九“解不开”方程式“。简单说,伟人们毕竟是高明的,不是我们可以凭感觉来评判的。我们只能站在现代历史高度来说话,才会有结果或比较。另外,体制来源于文化。我们的体制也是来源于传统的封建文化,即中央集权。所以,落后的文化,必然产生体制的弊端。最近,中科院派出专家组去日本考察,得出的结论是,国民素质落后日本30年,经济落后50年。而且,由于文化的落后,即使重新到一个起跑线,也仍然会落后。

    这些已经出现的成果与事实,是必须正视的。而不是闭上眼去说自己的感受,那样会很幼稚。

已经出现的成果与事实,是必须正视的。

 

同意

 

7#
发表于 2006-12-29 09:02 | 只看该作者

世界上好像没有不是中央集权制的国家。

想当初美利坚就是一个松散的“邦联”,因为无法抵御侵略.维护大庄园主.大资本家.大债权人的利益才制定了《美国宪法》,搞成了美利坚合众国,中央集权制大大加强。

现在的美国,假如没有“9.11”,布什有能力统一全美进行“反恐”战争吗?客观上来说,“9.11”加强了美国的中央集权制。

没有中央集权制会怎么样?前苏联解体前车可鉴。

中国确实有自己的特殊国情,但是绝对不能搞成“邦联”,只有台独分子.藏独分子.疆独分子才这样想。

民主,很好。拆解中央集权制万万不能,遭殃的肯定是13亿老百姓。谁说“小九九解不开方程式”,没有“小九九”,“方程式”是绝对无法解开的!!

8#
发表于 2006-12-28 22:49 | 只看该作者
讨论什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-27 04:24 , Processed in 0.030259 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表