人民时评：抢新闻应无条件让位于救人命

关东女侠

《青年参考》近日刊发一篇报道，题目是《 抢新闻应让位于抢救人命》，说得特别好。

因为，它涉及到一个新闻职业精神与新闻职业道德的问题；因为，它涉及的不仅是新闻传媒，同时也是涉及各行各业职业精神与职业道德的问题。

因为，之前我们的一些传媒，要么对此无知，要么总是在这个问题上明知故犯。

此次抗震救灾，应当十分客观地肯定，由于我们民主政治建设的大步推进，由于有了“信息公开条例”，中国传媒界，中国的记者们和13亿人一样，在相关新闻报道方面,立下了汗马功劳，总体而言，做出的贡献十分巨大。我们的优秀记者写下的优秀报道，真实反映灾区情况，满腔热情报道抗震救灾，用正确的舆论引导、激发了国人的爱国心、悲悯情怀和人道主义精神，功不可没。这一点，应当充分认识、充分肯定。

但是，回过头去看，我们也的确存在上述问题，即，在抢新闻还是抢生命的问题上，有时候，天平不恰当地偏向了前者。

这就涉及一个十分敏感而又关键的问题：突发事件、重大新闻事件面前，如何将新闻职业精神和新闻职业道德有机结合起来；当二者冲突时何者领先？

什么是新闻职业精神，就是认真、努力、刻苦、极力做好新闻采访等工作罢。这，自然包括了抢新闻、抢独家新闻、抢首发新闻、抢轰动性新闻。怎么抢？当然要在现场，要抢，有时真的要有不管不顾的劲头。一般而言，这是没有问题的，一定意义上说,这恰是敬业爱岗的表现。但是，凡事都有度，一切事物都应具体情况具体分析。就抢新闻而言，当它与侵犯人的隐私权等权利，甚至于人的生存权、生命权相矛盾时，这就涉及到一个“新闻职业道德”了。要新闻还是要人命，你的抢新闻会不会误了人命，会不会加剧当事人的心理创伤……这些，都是十分严峻、严肃的课题。现代新闻学对之讨论已有时日，更多的严肃的舆论认为，现在的文明社会里，当这二者矛盾时，请尊重生命，请尊重人格尊严，请人性化人道主义一些。请你的“职业”让位一步。

不止是新闻，其他行业亦然。比如，医生就不能在抢救生命时在那里“做试验”，官员就不能在抗震救灾现场读报告——尽管，这也许是他们“职业精神”所需要的。回到新闻上来，抢新闻让位于救生命，这，也是新闻规律所要求的。

再进一步，我们还要对一些人标榜的“抢新闻”打个问号。即，有些媒体的“抢新闻”，实质上存在滑向唯利是图见利忘义的泥淖的危险，可能斜向片面追求“轰动效应”、“卖点”的歧途和邪路，前一阵子的一些媒体的色情、暴力、血腥充斥，正是这种“抢”的恶果，这，事实上也是西方一些末流小报的套路。指出这一点对一些新闻人也许是残酷的，但是，让新闻在“抢”的名义下去争夺对于生命的拯救，让新闻在“抢”的名义下去摧残人的尊严和心灵，这才是真正的残酷残忍和麻木不仁。

应当说，总体而言，这个问题也许是抗震救灾媒体表现的细枝末节；但是，切不要小看这一点。我不得不说，这正是多年来我们一些新闻人及新闻媒体的痼疾之一。

正是在这个意义上，我想说，抢新闻，在重要关头，不，在任何时候，都应无条件地让位于抢生命救人命。

（人民网—观点频道）

峰泳

原文由 [B]金龙鱼[/B] 发表: 以人为本！

海鹰

说得好。

文彪

原文由 [B]快活鱼[/B] 发表: 救人第一！

第一luo

原文由 [B]秋寒[/B] 发表: 在任何时候，都应无条件地让位于抢生命救人命。

 

快活鱼

救人第一！

晓月清风

抢新闻，在重要关头，不，在任何时候，都应无条件地让位于抢生命救人命。

秋寒

在任何时候，都应无条件地让位于抢生命救人命。

 

金龙鱼

以人为本！