“0度冬泳”也是一座“珠穆朗玛峰”——罗大海《泳经》日记2019年1月16日

龙老道

一直都很敬佩您的文章,您不是要出书吗?请严谨一些,举本帖之例:
穿过多年0度冬泳的90岁以上的长寿冬泳人已有三五百人?
北京有一个耄耋老人冬泳队近百人，还大都是清华大学北京大学的老教授等?
不要太强调'零度',结冰后水温在0-4度,在这水温之间游並不感到有太大差别
'0度冬泳'不如'冰泳'好,乃囯际通用名词,90岁以上冰泳人,耄耋冰泳队的人数可查我帖:
冬泳人中的冰泳人上冬奥展演，必定异彩纷呈，轰动全球
想知道北京有多少耄耋冬泳老人,冬泳人上冬奧展示什么?具体建议[見6页]

龙老道

罗大海 发表于 2019-1-18 09:13
龙老好！      感谢您的指点，我再按您说的认真修改一下。

怎么不見修改?
虽然冰洞表面水温可测到零度,但底层水温是4度,搅动后乃0-4度,故本人在冰洞游过25年了,从来未游过零度湖水,还是用'冰泳'这个国际统一的名称好
去年3月份,我还不知道这名称,为了与习主席冰雪运动指示相联联系,我用了'冰雪冬泳'名称,当看到'中国冰泳代表队参加貝加尔湖冰泳比赛'的报导后即修改成'冰泳'了
全国90岁以上的冰泳人不足20人[我帖中有姓名,出生年份的除程源泉外只有15名]
北京耄耋冬泳队有30人左右
据我了解:北京80多位耄耋冰泳人中只有北大退休教授两名[不知他倆是否参加该冬泳队]
这些冰泳人常年在大湖的冰洞中或露天泳池中游,未经受过零度海水考验,怎能符合您对'零度冬泳'人的标准?

龙老道

罗大海 发表于 2019-1-29 19:19
“0度冬泳”是《泳经》第一经导言就提出的一个概念，即0摄氏度水温的冬泳，简称“0度冬泳”。      ...

0度冬泳与4度冬泳没有什么大的区别,都是'冰泳',是珠峰的大本营,有多个顶峰:
老弟登了一个'游过最多冰洞'的顶峰
中国冰人登上一个'南极冰海千米游'的顶峰
卢幼东登上一个'99岁冰海游'的顶峰
冰泳比赛各项成绩的纪录保持者有各项'速度'的顶峰

龙老道

罗大海 发表于 2019-1-29 19:15
2019年1月16日罗大海《泳经》日记
“0度冬泳”也是一座“珠穆朗玛峰”
“0度冬泳”是《泳经》第一经导言就提出的一个概念
仅为一家之言，有不妥之处，请多提宝贵意见。

我的意見已说了多遍了:
“0度冬泳”並不是一座“珠穆朗玛峰”
0度冬泳与4度冬泳并沒有大差别,都是'冰泳'
泳经不是'圣经',若现在感到不妥的话就不能修改吗?
您多篇'0度冬泳科学'难道只适合'0度',其它温度的冬泳都不适合,还有什么意义?
在冬泳网您是名人,可隨便用词,不会有人敢批评,而一本'传世之作'就不同了,要经得起网外人,经得起长时间的考验
请原谅:我沒有太多时间上网,更沒有时间看您的长篇大作,是本帖的题目吸引了我进来,并放了几炮,觉得您听赞揚的话听得太多了,很需要听点不同意見