本帖最后由 海之燕 于 2016-6-29 12:18 编辑
三亚市长且慢对裸泳说“不”! fficeffice" /> 2008年07月04日 09:51荆楚网【 大 中 小 】 【打印】 连日来,很多国内外游客公然在三亚著名景区——大东海裸体游泳。同时,不少三亚市民以及游客出于好奇心理,到大东海猎奇。此事引起广泛关注,裸体浴场到底是禁还是倡,一时间众说纷纭。 据了解,黑龙江、四川、浙江等省份曾在公共旅游区设置过裸体浴场,但由于裸泳与中国人的传统道德观念相悖,所以一直以来都备受争议。三亚作为著名的国际化旅游城市,能否对裸泳“开禁”?三亚市市长陆志远接受记者采访时明确表示,市政府不可能在大东海等开放式景区开设裸体浴场。(《海南经济报》7月3日报道) 裸究竟是美还是污染?历来就百家争鸣、莫衷一是:经学家从中看到易,道学家从中看到淫,流言家看到绯闻秘事,政治家看到影响和谐大局。正如一百个观众眼中就有一百个哈姆雷特一样,不同的人各有不同的观点。 在公共场所,光天化日之下聚众裸泳,的确跟中国人的传统观念格格不入。如果从道德的角度来看,无疑是对社会风气的污染。但以法律的视角来观察,裸泳在我国法律中并没有被禁止,设立裸泳区也没有明令禁止。法无禁止即许可,因而裸泳并不是罪过! 虽然反对者声称:在景区裸泳是一种不文明行为,公共场所必须讲公德,不应伤风败俗,制造视觉污染。可支持者的理由更加充分:裸泳在国外被认为是全身心接触大自然的方式,也是国外较崇尚的一种旅游休闲方式。三亚近几年来正往国际化旅游城市的方向发展,国外游客日益增多,休闲方式有了新的需求,开辟裸泳浴场,打造三亚天体浴场国际品牌势在必行。 因而,敬请三亚市长 且慢对裸泳说“不”!目前,或许不适宜倡导裸泳,但也不应将其视之为洪水猛兽,一棒子打死。正所谓:大禹治水,堵不如疏。中立者的观点就认为:可以让其自生自灭,以现在的开放程度,并不觉得裸泳有伤风化。 另外,裸泳是个体的自发行为,如果形成群体现象,说明已产生市场。市场资源应由市场行为自主配置,政府不得去干预,而且还应该适当鼓励,合理引导,使之良性发展;否则就会违背经济规律,最终自食其果。
$ D$ a9 e i$ ^# \' r) h
( ? l5 }6 q1 T SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ǔ注任何游戏顶级信用ǔ提现即时到账SO.CC |