[转贴]关于近来捐款的一些感想

亚洲豪杰

汶川地震发生后，很短的时间内全国就掀起了巨大的捐款热潮，其发展之迅速也是超出我的预料，前天晚上还在与朋友聊到捐款该有两三亿了吧，结果上来看到的新闻企业捐款就达16亿，而这还在继续，国内外企业或者政府不时的大手笔令人感动，也确实为灾区的抢险和重建工作提供了更多资金支持。

       当然，企业和一些公众人物的捐款数目都是公开的，所以，接下来一些比较就开始了，伴随的当然也有质疑、鄙视、不满，乃至漫骂。我一直认为，捐款是一项基于现实的情感活动，要看捐赠者的观念、看法、经济实力，乃至一时冲动来综合决定，而具体的方式、途径、具体捐款数目都是一种个人行为，只要做出相应善举都是好事，尽管捐款多多益善，但是公众也不必以一些过激的方式来“倒逼”。当然，公众对企业和公众人物在这个特殊时刻有所期待是应该的，而有时期待与现实情况不匹配时，发发牢骚，表表意见也没什么不对，但是是不是有时有些过激，伴随的一些上纲上线式的漫骂是否必要？比如，姚明捐款算早的，50万的数额一出，却骂声一片，一来公众认为与期望值不相符，二来后来的很多人的大额捐款让对比有些强烈，何况又有人翻出美国飓风时姚明的百万美元捐款说事儿，让他很是被动。其实，姚明捐款算是早的，而当时地震发生后情况尚不明朗，这个时候或许他没有想到情况如此之惨烈，何况捐款也不是一定是一锤子买卖，非要力马一笔捐出，大家是否应该有些耐心。姚明最近又有捐款动作，当然，这个时候捐款会被说成迫于舆论压力，姚明现在确实有些无从辩驳。捐款不是竞赛，不是比“更多、更快、更强”，它是一种汇聚社会力量的行为，所以，对于捐款让我们还是更多以一种鼓励性质的姿态来促进，不必非要来“倒逼”。有时捐款也是一个不断进行的活动，比如我个人来说到现在为之就分了两次陆续捐赠，最近看到一副副惨烈的画面又想在添砖加瓦一些，我们也给更多人一些情感带入的时间吧，不要苛求。

       当然，正因为捐款是一种自发的非强制义务行为，所以一些“大手笔”才格外让人感动，让人叫好。当听到台塑一亿、富士康六千万，到最近的邵逸夫一亿的捐款，都值得我们为他们拍手叫好，也向他们表达深深的敬意。在这个时候还是要就事论事，比如富士康曾经有过黑工厂的新闻和随之而来的诉讼风波，但是如今的举动我们应该称赞，感谢它为灾区的贡献，当然也不妨碍今后万一它再传出负面新闻，我们继续质问。企业就是这样，应该承担一定的社会责任，应当受到舆论监督，坏事我们要指出，好事我们也要称赞。感谢他们的帮助，也让我对港台同胞的好感猛增，而最近更听说沙特一下来了五千万美元的资金和一千万美元的物质支持，我也要感动的大喊“阿拉真主，我赞美你！”。这些事都是值得树立的标竿，应该多称赞他们，这是为了引发更大的捐款热情，树立榜样，但是并不是为了以此去鄙夷的比较捐款的多与少。

       这次捐款有个引起很多国人不满的地方就是，欧美企业“集体缺席”，加上前段时间与欧美的一场场风波，这样不满几乎要引发一阵愤怒。我想，对于一直标榜企业责任，在这方面实践更早的欧美企业，对这些在中国经济发展过程中获利不少的欧美企业我们有期待是正常的，但是或许要多份理解，多份耐心。试想下，缅甸前段时间遭灾的时候我们和我们的企业会有很深触动吗？如果在中国太平的时候，中石油没有向投资者公示就宣布向苏丹捐赠一亿元之类，我们会很乐意的赞扬吗？我所看到的是，当我们免除非洲一些债务的时候，还有人抱怨为什么不将这些债务要回用到中国的教育上之类。欧美企业很多是上市公司，或许他们有很多流程要走，我们应该在耐心等待，或许他们的流程对慈善事业有一套预算机制，我们应该理解，也别忘了平时很多公司不时会有有规划的慈善活动。所以，对欧美企业的延迟或者相较大陆、港台企业捐款显出的“吝啬”，我表示一定的理解，甚至对任何企业在这方面的流程也表示理解。我更多还是对个人的期待，我认为慈善事业更多还是个人捐款，然后相关NGO或者政府组织实施的过程，如IBM没有捐款，而是组织了员工募捐，这个也是正确的步骤，当然这个过程中我希望的是，作为上市公司在财务支出上会有些约束，但是作为个人捐款应该没那么多约束了，所以对更多年薪千万的高管们，大家有权力产生更高期待，如果离这个期待过远，我前面说了捐了就是好事，不主张上纲上线的漫骂，但是进而该企业和高管受到公众的一定“鄙视”也是应该有义务承受的，而欧美企业既然在中国做生意，是不是也要反思一下最近的一些问题。所以，昨天从朋友那看到了IBM中华区高管给员工的一封信，洋洋洒洒写的虽然在理，但是如“IBM先进的技术、服务、专家，和我们在世界各地帮助政府和社会应对此类灾难的丰富经验，是IBM可以贡献给中国社会最为与众不同的价值。”这样的话在这个时候看着还是有些别扭，连其很多员工都感觉别扭，真的或许要体谅中国当前情况，有些更合适举措才对。

另外，我也不愿看到，一场捐款引发出又一波民族主义来，我很欣赏《南方周末》最新一期对地震的评论的一段我很欣赏，“我们应该证明自己符合现代文明准则，证明自己有着守望相助的能力，证明‘爱国主义’并不是基于对外界的仇视，而是基于对同胞的爱。”，所以还继续以关心同胞为重吧！

快乐老头

     “我们应该证明自己符合现代文明准则，证明自己有着守望相助的能力，证明‘爱国主义’并不是基于对外界的仇视，而是基于对同胞的爱。”，所以还继续以关心同胞为重吧！

唐装水手

原文由 [B]北飞燕子[/B] 发表: 分析的很透彻，说的也很现实。

做的比说的好

原文由 [B]北飞燕子[/B] 发表: 分析的很透彻，说的也很现实。

北飞燕子

分析的很透彻，说的也很现实。

汉鸭子

非常有道理，捐款是对灾区献出的一点爱心。不论多少都是应该褒扬的。

龙一

原文由 [B]北飞燕子[/B] 发表: 分析的很透彻，说的也很现实。

开朗

，“我们应该证明自己符合现代文明准则，证明自己有着守望相助的能力，证明‘爱国主义’并不是基于对外界的仇视，而是基于对同胞的爱。”，所以还继续以关心同胞为重吧！