【国际纵横】为什么美国医疗没有被新冠肺炎击穿？

汇泉湾泳客

@香官愚叟  @山苗  @DLW @尘埃落定 @蓝色海湾 @崔大嘴 @山水游@牛弟的阿哥 @wan老兵新传 @小鱼儿外婆 @沈阳天路 @岸上人 @威海杆哥 @今来 @铁锚 @大道致简 @天池水怪  @冬晨泳@洪499683166   @Q八大关   @探索冬泳123  

全球抗击新冠肺炎疫情以来，坐享了最丰富的人类文明成果的美国抗疫受到了全世界的关注。


美国抗疫模式成为了全球抗击新冠肺炎疫情的一类典型。截至2020年11月3日，美国累计确诊新冠肺炎病例9549011例，累计死亡236893例。不管哪项都当之无愧位居世界第一，America Fist!曾经有人认为美国新冠肺炎确诊人数受到了检测量过低的影响，事实上，截至6月末，美国累计进行新冠核酸检测4600万人次，大概是一个月之前中国检测总量的一半。当前，美国13个州的新冠病毒检测阳性率超过10%。就是说每10个怀疑感染了新冠肺炎的美国居民接受核酸监测，至少有1人宣布确诊。


新冠检测的高阳性率，意味着全美社会存在大量未被确诊的轻症病人和无症状感染者——就像你在厨房发现两只蟑螂，说明房间里可能已经有两千只蟑螂在开party了。

针对普通居民的新冠抗体检测表明，当前美国社会大约有7.5%的居民呈现新冠抗体阳性，在纽约的一些地区该指标高达20%。这些居民当中的多数人都没有确诊过新冠肺炎，只是回忆过去的几个月内出现过重感冒的症状。

汇泉湾泳客

岸上人 发表于 2020-11-7 22:44
国度不同应对新冠

谢谢老朋友岸上人关注，点评

岸上人

        国度不同应对新冠

汇泉湾泳客

冬晨泳 发表于 2020-11-5 21:10
一个国家制度的不同，就会出现不同的结果。

谢谢老朋友冬晨泳关注，点评

汇泉湾泳客

合肥冬泳 发表于 2020-11-6 08:25
学习了！

谢谢老朋友合肥冬泳关注，点评

合肥冬泳

学习了！

汇泉湾泳客

威海杆哥 发表于 2020-11-5 14:56
不客气

冬晨泳

一个国家制度的不同，就会出现不同的结果。

威海杆哥

汇泉湾泳客 发表于 2020-11-5 14:21
谢谢老朋友杆哥第一时间关注，点评

不客气

汇泉湾泳客

今来 发表于 2020-11-5 11:07
国情不同san

谢谢老朋友今来兄关注，点评

汇泉湾泳客

泽雅 发表于 2020-11-5 10:43
一个国家制度的不同，就会出现不同的结果。

谢谢老朋友泽雅长老关注，点评

汇泉湾泳客

山苗 发表于 2020-11-5 10:26
山姆大叔都不当一回事！

谢谢老朋友山苗长老关注，点评

汇泉湾泳客

868584 发表于 2020-11-5 09:41
看好我们自家门很重要!

谢谢老朋友868584关注，点评

汇泉湾泳客

威海杆哥 发表于 2020-11-5 08:42
美国有美国的办法对抗新冠病毒，咱只能看好自家的门户。

谢谢老朋友杆哥第一时间关注，点评

今来

汇泉湾泳客 发表于 2020-11-5 04:22
适者生存更“可喜”的是，虽然美国居民的新冠肺炎抗体检出率远低于实现“畜群免疫”的75%，现在也就是7.5% ...

国情不同san

泽雅

     一个国家制度的不同，就会出现不同的结果。

山苗

山姆大叔都不当一回事！

868584

看好我们自家门很重要!

威海杆哥

汇泉湾泳客 发表于 2020-11-5 04:22
适者生存更“可喜”的是，虽然美国居民的新冠肺炎抗体检出率远低于实现“畜群免疫”的75%，现在也就是7.5% ...

美国有美国的办法对抗新冠病毒，咱只能看好自家的门户。

汇泉湾泳客

适者生存

更“可喜”的是，虽然美国居民的新冠肺炎抗体检出率远低于实现“畜群免疫”的75%，现在也就是7.5%；但是数百万病人就是数百万培养皿，让新冠病毒向着低致命性的方向进化。新冠肺炎本身是一种极易变异的RNA病毒。在病毒传播过程中，根据“物竞天择、适者生存”的自然法则，传染性较强、但是致命性较低（不容易让宿主过早地病亡）的毒株更容易感染更多的病人，繁殖、生育，把子孙后代扩散在大地上，成为在传播中占主流的优势品种。

不久之前，美国总统特朗普先生洋洋得意的宣布，他已经让美国的新冠肺炎病亡率较疫情之初降低了85%，虽然特朗普的观点遭到了美国学术界的反驳。以美国传染病研究所所长福奇博士为代表的一批科学家在3月份配合特朗普总统宣扬“口罩无用”，避免美国民众因为买不到口罩引发社会不稳定，但是近期纷纷公开反对特朗普总统的抗疫主张。

统计数据确实表明，美国新冠肺炎病死率在今年第一季度曾经高达6.93%，但是进入第三季度已经降至1.93%，重症病人病亡率更从60%以上降至40%左右。虽然这一数据跟季节因素有关，但是着实表明美国当局就像一位莫得感情的电脑游戏玩家，用七百万人民的病痛和二十几万人民的生命作为绩点，成就了漂亮的游戏任务——“你获得了一种危害性较低的新冠病毒毒株，它将以你的名字命名为Trump Flu(特朗普流感)”。

新冠病毒的致命性究竟会降到多低，美国医疗体系能否长期适应当前的抗疫模式，避免医疗击穿，还需要经过秋冬季度的检验……毕竟美国新冠肺炎致死性下降确实有季节因素。

尽管笔者希望新冠病毒的致病性会进一步下降，但是这不值得牺牲人命去实现。

当然，“值得”在不同的价值体系里有不同的含义。我们熟悉的“人民至上、生命至上”，阐述的是一种跟美国的“值得”完全不同的价值理念。